-
1 # 李俊慧金融視角
-
2 # 奮鬥永哥
不值得,現在商業體越開越多,但是慢慢發現到後來好的商場被更大的商場所吞併。如果你想投資,建議還是高校周邊的特色美食街弄個鋪子。那裡的人流更加穩定。
-
3 # 行風財經
實體店的出路:即時消費與體驗升級
近些年,面對網路電商的激烈競爭,實體店的競爭日趨激烈,強如萬達廣場等大型商場也不乏日益凋零。可謂是舉步維艱。
那麼,未來所有的實體店和商場都沒有投資希望了嗎?也不盡然,適不適合投資要看所處的地段有沒有成熟的或可預期的銷售人群。還有商場的經營定位是否與消費群體相對應。
實體店相對於電商的優勢在於可以即時消費,並且親臨現場的體驗度遠遠大於電商,所以諸如餐飲和娛樂等消費場所主要還需立足於實體店,還有一些高階的服裝品牌也需要實體商店的體驗感。而一般的提袋式商品,就將面臨嚴重的生存危機。
所以,這種商鋪適不適合投資,關鍵還是看地段,有沒有成熟的消費群體和人流量。第二看商場的經營定位是否符合即時消費和注重體驗的品牌經營。如果符合以上兩點,投資回報應該還是不錯的。
-
4 # 琅琊榜首張大仙
目前的商鋪投資價值處於兩極分化的走勢,因為現在房價非常高,所以導致了大部分地區的商鋪其實投資價值較低。
就好比三四五線城市,人口紅利正在退去,但是房價卻非常高,這個時候你貿然去投資這裡的商鋪,就會以很高的價格接盤,並且出現有鋪無人租的情況,得不償失,脫手還十分困難。
而對於一線和新一線的商鋪來說,只要你能夠買到一些符合標準和門檻的鋪子,租售回報率還是不錯的。就好比:
1、必須是一樓沿街的商鋪;
2、必須是可以重餐飲的商鋪;
3、必須是可以自營的,不能是包租的商鋪;
4、不要商場類的商鋪;
5、最好是新鋪;
因為對於現在來說,電商衝擊實體的影響非常大,而只有體驗類和餐飲類的商鋪才有更好的租售市場和空間。所以購買一樓沿街、可以重餐飲的商鋪,競爭能力強,獲得租售回報率也會相對較高。
而另一方面,商場類的商鋪其實很容易因為開放商的實力而轉變,如果不是那些強大的開放商,比如萬達,萬科,百聯等,很難有大品牌入駐,更不會有資金維持活動,吸引人流。所以,如果買商場類商鋪,一旦選錯,就是整個“涼涼”的局面。
最後,就是要懂得看租售回報率,一般一線和新一線的商鋪租售回報率要在7%以上。一定要跑贏定存收益,接近通貨膨脹,達到保值甚至升值的結果。否則,低於7%回報率的商鋪是真的沒有太高投資價值。
回覆列表
由於受到電商的強力衝擊,90%的格子鋪性質的商業地產,都是垃圾級資產。警惕售後反租,這是現在商業地產的通用騙客手段。不建議持有,除非已開業,並且地段、人流特別有吸引力。