首頁>Club>
為什麼南宋一直不願意北伐?
33
回覆列表
  • 1 # 帝國的臉譜

    為什麼南宋一直不願意北伐?

    關於南宋的北伐,對於南宋歷代君臣而言,可以說是一件欲罷不能卻又欲益反損、欲說還休的事情,它簡直是南宋上下的一個隱痛、一個畫餅,一代代望眼欲穿,一代代又無可奈何,到最後誰也不想提及這個話題了。那麼,南宋為什麼一直不願意北伐呢?其實,也曾願意北伐,只是後來再也無力北伐而已。

    一、宋高宗戛然而止。宋高宗時期不能說完全沒有北伐,實際上,他在金軍追擊的過程中,集結各地在戰火中成長起來的軍隊,是有過順其自然式的北伐的。金軍攻破汴京時,趙構因在外而倖免,後於1127年5月在應天府稱帝,是為宋高宗。不過,金軍滅宋的態度非常明確,聽說趙構稱帝的訊息後,本來已經撤軍的他們,又馬上集結軍隊,渡過黃河,發動了南侵。隨後,趙構就如一介草民一樣亡命天涯,從應天府、鎮江府、揚州、杭州、明州一路南逃,又竄至海上,一直在逃,直到1138年,歷經萬難,向金乞和成功,與金達成“天眷和議”,趙構才回到杭州,升為臨安府,將行在置於此,總算喘過一口氣來。

    在這一過程中,戰火中成長起來的南宋軍隊卻越來越英勇,與金軍對陣也時有勝仗,尤其是岳飛、韓世忠等人的岳家軍、韓家軍,讓金軍聞風喪膽。他們開始本來是阻擊金軍南侵,不想在連連大捷中卻自然而然地演變成了北伐,最後岳飛甚至打到了離汴京僅二十公里的地區,“直搗黃龍府”幾乎不是夢想了。開始,趙構因為逃命,需要勇士阻敵,故對岳飛等將放手給權,但與金求和,就不能聽之任之了,因為金人和議的條件便是要求趙構對岳飛等人收兵奪權,而且,要趙構取岳飛性命,所以,便有了趙構的“鳴金收兵”,便有了後來岳飛的含冤就義。於是,北伐戛然而止。

    二、宋孝宗失敗而歸。1163年,宋孝宗以張浚為樞密使,都督建康、鎮江、江州諸路軍馬,開始北伐。當時,張浚赴揚州,聚八萬兵馬,命招討使李顯忠從濠州出師趨靈壁,副抬討使邵宏淵從泗州出師趨虹縣,李顯忠、邵宏淵皆大敗金兵。捷報傳來,宋孝宗激動無比。但是,勝利卻是暫時的,隨後,金將紇石烈志寧率十幾萬大軍先後進攻宿州,李顯忠、邵宏淵又因爭功發生矛盾,不服從排程,致使李顯忠對敵中孤立無援,在符離被金軍擊敗,全線崩潰,北伐以失敗告終。

    三、宋寧宗倉皇北顧。1206年,宋寧宗朝在宰相韓侂冑的推動下,發動了北伐。韓侂冑是北宋名相韓琦五世孫,以外戚恩蔭入仕,憑宋寧宗爭奪皇位時有功,得到寵信,成為宋寧宗權臣。開禧元年(1205),宋寧宗任他為宰相。當時,蒙古漸漸崛起,多次侵略金國,好大喜功的韓侂冑認為這是良機,鼓動宋寧宗發動了北伐。但這次北伐,朝野很有爭議,認為實力不夠,準備草率,就連北伐意志堅定的辛棄疾,也覺得如果草率從事,只會“贏得倉皇北顧”。果不其然,北伐最終因為準備不足、用人不當而失敗。

    四、宋理宗引狼入室。蒙古崛起後,打得金國節節敗退,這種情況下,蒙古向宋理宗提出聯宋滅金。與此同時,金國也以唇亡齒寒為由,向宋理宗提出聯合抗蒙。在這一選擇上,宋理宗完全忘記了當年北宋因聯金滅遼帶來北宋滅亡的教訓,竟然拒絕了金國的提議,派兵北伐,與蒙古一起圍攻金軍。1234年,在宋、蒙聯軍的夾擊下,金國滅亡。三十二年後,蒙古軍隊兵臨杭州城下,南宋投降。1279年,南宋殘兵在崖山與蒙古決戰,最後失敗,南宋滅亡。

  • 2 # 朝文社

    確切說,南宋並非不願意北伐,恰恰相反,南宋的好幾任帝王,都曾明確表達過北伐的願望,特別是南宋孝宗,幾乎一生都在枕戈待旦,盼望著光復河山的那一天。但為什麼積極性如此高,最後卻功敗垂成?確切說:不是不願意北伐,而是不懂得怎樣北伐!

    北伐,不是喊一句口號,振臂一呼就千軍萬馬席捲。相反,在中國古代軍事史上,北伐是一個絕對的技術活,它既對戰略規劃能力有著嚴格的考驗,更對一個王朝的後勤補給能力和綜合國力,有著硬槓槓的要求。就像《三國演義》小說裡聰明的近乎妖怪的諸葛亮,哪怕神機妙算,客觀條件達不到,照樣空懷遺恨!

    而南宋面對的,是比《三國演義》小說裡的諸葛亮,更加嚴苛困難的北伐條件。就說一個最起碼的前提:打仗需要兵器,要兵器就要冶煉,可是大宋的鐵礦,一百多年來主要集中在北方,隨著北宋的淪陷,幾乎全成了金人的囊中之物。南宋的武器鑄造,產量與質量,都遠遠的低於北宋年間。

    而這個客觀困難,比起各種困難來,還只是冰山一角。特別是騎兵的差距,軍隊進入中原作戰,就要面對金人優勢的騎兵軍團。不產馬的南宋,騎兵少的可憐,衝過淮河殺到中原,基本就要面對被金人包餃子的危險。這幾個困難,嚴峻的超乎想象!

    當然最困難的一條,是考驗統治者,這個王朝的統治者,是否能有正確的戰略規劃能力?

    如果覆盤南宋年間的幾次北伐,就會清楚發現,比起諸如兵器戰馬戰略態勢的差距,南宋自身的戰略規劃能力,才是最大的短板。最典型的是宋孝宗北伐,竟然在沒有得到朝臣同意的情況下,繞過朝廷直接下令進軍,結果在符離遭到慘敗,差點老底賠光。這種意氣用事的打法,只能白白葬送王朝的戰爭潛力!

    而韓侂冑的開禧北伐,又是重蹈覆轍。同樣是沒有任何針對性規劃,直接把南宋步兵扔到了平原上,等於是給金人騎兵送肉。而且最為愚蠢的是,韓侂冑識人不明,顯然導致四川被策反,熱血的北伐,最終也無果而終!

    那麼南宋真的沒有收復河山的機會?其實是有的,而且不止是岳飛那一次。甚至在宋孝宗登基早年,南宋在反擊金軍的戰爭中,一度收復了關中大片土地,如果南宋能夠穩住關中國土,北伐就打開了突破口。但是宋孝宗卻聽信宰相史浩的忽悠,竟主動放棄國土,白白扔掉北伐主動權,後來貿然進軍,又是蠢上加蠢!

    拙劣的戰略規劃能力,才是葬送南宋北伐機會的元兇。一個王朝就如一個團隊,無錢無實力,都可以想辦法加強,但一旦無腦,最終沒救!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡旁邊有個小河流,在裡面用網箱養魚好不好?