-
1 # 知名三峽
-
2 # i許許如生
不是小戶是家庭承包地沒全部確權,我一塊地確一畝剩二畝怎麼辦?沒確權更不流轉,不流沒了嗎?只等上邊來人確權到位。
-
3 # 西門白甫話三農
其實,提問者這個問題十個有歧義的句子,可以有兩種理解:
一、小農戶只有幾畝地,如果不流轉,如何規模化生產?意思是問,在幾畝地上怎樣搞規模化生產?如果這樣理解,有點搞笑,只有幾畝地是無法規模化生產的,這是小孩子都明白的道理,所以,我以為提問者不是這個意思。
二、小農戶只有幾畝地,如果不流轉,如何規模化生產?這是個反問句,意思是中國人多地少,農民人均只有二畝地,不流轉是無法進行規模化種植的。要實現規模化耕作,必須進行土地流轉。我認為這才是提問者的意思。所以,下面我就針對這個意思來回答。
提問者之所以這樣問題,是因為一部人對土地實行家庭聯產承包責任制不理解,認為分田到戶阻礙了規模化、機械化耕作,要實現機械化,必須回覆過去土地大集體經營方式。只有實行過去大集體經營方式才能實現機械化。其實,這種認識是不對的。家庭聯產承包責任制沒有阻礙農業機械化發展。平原地區就不用說了,即便是偏遠山區農村,現在也普遍使用小型機械化耕作,這是事實,毋庸置疑。
國家之所以對農村土地實行家庭聯產承包責任制,一是因為中國人口增長兩倍多,農業人口達到八九億,而土地不僅不增加,還減少,農民僅靠土地不能養家餬口,必須增加農民收入渠道,允許農民進城經商和務工;但是大集體生產隊經營方式無法讓農民進城經商貨務工,比如,誰去經商務工?誰在家種地?又如何分配?打工經商的自由行、個體性很強,很難決定誰打工,誰經商,誰種地。這樣,只能把農民死死困在二畝土地上。而土地實行家庭聯產承包責任制是以家庭為單位經營,就好安排多了,誰在家種地,誰外出經商打工非常容易安排。這樣做,既能保障農民不失去土地,又能為農民創造增加收入渠道。而且,土地確權後,不想種地的可以流轉。
第二是一部人對土地流轉不理解,認為土地流轉等於農民失去土地,把土地流轉理解為土地流失。土地確權後,土地的所有權、使用權、經營權三權分離,土地流轉後,所有權還是集體的,不允許買賣,使用權還是承包戶的,誰也拿不走,經營權是經營者的,租種期內,誰也不能毀約。土地確權是為了土地能夠流轉,土地流轉為規模化、機械化耕作鋪平道路。這樣,既保障了農民永久性擁有土地使用權,也為平原地區規模化經營奠定基礎。實現規模化機械化耕作只能走家庭聯產承包責任制這條路,大集體經營方式已經不適合現在的基本國情。
第三是中國平原少,山地多,大多數農村是山區,特別是偏遠山區的土地,地塊小,坡地多,梯田多,不適宜大型機械化耕作,不適宜規模化經營,不能搞一刀切。
總之,提問者的意思是,只有進行土地流轉,才可以實現規模化耕作。規模化不能搞一刀切,中國農村山區多,平原少,一部分偏遠山區農村不適宜規模化耕作,只能是小農戶經營,但如今小型農機已經普遍使用,小農戶經營也已經實現機械化耕作。
-
4 # 那個曾經蕭灑過的年華
小農戶,幾畝地,不流轉如何規模化生產,這個是不可能的,只有規模化生產才能獲得可靠的收益。但小農經濟通過幾畝地也能獲得很好的經濟收益,這種收益是帶著風險性,生產的產品也只能供應給小眾經營者,或使用者。比如搞苗圃生產,不管是什麼品種的苗木如果好賣每畝地都在幾萬元以上,,而且投入還小,不想溫室大棚那樣大,還利潤是很可觀的。
冬青一年四季枝繁葉茂,遮陰效果好,耐修剪,是道路綠化,園林綠化的樹中。下面介紹冬青苗的插纖技術,僅供參考。
①首先選擇地勢高,排水好,土層深厚,土壤疏鬆的地塊。先清除石頭,草根,用辛硫磷畝用量500毫升。多菌靈500克混土撒勻。施有機肥10000斤,複合肥200斤,充分耙平。整成一米寬的高畦,苗床整平後,再鋪5公分的過篩黃土。
②插纖一年四季都可以插纖,以春季節是為適宜。選當年生木質化或半木質化的枝條。剪成10釐米到15釐米長,下端離芽剪馬耳型,然後用奈乙酸蘸根並保溼。
④冬青扦插後注意遮陰,還要經常噴水,一般用噴帶最好。要注意病蟲害的防治,適當噴施葉面肥。二到三個月後,腋芽4釐米以上根2釐米就可以移植到營養缽裡邊了。等苗高25公分到30公分就可以出售了。
雖然搞苗圃賺錢那受銷售的限制。如果有銷路種10畝左右每年可以20萬的收入。小農戶幾畝地也能賺到規模化生產利潤。
-
5 # 易廷邦
中國的土地你們做,不要農民,你們沒有這個能力,歷史上都有農民,不想說完了,我想為人人說話,可能我出錢想中國走條新路,是爭的,人生子有幾十年,要的是技術和能力,我沒有文化子有能力技術,我有什麼好處,那個要支援。
-
6 # 元昊澤
同在一片籃天下,小農戶也是良民,也的種地生活位,小農戶現在種地也全部實現了農業現代化,滴滴小雨可會極流成小河。不要戴著變色眼鏡……信口……
-
7 # feilongzaitian888
我們老家現在鄉政府把多戶農田和產量過低的地集中起來發展種植業,每年按畝計算給農民佔用費,農民也可以去打工掙錢,我認為挺好的,政府處處為老百姓著想,是一項利民政策。
-
8 # 無吳五
針對這個問題,要實現規模化生產,是非常不容易的,非常難實現的。但是規模化生產,也不是僅限於大規模的生產。應該怎樣做,才能規模化生產呢?
種植,養殖經濟效益比較高的農產品。如果是幾畝地的情況下,還在種植主糧,那樣也算是規模化的,畢竟大家種植的都是一樣的作物。但是產生的經濟價值就比較低了。
主糧種植,一般情況下就要半年的時間。幾畝地的收益可能還沒有在外面工作一個月的工資高。題目中所說的規模化,最想表達的意思就是在有限的幾畝地中,能夠實現收益的最大化。但是如何才能實現呢?
這就要轉變觀念了,種植,或者是養殖一些經濟價值比較高的農產品。
跟隨農村發展的腳步,保持一致。隨著現在農村振興戰略的實施,很多的地方都已經形成了不同種類的農業種植,養殖基地。實現農業高效的發展,在擴大種植面積的同時,也在不斷提高自身的知名度。
如果自己的幾畝地,遇到這樣的情況,積極加入其中。這樣的大規模化的種植,養殖能形成的力量,銷售的能力,是自己不能比擬的。
上面說到兩種辦法可以在保證沒有任何影響的情況下,自己的土地還是能形成規模化的,但是有些土地是非常難實的。想規模化生產必須要出租,或者流轉。下面就來具體分析下。
第一,自己的土地比較分散。
這樣的情況,在丘陵地帶,或者是山區等這樣的地方出現的比較多。老家基本上就是這樣的情況。本來土地就不多,有的在南方,有的在北方,有的在東方。基本上快覆蓋了四個方位了。
在這樣的情況下,如果單單自己種植,或者養殖的話。基本上是不可能實現規模化生產的,因為沒有辦法管理。可能你的田裡面種植的農作物跟別人的就不一樣。
第二,丘陵,山區地區幾畝地很難實現規模化生產。
題目中說到的前提,不流轉,不出租。在丘陵,山區是非常難。由於地形的特殊性,基本上面積都不會太大了,而且還是比較分散的。
在這樣的前提下,是實現不了的。受地區影響太大了。
說到這裡,上面的兩種情況,有實現的可能。但是不建議去嘗試。因為面積太小了,就算是經濟價值比較高的農產品,也非常難的。
-
9 # 老農說鄉村
小農戶,幾畝地,不流轉,如何規模化生產?不同的人,看到這個問題,會有不同的想法,也會有不同的回答;下面說說我的看法。
在說出我的看法之前,先限定一下“規模化”這一概念;打個比方,種幾壠的辣椒,田頭地腦,邊角旮旯種點芝麻,綠豆,房前屋後的空閒地方,種幾株佛手瓜,或者苦瓜,都算是小打小鬧,自己吃起來方便,但是,把自己家的幾畝田,種上辣椒,芝麻,綠豆,或者佛手瓜,苦瓜,收穫的這些產品,把他們推向市場,換回鈔票,就能說得上是規模化了。
當然,如果種植那些大宗的糧食產品,如玉米,水稻,小麥,花生,黃豆等農作物,只靠自己家的幾畝土地,想出花來,也不會形成規模;想把自己家的幾畝田,進行規模化生產,只能出奇制勝。
比如種植綠豆,紅小豆。在農村,由於綠豆,紅小豆的產量極低,畝產只有200-300斤,農民很少種植,但在市場,這兩種小雜糧卻非常受歡迎,能賣到6元多錢一斤;如果農民在自家的幾畝地裡種上綠小豆,紅小豆,就能稱得上的規模種植了,並且種植這兩種小雜糧的投資,遠比種植水稻,玉米,要低得多,而效益卻比種植糧食作物要高出許多。
轉變觀念,隨著市場走,是小農戶,在自己的幾畝土地上做好文章的關鍵。
再比如種植大白菜。農民種植大白菜,一般都是在自己的菜園裡種植,小雪前後收穫,留作冬天食用。如果在自己的幾畝地裡種植大白菜,也算得上是規模種植了。
有人或許會說,田地是種植莊稼的,你卻用來種菜,是在搞歪門邪道,並且,家家都有大白菜,你種那麼多的大白菜,餵豬嗎?這種想法,都是愚昧和短見;一畝地的大白菜,一般在6000-7000斤,種的好的,能達到10000斤以上,即便是零售0·3元一斤,它的效益也遠比種植莊稼要好得多,如果掌握點技術,投資一部分資金,進行深加工,那效益就會直線上升。
小農戶,幾畝地,似乎離規模很遠,也只能維持溫飽,但轉變觀念,靠技術和資金的支撐,也能創造出難以預估的效益來。
-
10 # 農遊天下
土地流轉是大勢所趨,無法逆轉,但不能強行推進。
小農戶種幾畝地,不願意流轉,也是有原因的。土地流轉了,找不到合適的工作,等於失業。租金又少,一家人生活沒有了保障,所以不流轉,至少不會捱餓。土地是農民最基本的保障,沒有穩定的收入來源,沒有農民願意流轉土地。40歲以下的農民可以出去打工,但還要照顧家裡的老人和孩子,附近無工可打,遠了照顧不到家裡很為難。60歲以上的老人國家每人每月給一百元生活費。這點錢就現在的消費水平,確實太少了,還需要家裡供養。40歲以上60歲以下的農民最難,外出打工,年齡大了,很多單位不要。在家沒收入,怎麼生活?特別是孩子上大學,結婚都需要很多錢。這些問題很現實,更不敢流轉土地。
因此,流轉土地必須先解決農民的收入問題。農業是個很辛苦,風險又大的職業,只要解決好農民的收入問題,多數農民會願意讓出土地的。
外出打工也不是最好的辦法,人口向大城市流動,引發了一系列社會問題。城市壓力大,農村荒蕪,城鄉發展不平衡。糧食安全,食品供應都受到了很大挑戰。農民工文化程度低,到了大城市也是一個低收入群體,生存困難。
解決土地流轉問題 最好的辦法是安排農民就地轉移。在農村多建一些工廠,不僅可以安排農民就業,吸引外出農民工返鄉,緩解城市壓力,也大力發展了農村經濟。土地流轉問題得到解決,規模化種植才能實現。只有城鄉一體化才能促進國家經濟更健康地發展。
-
11 # 三農開拓者
通過幾畝想要發展起來也不是沒有辦法,必須做高階、精品設施農業才行。因為規模比較小所以要做高附加值的生產。規模化生產有利也有弊,大規模想要做高階農業需要投入大量的資金和人力,這不是一般人可以玩得起的,就算國家也一直很慎重。小規模做高精農業往往容易成功,因為規模小便於管理,並且投入少。只要能抓住市場需求和自身的優勢可以做很多事情。幾畝地可以做小規模的種植或者養殖,也可以做圍繞農業發展的一些技術和新生事物。市場和機會靠自己把握。但是一定要有發展的眼觀和超前的思維。
-
12 # 曉康輝
幾畝地說多也不多,說少也不少。要實現價值最大化,就要搞大棚種植了。可以保證產品質量,還可以種反時令果蔬,買個好價錢。
-
13 # 喜歡家鄉的山水
小農戶,幾畝地?確實是形成不了生產規模的,也只夠解決溫飽問題和有點零花錢,最好的辦法就是把多餘的勞力用在其他產業上,即保證了自己的吃飯問題,又能增加收入,一舉兩得。真不想耕地,只有流轉租給別人幹,自己另選他業囉。
-
14 # 八方養殖
在中國目前幾畝地搞農業無法達到規模產值,
一,無產能,
二,硬體技術不成熟
三,產品高投入產出效益低
-
15 # 小小草一棵
就這個問題,我來談一下自己的觀點,供大家參考
分產到戶只是解決了,我們能吃飽飯的問題,當我們吃飽飯以後,就要解決過的好的問題,那我們要想過的好,就要開創點事業,就要有一定的規模,種地有了一定的規模就可以,利用更多的機械,實現農業機械化,多餘出來的勞力可以去開創別的事業,增加收入,這樣種地的增加了土地面積,也可以大幅度增加收入,一部分人脫離了土地,也可以額外的增加了收入,這樣就解決了,我們過的好的問題,所以說小農戶土地不流轉,只能是在溫飽線上掙扎,一旦有了疾病或者突發事件,那就又回到瞭解放前。
-
16 # 琿春徐飛
這又是一個奇葩問題,是不是文化太低了?沒明白"規模″兩個字?幾畝地,怎麼能靠上"規模″二字?
"規模″是大,是多的意思,必須達到一定數量。比如工業方面,規定"規模″產值,是年產值達到500萬以上,叫規模工業企業。農業種多少土地算是"規模″,目前還沒見到有關部門規定資料。但按常規估算,至少500畝以上,才能算"規模″種植。你只有幾畝地,種什麼也達不到"規模″化生產。
-
17 # 想不明白63585941
按你說的就是必須讓那個個別小農戶流轉了!這和國家的流轉政策對不上!國家不允許強制流轉土地!再說規模化了更不掙錢!不然為什麼那麼多跑路的!你沒有規模化種地,怎麼能知道自己規模了就掙錢呢?農業是個很大的坑。沒有幹過幾十年的農業農機不要碰!大戶永遠畝產打不過小農戶!
-
18 # 地球修理者老趙
小農戶、幾畝地、不流轉,如何規模化生產?
你所說的這種“規模化生產”不知作何解釋?一般的規模化生產,對於種地來說,必須土地面積足夠大,幾十畝,上百畝,還能稱得上規模,你這區區幾畝,就是不流轉,也難以稱得上規模化生產。
也許是我學識淺,我的理解是農民在經營自己這幾畝地時,應該集中種植某一種作物,這樣才能產生規模效益,也就達到了規模生產的目的,它的對立面就是多種土地經營,分散種植,由於土地面積小,很難達到經濟效益。這是我對規模化生產的一種理解。
如果要實現這種農民人均幾畝地的規模化生產,當地政府,村幹部可以考察市場,然後結合當地的情況,確定某一種作物的種植,然後把全村人均幾畝地的農民聯合起來,組成一個大的種植聯合體,這樣不僅實現了規模化種植,也達到了規模化效應,更增強了抗禦市場風險的能力,成功的機率也會大些。
-
19 # 西南魔芋種植專家站
雲南大山:一百多畝青菜這麼做
基地全履蓋種植挖塊根的洋絲瓜,洋絲瓜在冬季進入休眠期,一個冬天,隨意撒播種一些青菜。
才四個月,青菜旺盛。開春了,洋絲瓜也探頭生長,割了青菜,開水澇煮,鎖住味道,趁天氣晾乾,彌補了夏季缺菜,也不失山裡的羌食。
-
20 # 使用者林小小
這個問題有點麻煩!農村大部分農田是小塊分割,就每個村小組每塊面積大家分。面積小了,想流轉,其實農戶也有人種地,這樣約束農村整片開發流轉。這樣的農民大有人在農村,你想承包過來也不連片,乍開展。只有政府牽頭讓有勞動力的農民種地,讓振興工作隊發揮點力量,國家也要及時想量一下,8o、90後的子孫有飯吃。我本人是這樣理解。
回覆列表
小農戶、幾畝地、不流轉,如何規模化生產?
小農戶、幾畝地、不流轉,如何規模化生產?覺得題主提出這個問題有點小題大作。因為前提是小農戶、幾畝地、不流轉,如何規模化生產呢?我曾經從事過農業生產,也種植過莊稼。經農村十幾年時間。所以對於規模化還是有一定的認識。
我的理解,規模化生產的前提應該是有一定的“規模”,作為農業,首先是種植面積、這是“規模”的前提。所以幾畝地不足以成規模。
如果是問小農戶、幾畝地、不流轉,怎麼專業化生產?這樣提問還有點靠譜,畢竟幾畝地儘管不能規模化生產,但還是可以專業化生產。比如把幾畝地全部用來種植大棚蔬菜,全部用來種植花生,全部用來種植藥材,全部用來種植土豆等等等等。