獅子是群體作戰，單獨大都能力不強。所以會被野牛角挑死的案例較多。而老虎則不同於獅子，老虎是森林的霸主獨立捕獵，善於偷襲。即使面對像野牛這樣的大型獵物遇見反抗。也能瞬間秒殺。老虎的耐力較強，老虎的也是善於一劍封喉至於獵物與死地，捕獵時也不脫離帶水。所以老虎的智力也高於獅子。

以前說外華人是獅粉的親爹似乎有點不太文雅，那就說外華人是獅粉的“父上大人”吧，既文雅又能顯示外華人在獅粉心中的無上地位

老虎可以殺死白肢野牛，根據獅粉的外國父上的話，白肢野牛最大有1500kg，非洲野牛900kg，差距懸殊，並且獅粉的外國父上還說白肢野牛會被自己六分之一的老虎殺死，也就是說，200kg的老虎就可以殺死1200kg的白肢野牛，這樣的非洲野牛很輕鬆啊

為什麼獅子經常被野牛殺死？我認為第一獅子的智商低下，那麼多野牛到了身後才發現，死了活該，後面一張圖我不想多說，這智商

第二就是牙齒咬力那些，根據“Youtube”獅粉的外國父上的影片，老虎的咬力牙齒比巴巴里獅都要強，既然都比巴巴里獅都要強，現在獅子更不要說了，我對獅子的咬力牙齒也提出質疑，三隻獅子咬了野牛半天，沒咬死就算了、野牛居然毫髮無損跑回牛群

第三個就是技巧了，獅子捕獵技巧很差，對付野牛很多時候咬屁股，這不是致命的地方，在加上獅子咬力牙齒也不行，所以無法快速殺死野牛，這樣就會給對方反殺的機會

我最瞧不起這隻熊獅了，為什麼雄獅經常餓死，這就是原因

因為老虎基本不敢動成年野牛，老虎殺野牛的影片只有一個，其餘基本都是撿屍體照，比如你發的這些圖都是撿屍照因為虎吹沒有獵牛照。 再者獅子沒有經常被野牛殺，估計獅子殺了1000頭野牛才會被野牛反殺一次。獅子殺野牛影片和有過程的圖幾十倍於老虎，常在河邊走哪有不溼鞋。你也沒被野牛殺過啊，所以能代表什麼？ 獅子經常單幹巨獸，老虎基本只敢偷襲小鹿。老虎獵牛過程的照片比獅子獵象獵河馬和長頸鹿這種巨獸還少，可見老虎最少差獅子一個檔次

這圖片就是虎嘯非洲二里面被禁播的,老虎殺死獅子的照片,還有獅子剃了毛與老虎的對比,與獅吹多說是無益的。

仁者見仁智者見智，雌師跟老虎更沒有可比性！

貓科動物和犬科動物是有一定的區別，就如同狗和貓戰鬥力的原則，狗是直往無前的戰鬥主要是嘴攻擊力，但有一個弱點不注意防身，而且犬科動物沒有抓力，只是嘴上的功力。而貓科動物就不一樣了，它在進攻的時候，它會周旋的防守出擊不意迅速攻擊的能力，而且它的爪子是很鋒利的，而貓科動物他進攻是雙向出擊，防守轉換也快，尤其是它的爪子能致動物的命，這是貓狗區別的存生，這也就是貓科動物和犬科動物兩個截然不同的又有聯絡的概念，都是普肉食動物，所以動物的生存也是一種生態的平衡巨大的作用。（在人們學到的形意拳就是動物的一些特殊的進攻和手段，也是伴著不同的動形象來破動物的進攻道理是一樣的，這是個比喻）。動物生存都有它的獨特進攻的方式，生態平衡離不開動物。這就是老虎受到野牛傷害機率很低的原因。謝謝！

能否搞死野牛，得頭上有沒有王字！

老虎和獅子都是大型貓科動物，老虎能輕輕鬆鬆的乾死一頭野牛，我認為有以下幾個原因。

首先，老虎是“最大”的貓科動物是可以確認的，在與野牛的對戰之中，老虎可以充分利用其體型優勢，在將野牛幹翻時使沒有爬起來的可能，再加上老虎那高達11CM的咬合深度以及450KG的咬合力，野牛直接OVER。

對於雄獅來說，由於鬃毛的緣故看起來很威猛，但是這其實是“紙老虎”，不但沒為其增加多少戰鬥力，反而會影響其敏捷性，咬合力400KG、咬合深度9CM，綜合都沒有老虎強。

另外我們會經常看到獅子被水牛從其背上甩下來的的畫面，看似是水牛發狂所致，其實不然，獅子前腳掌的抓合力其實很小，老虎是獅子的一倍之多，可達一噸，這就是老虎的掌擊這麼厲害的原因。

說到對手，牛也有不同的種類，目前世界上體型最大的是亞洲水牛，體長2.5～3米，肩高1.5～1.8米，除了孟加拉虎之外再無其他天敵，獅子碰上了只有死路一條，非洲水牛雖然體型不如亞洲水牛這麼大，但是卻極具攻擊性，而且會主動攻擊人類，很是可怕。

老虎比獅子強，這是不爭的事實，獅吹有話說？

老虎有一招非常陰險的招數——一聲不響，先發制人。比他強大的敵人往往都死在它這種手段上！

你會常說獅子乃是獸中之王，發現獵物時往往喜歡正面進攻。遇到比它們強大的敵人，老虎能一擊致命。獅子則正面挑釁，孰強孰弱？

這個命題本身並不嚴謹。獅子老虎都是一個各自的群體，而群體裡又有強有弱有公有母，並沒有一個很標尺的對比線。從角色角度來看，獅子老虎是捕獵者，野牛是獵物。兩者不是同一個擂臺的對手，他們捕獵往往要先經過追逐打鬥獵殺這三個環節。由於獅子是群居動物，他們往往可以去追殺比自己強大很多的獵物，然後圍毆致死。但是老虎不同，他們是獨行動物，在追上獵物以後還要單挑獵物。所以呢，這就關係到一件事，那就是，只有最強壯的老虎才會去獵殺成年野牛，但是獅子卻不一定，往往捕獵野牛的都是個頭矮小的母獅。所以，老虎很少在與野牛的搏鬥中受傷致死，獅子卻多得多。假如捕獵野牛的都是成年雄獅，可能傷亡率就會下降很多

分析下客觀因素，老虎生活在叢林山區，獅子生活在大草原，野牛靠什麼攻擊？牛角，如何最大發揮牛角威力？加速度衝刺，大草原的環境讓野牛最大發揮了自己的優勢。其次老虎單身主義，獅子群居，試問你一頓飯吃下6倍你自己體重的飯嗎？不能吧，所以老虎一般都捕獵一些小動物，野兔啥的，從不去碰大型動物，除非智商有問題，費力也吃不完。獅子可不一樣啊，一大家子要養不去圍捕大型動物，可怎麼分啊。獵捕大型動物危險性就大增。老虎雖然不獵捕大型動物，但是領地意識還是很強的，大型動物侵犯領地還是要驅趕的，但是驅趕和獵捕性質不一樣，人家趕你和人家要吃你，你說哪個反抗強烈？最後我也要說一說，老虎可不是什麼天下無敵，還真有老虎被大型野豬頂死的記錄。別急著反駁自己去百度搜索影片野豬拱死老虎（說實話野豬瘋起來比什麼野牛的還可怕）。看了這個問答下面好多的虎吹有大半都有偏見和個人喜好摻雜裡面，尤其是帶有民族本位主義，為什麼這麼覺得呢，因為中國沒獅子有老虎，中國的就是最好的，從來不客觀分析。我就問你們這些人跟南韓棒子有啥區別？我不是虎吹也不是獅粉，比較喜歡理性分析問題，如果有條件我還真想嚐嚐老虎和獅子的肉呢！我們人類才是主宰，崇拜這群動物，傻子嗎？說個題外話如果讓我挑個貓科動物的話，我還是喜歡獵豹，好看速度也快。