當然是喜歡DC啦，漫威也很好電影我也都會看，但是由於漫畫的原因，我更偏向於DC一點，因為DC在漫畫方面更合我的胃口，蝙蝠俠，綠箭，包括康斯坦丁，都有一種跟漫威的作品所不一樣的氣氛，DC漫畫的編劇包括作者讓人覺得他們總是想借這本漫畫來表達點什麼，比較明顯的就是蝙蝠俠的漫畫，作為一個偵探漫畫推理的情節是一定要有的，諸如貓頭鷹法庭之類的小篇章，他的劇情的推進實際上也是在隨著主角一步一步的瞭解這個反派的生平，透過一系列的情節將整個反派一點一點的拼湊起來，這些個細節造就了這個反派，而這整個劇情從另一方面講也就詳細的向我們介紹了這個反派，說白了，最後蝙蝠俠成功將反派制服的橋段其實沒什麼意思，而有意思的是看劇情如何一點一點發展的，去了解究竟是什麼原因然後造就了這個反派，而這個反派通常也讓人能夠聯想到現實中的一些社會現象，這便是編劇的高明之處，也因為這樣諸如小丑、雙面人、稻草人之類的角色才會在人們心中留下如此深刻的印象，而蝙蝠俠在他們的面前比起來，竟然有了一些遜色。

相反的，漫威則走了另一種講述的方式，DC透過這些反派配角的刻畫來襯托主角，而漫威則是大篇幅的去刻畫英雄本身，比如經常性的透過一臺不知道為什麼如此牛逼什麼都知道的電腦把反派的姓名性別隱私還有犯罪動機一股腦的全都知道了以後就開始了英雄的獨角戲，與反派各種糾纏，大秀各種帥氣的裝備，最終擊敗反派或者將其打跑，當然也有內戰之類讓人看起來比較帶勁也比較新穎的故事，但是畢竟只是一群有超能力或者是比較牛逼的人類在互相鬥毆，很精彩但是用感覺有些不接地氣，漫威這樣的方式當然也是很好的，觀眾也非常喜歡這樣的敘事方式和大團圓結局，各種炫酷的特效看的我也很帶勁，但是冷靜下來個人還是比較偏愛DC一點。

純屬個人觀點，不喜勿噴。

我個人的話，更喜歡DC。

但其實我最先接觸並且大量觀看漫畫動畫是漫威。從蜘蛛俠入坑的（準確地說是終極蜘蛛俠）。因為有次剛好看了中篇《蜘蛛俠之死》和《蜘蛛雙俠》。彼得帕克之死看得我熱淚盈眶，還有來自616主世界（是的那時候616還沒爆炸，美隊還沒反水）的帕克穿越到終極世界後，見到梅嬸和MJ的那一刻，太感人了。還有死侍的個人刊，盧克凱奇的個人刊（不知道為什麼特別喜歡盧克凱奇的名字）等等。基本上就算是入坑了。

那時是知道漫威DC兩家公司的區別的，尤其是當時DCnew52剛開始重啟，只不過我是後來入DC坑才瞭解的。

入DC坑的契機是13年的動畫電影《閃點》。之前是看過DC動畫的，所以一些主要人物我都認識。但《閃點》里老太爺對老爺的感情，巴里艾倫對母親的感情，尤其是巴里在時空隧道里撲倒之前的自己時那句“I"m so sorry，Mum”直接搞哭我了。無論看幾次都被這裡感動到。所以找來了《超人正義聯盟》全五季來看（那時候B站的資源都還在），算是對DC宇宙有了個大體的初步瞭解。後來對DC漫畫和古早漫知識還有DC公司歷史更瞭解後，確定了自己是更喜歡DC的（儘管DCEU電影各種蛋疼）。

更因為蝙蝠俠。

蝙蝠俠對自己的要求近乎瘋狂，我們是不可能成為蝙蝠俠的，但我們可以做自己生活裡的英雄。

英雄從來不會來拯救你，能拯救你的只有你自己。

DC吧，最主要的還是喜歡老爺。雖然漫威復聯絡列，美隊系列，鋼鐵俠系列，雷神系列等讓很多很多的人眼前一亮，包括我，但老爺在我心中的位置就是超級英雄裡的No.1！而且，也比較喜歡DC的黑暗風。和漫威不同，滿天飛的科技爆棚的英雄亦或是變種人的確很酷炫，但DC這些沒有什麼超能力的英雄和瘋子最能打動人，像老爺，小丑，小丑女等……

喜歡那種看後會感覺電影很爽卻不值得的回味的就是漫威，如果你喜歡那種電影很爽，或許第一次看不懂，但你看過幾遍後發現：“哇，牛逼”的就是DC了，到底喜歡DC還是漫威自己心裡沒有點逼數嗎？（蝙蝠俠老爺666）

無論是漫威還是DC，都是漫畫界的翹楚，時代的寵兒。其實兩家都在其領域有著各自的精品，實在難分勝負，畢竟兩家漫畫都有著龐大的世界觀體系，塑造出了一個個鮮活的角色。

而我們作為讀者，總能找到與自己對應的角色，為之追捧，讓我們都能找到獨屬於自己的漫畫世界，沉溺其中，這是漫威DC等共有的成就。

如今的漫威電影宇宙確實反響巨大，而且引領了一陣新的電影風潮。在如此強大的推動下，漫威確實做的相當出色，甚至已經完全將對手甩在了身後。但曾幾何時，上世紀中期，在漫畫領域引領時尚風向的卻是DC。

DC的漫畫有著當時時代的傳奇色彩，眼花繚亂的奇思妙想躍然紙上，而那些強大的超能力，不正像是我們渴望卻難以實現的夢想嗎？

當各種神話故事，外星科技不斷的呈現，這與現實生活中的粗糙小事，形成了強烈對比。這就好比，當我們用上帝的視角來審視周圍的一切時，周圍的一切都不再相同，這中間必然出現了落差，但別忘了，正是這種落差，這種得不到的，人們才會愈發的去追求。正是這種美好的嚮往，才讓我們有更強勁的動力，向前進發。

至於漫威的漫畫，則顯得更加親切實在，不論是蜘蛛俠還是夜魔俠，美隊還是鋼鐵俠，他們都有像普通人一樣的生活，還愛發牢騷，他們對於“英雄”更像是一種職業，他們在保護別人的同時，也深受生活的困擾。

以一個平凡人的角度解讀超級英雄，讓漫威更加的富有代入感。（比如夜魔俠深受房租的折磨）

說了這麼多，我個人覺得DC的漫畫敘寫著人性的思考，而漫威表達的多是現實的殘酷。其實無論喜歡哪種，這些漫畫都是我們承載著美好歲月的珍貴禮物。可能這就是兩家相愛相殺，卻又長相廝守的原因吧。

誰都知道鋼鐵俠，蜘蛛俠，超人，蝙蝠俠。喜歡漫威還是DC這個看個人喜好。我個人現在喜歡的是漫威電影，漫威影業多年前曾遭遇財務危機，不得已賣掉了很多超級英雄的版權，以維持生活這樣子。在2008年，漫威影業在沒有任何底氣的情況下，漫威推出了漫威宇宙第一部電影《鋼鐵俠》，不成功便成仁，幸運的是，他們成功了。由小羅伯特·唐尼出演鋼鐵俠無疑是最好的現在，鋼鐵俠無疑是漫威宇宙的開國元勳。

由此漫威歷經十年一步步構建漫威宇宙到目前為止共13部影片（不包括即將上映的黑豹）。裡面角色生動，個性鮮明，每隔一個階段推出超級英雄大集結《復仇者聯盟》。即將推出的復仇者聯盟3集結了目前為止漫威宇宙的大部分英雄，漫威影業無疑是最會挑選演員的，他們成就了漫威宇宙中那些角色。而且超級英雄的個人電影都統一在漫威宇宙的故事線上。超級英雄電影無疑是現在電影市場最炙手可熱的系列。

電影有彩蛋我是從漫威電影注意到的，漫威電影幾乎每部都有彩蛋，而彩蛋又給出下一步漫威怎麼走的暗示。可以說漫威電影處處有梗，處處有彩蛋，也給觀影人多了一份驚喜（這也是種營銷手段）。

這個問題我感覺還是區別人的，我個人比較喜歡漫威，因為剛開始接觸到的就是漫威裡的超級英雄，小的時候感覺他們老帥了，不過長大之後就被神奇女俠圈粉了

這倆家公司出的英雄人物都是很帥的，漫威裡的英雄人物很多，電影也有很多，比如說《蜘蛛俠》、《鋼鐵俠》、《銀河護衛隊》、《美國隊長》、《刀鋒戰士》，，，，，等等。

DC也在這些年推出了一系列新的電影《正義聯盟》、《神奇女俠》，，，關鍵是已經完結的蝙蝠俠和超人系列，都是很棒的電影。

不過既然是兩家，肯定有一個更好的，我個人比較支援漫威，有沒有跟我志同道合的呢？？最後附上最喜歡的蜘蛛俠～

因為我最開始接觸的是鋼鐵俠的電影，所以我更偏向於漫威。漫威的電影世界真的非常有看點，環環相扣，而且，各種風格的都有。鋼鐵俠黑豹科幻風，美國隊長精神意志，銀河護衛隊的音樂風。

從題主的這個題面上看，與其說是個“提問”，不如說這更像個“調查問卷”，面對的受調查群體是“大家”，“大家”面對著漫威、DC這兩個選項，做一個選擇，不能多選，看最後，哪個邊的選擇人數更多，進而分析這兩家，為何這家能贏的更多的青睞，而那家曲高和寡呢？

這樣的話，似乎問題又轉向了兩家大眾傳播戰略的不同。誠然，隨著近10年來，mcu（漫威電影宇宙）的放長線布大局，漫威在大眾，特別是年輕觀眾群體間，可謂圈粉無數。而DC，雖然有著優秀的傳統，可惜沒有把握住先機，在這輪交鋒中，落於下風。

但在可預見的將來，這方面的交鋒，還是會繼續下去的，一方面DC雖然這回合勢弱，但數十年基業還在，也遠沒有到“萬策盡”的地步，另一方面，漫威雖然一路高歌猛進，但後續壓力會越來越大，觀眾粉絲也會越來越難被滿足，他們輾轉騰挪的餘地會越來越小。

但說到支援，我們也只是選擇自己喜歡的那邊而已，而這，則引向了價值觀導向以及兩家風格上的問題了。

一直以來，DC與漫威都有著一系列對比——DC黑暗，漫威Sunny、DC沉重，漫威輕鬆、DC嚴肅，漫威搞笑、DC把人神化昇華，漫威把神人化解構……

但隨著這麼多年的發展，這些對比也已經逐漸變為基調一樣的東西，融入血肉，而具體的展現形式，則像不斷髮展的時裝，千變萬化了。你同樣可以在漫威的插科打諢中看到辛辣飛諷刺，也可以在DC的史詩大戰中感受到簡單純粹的喜悅……

總之，英雄各種各樣，我們，各有所愛。

文：桓徆

自己不是dc粉或者是漫威粉。而是超級英雄粉絲也就是說dc跟漫威的作品我每個都看。

在漫畫方面個人比較喜歡dc的漫畫。dc的漫畫集聚個人風格漫畫作品的深度更廣，對於英雄及反派的塑造，非常的有說服性與信服性。

電影dc與漫威都看，漫威風格比較偏娛樂化，dc電影偏黑暗風敘事節奏，沒有漫威快。兩家公司的電影作品都具有個人風格。

但是從近幾年的電影市場來判斷。漫威電影宇宙市場競爭力遠遠大於dc電影宇宙。雖然兩者的粉絲勢均力敵半斤八兩，但是漫威在電影宇宙上做的成功。要遠遠大於dc電影宇宙。

其中主要原因漫威電影對市場的判斷力非常準確。

電影風格，喜聞樂見。

電影宣傳，可以使得電影利益最大化。

dc電影在華納高層的不斷不斷施壓下，一改之前的黑暗風開始討好觀眾從而導致影片黑暗風沒有完全消除的情況下開始加入插混打科的段子，使得之前的電影風格消失，討好觀眾的片段也沒有達到應有的效果。使dc電影粉絲沒討好吃瓜觀眾也沒有討好，顯得十分不倫不類。

希望dc可以沿順自己的風格，在面對市場競爭壓力的時候能夠保留原本所具有的特色。不斷髮展自己的電影事業。

看題目支援還是不支援其實我都支援，都是好的漫畫公司！我只能說看了這麼多喜歡漫威的，我較之漫威更喜歡DC，一開始並不知道漫威和DC的區別，只知道都是美漫，從小就知道蝙蝠俠超人和蜘蛛俠，還以為都是一家公司呢，到了後面才知道是兩家公司的英雄人物。

為什麼我更喜歡DC，是因為DC中反派角色更勝一籌，我也喜歡漫威的英雄角色，但是漫威幾乎沒有反派角色能像小丑這種反派吸引人的眼球，那種惡的純粹還有那種陰險狡詐都刻畫的淋漓盡致！

漫威中也很難有像老爺和小丑這種微妙的關係，同一種性格的正反兩面，像一枚硬幣的正反面永遠的關聯著，也是為什麼小丑一直稱霸著是最有魅力的反派的榜首。

而蝙蝠俠這種超級英雄沒有任何超能力，只是有錢，當然非常非常的多啦，對於我們這種普通人來說蝙蝠俠能讓我看到普通人也可以弒神，所以也讓我覺得自己也可以努力讓自己更強，這也是漫畫能帶給我的正能量所在！

天下美漫一家親，漫威和dc自古就是針尖對麥芒。沒必要說，分出個誰勝誰負。畢竟在絕大多數粉絲心中都有自己喜歡和為之瘋狂的超級英雄。

說實話現在MCU一路水漲船高，各路超級英雄已經集結組隊打團，復聯三的架勢氣勢洶洶，將超級英雄電影推向一個個高峰。作為漫威粉，挺喜歡漫威旗下的英雄的。但是對於超級英雄電影的不斷觀影體驗來說，也出現了很多觀影疲勞。

MCU不斷進展，隨著許多英雄演員合同的到期，諸多老英雄也逐漸退出了歷史舞臺，感覺是時候給這些英雄作些金剛狼3式的告別了。況且這些砸錢的超級英雄電影也僅僅是爆米花型別的，缺乏深度。反觀這些年的角色塑造，就拿復聯三來說，為了反映反派滅霸的成功，不得不降低演員的智商。有些梗也十分生硬。尤其是好端端的班納博士為了強行賣笑故意變成了智障人士。

漫威和dc有很大區別，漫威光明，dc暗黑，漫威重在講述人變為英雄成為神的過程，而dc重在講述這些英雄這些神中的人性。

但是dc的電影宇宙計劃比漫威晚，加之沒有好的導演等加持，dc有些暗淡。但是我希望作為後起之秀的dc有望開啟自己的電影計劃。後面的海王和沙贊也是我很期待的。漫威現在如火如荼，我支援dc。

都支援，漫威和DC都是非常棒的兩家公司，兩家公司都有各自超人氣的英雄。

DC漫畫有蝙蝠俠，超人，神奇女俠，閃電俠，綠燈俠，綠箭俠等等這些有人氣的角色，其中蝙蝠俠，超人算是美華人心中的傳奇角色，常年位居美漫人氣英雄榜單第一的位置。

而漫威經過這幾年的經營，也有了自己的人氣英雄矩陣，鋼鐵俠，美國隊長，綠巨人，黑寡婦，雷神，蜘蛛俠，X戰警都已經是家喻戶曉的人物。

不過現在的形勢來看，漫威確實要做的比DC好一些，DC漫畫這幾年的經營策略很明顯做的不足，這可能和DC背後的華納有關，現在的DC就像是被束縛的獅子，很多影片的拍攝都被華納所幹涉，導致很多決定都不是DC自己想看到的。看看上半年的正義聯盟吧，拍的有多爛......

而DC漫畫背後的金主迪士尼就好很多，基本就是我給錢，你自己玩的狀態，所以漫威拍出來的電影都很符合漫畫原著，每一部改編都很成功，也讓迪士尼賺了很多錢。

所以，找對金主爸爸也是很重要的事情，所以迪士尼，快點花錢把DC買下吧，這樣很可能還能看到兩個陣營的英雄同屏也說不定呢！