-
1 # 小龍女5505
-
2 # 重頭再來趣說歷史
他們的相同之處，就是都是開國功臣，也都是猛將之一，僅此而已。
他們的不同之處，卻又很多。
第一，功績
1、他們雖然都是開國功臣，但是韓信確實劉邦手下的第一猛將，在中國戰史中都是可以稱之為戰神的人物。
2、而藍玉則不然，他一定是要排在徐達、常遇春甚至胡大海之後的，能不能進到朱元璋手下猛將的前三都不好說。只是因為這幾個排在前面的大佬，死的太早，所以把藍玉顯出來了。
第二，態度。
1、韓信在被降為淮陰侯之後一直到被殺之前，處事一直很低調，而且並無謀反實證，基本可以斷定是冤殺的。
2、而藍玉則不然，他是實打實的，在朱元璋活著的時候，領兵攻打下一座已經由朱元璋的部隊駐守的城池，理由是，守城兵將由於藍玉夜深歸城不敢違背朱元璋的聖旨沒給藍玉開城門。
試問，從古至今有哪一個忠心的將領這麼幹過？
又有哪一個有作為的皇帝受過這個窩囊氣？
就算朱元璋不殺他，以他在朱元璋面前都這麼驕縱的情況來判斷，誰能確定他不會在朱允炆時期造反？
所以，換了是你當皇帝，你會不會殺他？
-
3 # 峰峰說史
都是開國元勳！韓信乃漢初三傑之一！劉邦能打下江山韓信可以說功勞最大！而藍玉也一樣也是幫朱元璋打下江山的一代功臣！
所謂“兔死狗亨”！這是自古帝王的通病！這個道理尤其被漢高祖劉邦演繹的玲離盡致！皇帝得為自己的江山考慮，得為自己的子孫考慮！韓信是誰呀？是漢朝功勞最大的異姓諸侯王，手握大權，呂后怕呀，自己跟年紀輕輕的太子劉盈以後怎能是韓信的對手？劉邦也怕，怕他死了以後新上任的皇帝震懾不住這前朝功臣！說白了就是怕他們功高震主！所以只能除掉了！可憐了一代“兵仙”，打了無數次勝仗，最後沒有看清兔死狗烹的道理！而且還是被誅三族！除掉韓信的還有一個幫兇那就是同為漢初三傑的蕭何，真是“成也蕭何敗也蕭何”！當然了作為漢初三傑的張良也是功勞很大，為何張良能得以善終呢？可以說張良是文臣，沒有軍權，但是最大的原因還是張良懂得急流勇退的道理！
同樣藍玉也是一樣的，藍玉作為明朝大將也是戰功赫赫！被稱為常勝將軍，還是常遇春的妻弟！只是藍玉仗著自己功高而囂張跋扈，引起朱元璋猜忌後藉口謀反誅殺，繼而大肆株連殺戮功臣宿將的事件。與胡惟庸案合稱胡藍之獄。 此次事件歷經十餘年，屠戮上萬人！其實說白了就是朱元璋為皇孫朱允文掃平道路的舉措。藍玉本來是太子朱標的人，可以說是輔佐太子的老師！但是可惜朱標英年早逝，朱元璋選擇了自己的所以朱允炆繼承太子之位！年紀輕輕的朱允炆怎能震的住藍玉，所以就除掉了！而且死的非常慘～活剝（就是拿刀從脊椎處下手，把背上的面板分為兩部分，隨後慢慢將骨肉分離）。
他們都是為國家打下江山的功臣！但是都死於自己本身功勞太大！死於老皇帝為新皇帝掃清障礙的舉措上！一個被誅三族，一個被活剝。打江山的時候需要你立功，但是坐江山的時候又怕你功高震主！所以說伴君如伴虎！作為皇帝來說沒錯，因為歷史上功臣奪權的很多！如果能急流勇退，懂得隱忍！或許也能得以善終！
-
4 # 文史輕論
要說西漢韓信和明朝藍玉有何相似之處，我的回答是隻是結局有點相似。其它方面並沒有相似之處。因為人性，品格，性格特徵，軍事才能都沒有可比之處，唯一相似的地方，他倆投靠的主子給了他們同一個結局——以謀反罪被殺。
世人對韓信的評價是“國士無雙”；“功高無二，略不世出”。
從軍事才能方面來說，韓信是一個了不起的軍事家，戰略家，是獨當一面的統帥——他擒魏，取代，破趙，脅燕，東擊齊，南滅楚，如此威懾天下縱橫馳騁的軍事行動，都是他自主策劃後東征西討完的，劉邦評價韓信：“連百萬軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信，此人皆人傑也，吾能用之吾所以取天下。”
藍玉：明朝開國將領，勇猛善戰，略知謀略，曾是常遇春部將，常遇春去世後，追隨徐達。雖勇武卻無獨當一面的軍事能力，粗人一個，沒文化，性情暴躁，驕橫，且貪得無厭。喜歡擺架子。
藍玉曾北征迴歸時，嫌守關之將開啟城門太慢，怒毀關門而入，"這性情是不是為自己作死創造條件"……雖說，以謀反罪被殺，實是冤枉，不過他居功自傲，強佔民田是事實，依朱元璋的治國理念和殘暴的性格，他還活得了嗎？
洪武二十六年（1393年）以謀反罪被誅殺，還牽連一萬多人陪葬，這就是明朝著名的“藍玉案”。
西漢韓信和明將藍玉，區別太大了，很多方面都沒有可比性，這就說明他們幾乎沒有相似的地方，唯一相同的就是結局——最後都被冠以謀反罪誅殺了。
只不過韓信是被逼後，確實有造反的動機，只可惜早知有今日，當初沒有自立門戶。死的確實讓人嘆息！
而藍玉則是由於個性和品性原因，導致被人冤枉謀反，所謂欲加之罪，何患無詞，可以說藍玉是咎由自取。至於說他們的相似之處，就是都被皇帝殺了，不得善終，其它地方沒有相似之處。
-
5 # 孤長風
大家好，我是長樂 我來回答
眾所周知韓信和藍玉是中國古代歷史上比較有名的將領。韓信輔佐劉邦平定天下，而藍玉作為朱元璋手下數一數二的戰將，其實歷史多是有相似性的。二者都是戰功顯赫。在我看來他們相似的恐怕都是不甘心屈居人下，就像歷史記載韓信在劉邦與項羽大戰之時竟然提出讓劉邦封自己為齊王，不管歷史真相如何，韓信在幫劉邦打下江山後也被殺害，同樣藍玉也是朱元璋為了太子朱標不好駕馭，找個藉口殺掉的
正所謂飛鳥盡良弓藏，狡兔死，走狗烹 兩位皇帝出身及創業歷程是何等的相似，都有兩位名留青史的大將，但他們都沒有善終
回覆列表
兩位都是歷史上作戰勇猛戰功赫赫名揚四海的一朝猛將開國功臣，都功勳蓋世又結局悲慘。一代猛將韓信被蕭何、呂后設計誘殺於長門宮被滅了三族並定以謀反大罪，一代猛將藍玉被明太祖同樣以謀反罪酷刑處死並滅其滿門誅其親族，兩將都死於謀反大罪後者牽連更廣。