據有關媒體透露，曝NBA若複賽剩餘常規賽或被取消 16隊打縮水季後賽

NBA正在實施重新啟動的第一步，允許在一些居家令鬆動的州和城市，球隊在訓練館進行自願性質的訓練。但球員只能進行個人訓練，而非集體訓練。但目前各界對恢復本賽季剩餘比賽看法依舊不樂觀。據《紐約郵報》報道，多個訊息人士認為，本賽季剩餘的常規賽可能將會取消，聯盟只會組織16支季後賽球隊，在一個固定的地點打縮水版的季後賽。

雖然NBA官方允許部分球隊從5月2日開始恢復球員個人訓練，但對於不少球隊來說這都未必能實現。如紐約州的居家令持續到5月16日，因此尼克斯和籃網在這個時間點前都無法開放訓練場館。包括底特律活塞和夏洛特黃蜂等隊也都有此困擾。據一位訊息人士透露，如果疫情沒有明顯好轉，至少有幾位尼克斯球員對於5月中旬重返紐約持謹慎態度。

亞特蘭大目前已經撤銷了居家令，因此老鷹隊可以儘快恢復球員個人訓練。此外，邁阿密熱火隊和奧蘭多魔術隊所在的佛羅里達州也撤銷了居家令。據業內人士透露，球員工會對與NBA關於疫情的溝通渠道感到失望。作為NBAQuattroporte，亞當-蕭華對於本賽季的恢復持悲觀態度。他在此前表示：“根據我們從各方得到的報告，我們無法做出任何決定，也不清楚什麼時候會做出決定。”

當地時間3月11日，NBA宣佈因新冠疫情停擺。多位訊息人士認為，本賽季剩餘的常規賽可能將會取消，聯盟只會組織16支季後賽球隊，在一個固定的地點打縮水版的季後賽。對於NBA恢復比賽後的地點，人們早有各種提議。如此前有媒體報道，大部分專家認為，拉斯維加斯是恢復NBA比賽的最佳城市。也有人提議巴哈馬。而前NBA球員傑伊-威廉姆斯更是提議在一艘遊輪上打比賽。

我們都知道NBA是個商業聯盟，說白點就是掙錢。那麼它會從哪些方面掙錢呢？贊助商，直播，門票，周邊開發等等幾大塊。如果常規賽減少了，贊助商的投資肯定減少，因為曝光率減少了啊。直播減少了，那麼也會減少收入。打個比方，現在82場常規賽，一個電視臺投資一億元買斷，如果改成66場，這家電視臺還能再願意出一億元嗎？門票和周邊開發更不用說了，場次的減少肯定會讓門票和周邊開發減少很多錢。如果減少一場比賽，NBA估計都要損失好幾百萬，更何況減少16場比賽呢？

很多人會說了，球員少打比賽可以減少受傷風險啊，這話沒錯，關鍵是少打比賽會讓球員的工資減少很多，那麼球員還願意嗎？籃球運動員都是吃的青春飯，趁年輕多掙錢，如果每年減少幾十萬，甚至一兩百萬工資，他們願意嗎？打個比方，一個球員年薪1000萬，常規賽減少了，每年少拿了將近200萬，你覺得他還願意嗎？而且說的是82場常規賽，絕大多數球員基本上也就打七十多點比賽而已。

從發展上面來看，也不適合NBA，賽程減少，說明時間也要變短，至少減少了一個多月的時間，可能NBA沒到五月份就結束了。在美國，NBA並不是人們最喜愛的運動，他們更喜歡橄欖球，冰球，棒球之類的，如果NBA減少了，只會更加減少自己在美國的知名度。

在NBA近代歷史上，除了停擺以外，沒有一次減少常規賽的，現在肖華提出來了，但是前提也是要增加一個季中賽，類似於盃賽，這不還是沒有減少比賽場次嗎？所以說，想要改變場次，基本不可能。

目前肖華疑似的改革方向就是削減常規賽，增加季中錦標賽，削減常規賽會讓聯盟損失一部分收入，同時用有競爭度的季中錦標賽來彌補削減場次帶來的經濟損失，簡單來說就是用質量換取數量。削減常規賽有沒有可能？我覺得不僅可能，而且基本上板上釘釘，近年來聯盟一直在放訊息要削減常規賽，這很有可能是在探口風。而且球員也支援削減常規賽，根據Hoopshype的“關於NBA常規賽合理比賽場次的調查”:在28名接受調查的球員裡，有42.9%的人認為常規賽就是應該打82場，17.8%的人認為比賽場次應該在70場左右，35.7%的人認為數量應該在60場左右，只有3.6%的人認為比賽場次應該在50場左右。Hoopshype又對接受採訪的球員按照NBA經驗和薪水進行了更加細緻的研究，結果顯示，年薪在300萬以上的球員中有69.2%的人認為應該縮短常規賽，剩下的30.8%認為不應該縮短常規賽。而在年薪300%萬以下的球員裡，60%的人認為不應該縮短常規賽，而40%的人持相反意見。有至少6年NBA經驗的球員裡，73.3%的人認為要縮短常規賽，而26.7%的人認為沒必要。至於6年以下NBA經驗的球員裡，61.5%的人認為不該縮短常規賽，而38.5%的人認為應該縮短常規賽。當然，減少常規賽不是大多數球員支援就能實現的，球隊老闆不是用大合同簽下球員然後讓他們獲得更多休息時間的，他們需要一個訊號，即削減比賽場次不會造成經濟損失，甚至，讓老闆相信季中錦標賽還能比普通常規賽更加吸引觀眾。。。只要肖華做到了這點，常規賽場次必然會被減少。削減常規賽有什麼好處？首先是保護球員，尤其是球星這種重要資產，一定程度上防止他們在密集冗長的賽程中受傷。其次是比賽的精彩程度提升，因為連續客場之旅或背靠背而精疲力盡的輸掉比賽的機率大大減少，球員每場比賽都能以一副更加精力充沛的身體去應戰，同樣的，弱隊爆冷擊敗強隊的機率也減小了。而且因為總場次減少了，爭奪季後賽位置的球隊需要更早開始卡位戰，精彩的比賽更早到來，整個賽季的賽程不會因為漫長而變得無聊。擺爛行為也會因此大大減少，弱隊如果既沒有打季後賽的希望，也打不了季中錦標賽，那麼將會成為這次改革中損失最多的球隊，他們將直接減少十幾場比賽的收入，所以削減了常規賽之後，或許能遏制近幾年的擺爛潮——當然，紐約尼克斯肯定不在乎:爺不在乎這幾場比賽的收入，因為爺有的是錢，而且是真的爛。

82場常規賽賽程在NBA實行已久，但由於目前聯盟的“負荷管理”現象日益嚴重，從早期的馬刺“輪休”，逐漸演變成了“全聯盟負荷管理”，因此為了保證球員們的健康，聯盟開始考慮減少常規賽的比賽場次。

事實上近幾年聯盟一直在討論改革。此前就有報道稱，NBA聯盟正在對常規賽的賽程賽制進行討論，削減NBA常規賽場次數量，只是減少了常規賽場次，勢必會減少一定的收益。不過聯盟也想到了相應的對策，增設賽季中期錦標賽（midseason cup）和季後賽的排位晉級賽（postseason play-in tournament）。

NBAQuattroporte肖華表示，早在2016年就在考慮“賽季中期增加錦標賽”的計劃，和歐洲足球聯賽的比較相似。這樣來看，即可以增加聯盟比賽的多樣性，豐富觀眾們的看點；還可以幫助球員“負荷管理”，減少球員受傷的機率；另外，聯盟不會減少收益。

因此，削減常規賽很有可能。值得一提的是，金州勇士隊主帥史蒂夫-科爾在談到球員輪休問題上向聯盟提出建議，將常規賽82場比賽削減，並表示如果可行，他願意降薪。