-
1 # 雨點帶清風
-
2 # 福自福地來wjf
群山知秋意，
點點滿猩紅。
青綠尋春去，
黃葉飄西風。
石高承瓦黛，
竹枝窗前影。
幼稚童童樂，
鶴伴山間翁。
題主此為摹仿古詩，深談秋山之景，青綠不再，黃葉飄落，唯有霜打紅葉滿山。山下有一茅屋，家下一小童稚愛可喜，並有一得道之仙翁陪護幼孫，修存於山中，每天與那山水作友，怡情與春花與秋紅之間，雖秋風罰處，但紅葉與野鶴尚可讀翁童之心聲也。
友的詩山山空冷翠用之不當。二句開頭不應再用紅葉。山下茅屋不可使用白牆。雖然深秋時，然用枯枝也不完美。吾今改之，友可觀行否？
-
3 # fengjinshuang
《山村行》
山山溢冷翠，
點點布星紅。
紫葉盈珠露，
黃花環綠松。
白牆綴青瓦，
枯枝隱草叢。
稚童賽天使，
智叟偕愚公。
-
4 # 使用者5731800809320
寫得還不錯的！最後一句或改成“鶴伴水邊翁”更好，因為第一句群山已經有山了；其次鶴也似乎活了起來……探討一下。詩歌都是個人所想感覺不一樣出句也不同，抱歉。
-
5 # 大林W
有錢難賣老來樂，
知足心闊愉快多。
讀書學習減憂愁，
人生常態需掌握。
-
6 # 旅居地球80年
宋孝宗寫的:
大暑流金石
寒風結凍雲
梅花香度遠
自有一枝春
宋孝宗，南宋第二任皇帝，在位28年。
-
7 # 寫柏梁的傲骨柔情
古人作詞是為唱的，所以歌也是有韻的，但這首歌詞無開韻，而且是按五律寫的，那麼友們看看那首歌有這么的嗎？季節有點太亂了。
-
8 # 煥芹5
秋天來了，群山大地的植物又青變黃，風吹落葉紅黃色飄起來，山下有戶人家，石頭瓦房窗外竹影飄柔，小孩和老人玩耍，飛翔鶴鳥群山景色迷人，好一個世外桃園。
-
9 # 閒客193223645
本人才疏學淺，不敢對這首詩的詩句說三道四，但就體例來說不能算打油詩，因為打油詩詼諧幽默，你這首顯然不是。但也不是歌，歌詞一般象散文詩，象這五言的不多。
-
10 # 石頭26387
詩，只要服合韻、律，而且你要知道你想說什麼，要表達什麼就好。如果能做到“意”在詩外那就更好了。至於時令的先後如何安排就是你寫作的水平問題了。總體來說：很好。
-
11 # 淡然4482
深秋季節，百草衰竭，只有滿樹楓葉一片猩紅，天剛矇矇亮，楓葉上晶瑩的露珠還在閃閃發光，地上枯黃一片，此處有一戶人家，住著一個小孩和老翁，還有一位仙人做伴，他們為什麼會深居在這遠離鬧市的深山，大概是厭倦了喧囂的俗世生活。
-
12 # 風飄閒雲
不叫五律，就不說了。
如果按律詩就不合規範了：
第一，平仄不對，
第二，平聲韻，故不對，
第三，律詩講對仗，無，
還有……
-
13 # 非雲非鶴801
坦率地說，詩寫得雖然用心，但是邏輯和語句均有不妥。這是一首標題詩，標題寫明是“行”，行有兩個意義，一是動詞，義行走，二是名詞，義詩文的一種體式。這裡具體應該是動詞，但是內容卻沒“行動”，很“停止”，是站在那裡觀望了一下，沒有真正且行且看和感。山村，沒“村”，只孤零零一小戶，沒“人煙氣”。“點點滿猩紅”應該就是“紅葉”，後一句又來一個紅葉，這個不好吧？習慣上也少有用“猩紅”描寫紅葉的。“白牆黑瓦黛”，黑瓦就是說出了顏色，瓦字後面又跟一個黛字，就不妥了，如果把黑與黛字連在一起，倒也還可以過關，“黑瓦黛”就不行了啊！前面的“點點滿猩紅”意思好像是要表示熱烈，賞心悅目，那後面的“枯枝暗堂叢”就難以與整體和諧，通篇的意思又不像是欲以一種強烈的對比來展現一種意境和情懷。所以全文給人感覺很亂。呵呵，一家之見，也許不正確，見笑了。
-
14 # 王南戴河
我不是詩人，只是詩詞愛好者，不敢妄評。
我認為作者並沒有標榜作品為律詩或絕句，也沒標榜是古體或近體詩，而是衝出了詩體的框架模式，所以不必嚴格以平仄韻品頭論足。此作品五言詩尾句入韻，有揚抑鈍銼之感。作者不是固守清規戒律，而是創新。只要是沒自稱為詩人，就有可取之處。對普通詩詞愛好者的我來說，可稱他為師人。
-
15 # 吳鴻彥
一.平起仄收式，標準律譜為:
平平平仄仄，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，平平仄仄平，
平平平仄仄，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，平平仄仄平。
1.頸聯對句‘枝’該仄而平出律。
2.頷聯工整，
3.頸聯對不上。
二.韻，平水韻一東。‘紅、風、叢、翁’，合韻。
-
16 # 老張335536
請諸位看老夫與“吳勇1997詩和”
五律，山中行。
有詩為證：
芭蕉如翡翠，
楓葉似桃紅。
腳踩山頭霧，
身迎嶺上風。
村姑施粉黛，
蘭蕙隱青叢。
採藥瞧童子，
牽牛見老翁！
恕老夫直言，詩本身很短，不能再浪費字眼，如“山”字，你一氣用了二遍，首句只乘下三個字，嚴重壓縮了寫作空間，屬於浪費。迭字要看情況用，一般用在形容詞為妥。如不同意老夫之觀點，只當沒說。
-
17 # 5639245879823
詩，應是詞句中的精華！寫詩，抒情，有內容，精美，順口，平仄，押韻，等等。本文中的詩，用詞生澀。如：猩，黑白事，極不美！由於連最基本的押韻都沒有，讀起來極為不順口。這位作者的詩，只能打45分，不及格！
-
18 # 小黑說精彩
這個是歌麼更像是詞，這類詩詞都是由遠及近，由景到人，先描寫遠處的景色，花草樹木，再一點一點拉近，最後去描寫幼童和老叟，這首詩詞，在我這種外行人眼裡感覺很不錯，但在專業人眼裡就不知道了，可能專業的人要求更好一點
-
19 # 小柏推文
感覺很美。有點像世外桃源，個個山村象散落在大山中一粒粒精緻的棋子,錯落有致,不覺有什麼零散.
四周靜謐得象在甜美的夢中,山際繚繞的雲霧,也象把一切都放在牛奶中一般,遠處的高山的頂峰露出一塊小小的黛黑,如沒有被牛奶沐浴到了似的.不知從哪傳來一聲響,幾隻小鳥從靜深的樹林中砉地飛起,轉而又消逝在林中,重回原來的寧靜.
-
20 # 西山逸隱
韻律不錯！略感意境不大統一。“山山空冷翠”，即空且冷。“點點滿猩紅”，似乎不空不冷了，弄不清是空還是滿。
“紅葉含星露”，似不如：霜葉含星露，因前已有紅字，律詩忌之。
“枯枝暗堂叢”，消殺灰暗，而緊跟兩句“稚幼童仙子，村叟壽鶴翁”又喜慶樂觀。
門外胡批，瞎煞風景，見笑見笑，誠惶誠恐。老朽先謝罪了！
回覆列表
詩是好詩，古典雅意也不錯，但與當代的格局有點偏遠。作為讀者的我不是很喜歡，不是說不好，而是太過深奧，讀不懂，還是喜歡評論者(徐徐升起438)的大眾化，現實版的詩歌，它通俗易懂，意近實際，容易理解，上下緊扣，一聯接一聯，密不可分，這就是讀者的喜歡之處。以上是本人肺腑之言，有錯勿怪。