兩個人贍養四個老人，再養兩個孩子，還有夫妻兩人，那壓力能不大嗎？

以下舉個例子，雙方都是獨生子女，按照30歲結婚來算的話，父母就是50-60歲左右，這個年齡也踏進退休階段了。

從日常生活上來說，現在的退休人員基本上都有退休金，父母要維持自己的日常生活是沒有問題的。但如果是農村人口，沒有退休金，只有一點養老金，那生活成本就會高一些。像我自己爸媽，農業人員，以前沒有買過社保，所以兩人都沒有退休金，是後來的農村統一買的養老金，爸媽是57、58左右才買的，買到60歲，買的年期短，滿60開始就可以申請每個月100元的養老金，錢不多，也比沒有好。

從特殊情況來說，年紀大，誰沒有幾種病，最常見是三高（高血壓、高血壓、高血脂），這幾個都是常見的慢性病，每個月花費一千幾百，不在話下。我媽媽就是三高人士，雖然用農村合作醫療能夠報銷3000元每年的慢性門診費用，扣除這3000元，一年平均下來也要1000元/月，還有一些小病小痛之類的，這些花費不容忽視。醫保、農村合作醫療現在發展得不錯，可以幫忙省大部分錢。醫藥費解決了大部分，但是這萬一有個什麼病住院，小兩口都上班，還要找個護工來照顧，錢又是少不了。

孩子方面吧，這就是一個花錢的主，小時候的吃喝拉撒都是錢，長大了，讀書、興趣班、玩具樣樣都是錢，這個就不用多說了。孩子小的時候，父母身體不錯還能幫忙照顧照顧，照顧不了，那還要找一個保姆，或者妻子不上班來照顧，這些都是現實擺出來的。

除了這些，還有工作、房子、車子等等方面的壓力。

80後就是典型的負重前行的獨生一代，我是80後，不是獨生，父母有事可以有個商量的人，有個共同承擔的人。

當然了，如果你是一個有錢的主，以上都不成問題。不過看你提出來的問題，多少是有點經濟壓力的，大家一起加油吧！明天會越來越好的！

獨生子女的父母一般都有退休金和一定的積蓄，只要不生大病，壓力不大的。退一萬步說至少各有一套房隨便賣一套，養老都不成問題。

雙方都是獨生子，沒有什麼壓力，因為父母都年輕，養一個孩子基本都培養得很好！孩子都有本事，操心也少，沒有負擔，父母少操心，身體也健康，子女工作也順心，等到需要孩子照顧的時候，下一代都己經懂事，只要父母身體沒有大毛病，天天要陪伴離不開人，這種情況是有點壓力，沒有其他人來分擔。

獨生子女家庭雙方父母退休後收入都很穩定的。又因是隻養一個小孩子，都是有相當寬鬆的養老錢。一般情況下是不會要小孩養老的。

謝邀！看完了多條回覆，都說獨生子女家庭養老問題壓力不大的，佔百分之九十！現在進普通的養老院，入門贊助費5萬+，每月每一個老人伙食護理水電等，交給養老院的費用3千+，其中不包括生病住院的費用，住養老院，那是耗錢看面子的日子，每天還要面對迎來送往，住那裡時間久了，認識的人也多了，每天談論的話題，誰誰誰，離開了去了另一個世界了！在這種環境生存，你覺得開心嗎？十多年前，我也是認為，老了我也去養老院，現在我可不這麼認為了……

別提獨生子女，現在大的年紀85歲以在都不是獨生子女三四個孩子，現在養老都像踢皮球踢來踢去，我不是獨生子女，兒子錢要人不要，我一人扛起父母擔子，網友現在雙方都是獨生子，別做夢了以後餘生到養老院去吧，現在老人社會，我下代也是獨生子女，我同女兒說老了給我到養老院去吧，直的進去、橫的出來，真的到重症監護室不用救我了滿身插上管子話著還有意思嗎？人活著要有尊嚴，錢留下來給我女兒，我死了口眼好合了！

靠兒女養老不現實了，小孩自己都難養活，老的怎麼靠，另外社會也很現實，父母能養9個孩子，9個孩子難養一對老人，看來只有養小難養<<大>>

有壓力呀，我和老公是雙獨，屬於城市普通家庭。養老的壓力對於我們來講物質的可能體現得還不太明顯，因為畢竟幾個老人都有退休工資，雖然不高，足以支付他們的日常生活和普通病症治療。另一方面我們要預計到大概十年過後的將來，兩邊老人都70多接近80的時候，在照料方面精力和時間的捉襟見肘。上次我父親交通事故，在醫院那段時間我一個人真心難以招架，還好我媽能幫著做做飯，老公晚上下班後能來照料著。看著隔壁床四個兄弟姐妹輪流值班真心羨慕。所以，為了避免將來的疲於奔命的在各地照料兩家老人，唯一隻有選擇在自己家附近多買兩套房，將老人接近一點，這樣一來房貸壓力又無形中加大了。好在前幾年重慶房價不高，完成了這個佈局，不然我很難想象十年後如何照顧這麼多可能已經行動不便經常有病患可能的老人了。不過，雖然有壓力，我依然愛著他們，所以為了將來我孩子輕鬆點，我也選擇了生養二胎。現在兩兄弟很友愛、和諧。

我今年55歲，應該是最早遇上這個問題的，我過繼給無孩的舅父舅母，先生曾經有個哥哥18歲溺亡。按照計劃生育政策從來都可以生二孩，但兩邊父母分別在兩個縣份，孩子小的時候隨時有老人生病要接來醫治或者看望，還有過年過節的各回各家，除了備用看病的錢不敢動，沒存下啥錢更不敢生孩子，我就是以盡最大力每月花光錢為心安，後來誰家老人生病要醫治就接老兩來一起住，再後來公公去世了，三個老人一家六口一起住，磨合不易，累又難但不用奔走了，很高興能一起過節了，有輕鬆的感覺和家的味道了。現在條件好了，但只有我母親一個老人了，遺憾但不愧疚，30年來我已經盡力了！我非常希望我女兒未來的生活能比我過得輕鬆些！

如果獨生子女的父母還要孩子養老。只能說明他的父母是廢物，無能。大多數都有一大筆財產給兒女。死後，房子多得無人住。

世界就是這樣，享了別人沒享過的福，就得受別人沒受過的罪！

獨生子女小時受到的寵愛和現在的贍養重任就是最好的明證！

如果四個老人都是身體健康的企事業單位退休人員，孩子有什麼壓力？當然，四個老人都沒有退休金和醫保，那麻煩就大了。

這是個偽話題。為什麼這麼說呢？首先，兩個年輕人養小孩子的時候，基本不用自己養，幾個長輩都給處理的很好。兩個年輕人要養老人的時候，孩子已經長大成人了。他們也人到中年，年富力強。不存在什麼問題。老人一般能動都不會給孩子什麼負擔，除非臥床不起的時候。四個老人也不會一塊生病，一塊老去。這個時候孫子也已經長大成人，可以為父母分擔一部分壓力。

第一個響應獨生政策的都是有工作的職業人，因為當時如生二胎就要開除公職，所以小編說什麼一對獨生夫妻養四個老人這種情況基本不存在，反之是四個老人在支援著這對小夫妻的佔大多數。而真正的農村人一般獨生子女大多是九O後了，九O後的父母年紀還輕，同樣也沒到要子女來養的年紀。這些父母如果有點腦筋的也會給自己上份保險，交個社保的，將來同樣不會要子女來養的。不管怎樣，事實就是多數是老的在養小的，啃老的多，啃小的少。

怎麼把這事情想的這麼的苦惱呢？四個老的他們也不是整天的，叫你們這些小的天天照顧不是嗎？老人們自己也能自裡，也能活動不是嗎？除非四個老的，都是一天癱患在床上的，需要你們小輩們去照顧他們，還沒有照顧呢？就有問題了，可見你們這些小輩的，是不是有良心了，有責任照顧好老人了，什麼事啊！都不要想向的那麼的負雜，老天是照顧好人的，就看小一輩的心放在哪裡。

不大。原因是雙方父母都有退休金醫保。在錢上不給兒女添麻煩。也不可能一起都有病住院。現在的父母一般都有兩套房。真的有大事發生，錢不夠了。還可以賣一套房子。