這就是人的心裡，當一個人經常做好事的時候，別人慢慢 的習慣了，習慣的力量很可怕的，哪怕犯一個小錯誤，也會迎來一大堆的批判，因為別人認為你做好事理所當然了，別人就會以這件事全盤否定。做壞人多了，偶爾做件好事，立馬會得到好評。這也是人類的劣根。而對於我們的警示就是察於色，省於心。

你的這種說法最近的一次爆發，就是滅霸。作為漫威 前三個階段背後的大boss，一切行動，破壞和殺戮，都是為了實現他的人生理想。而這個理想則是為了拯救物種的更好延續。是實現了目標之後，滅霸反兒並沒有站在宇宙的定點。最後反兒隱居了。這種情況下，也有很多人認為他三觀很正。一個感同身受的體驗就是如果你在黃金週出去玩。你是不是會覺得人多。滅霸打響指是對的。當然前提是消失的不是你。人類都是趨利的。不要考慮的正義與邪惡。那些是趨利的背後的東西。

可能有些反派，只是站在了主角的對立面。還有其他的角色，比如灰太狼，狼不吃羊難道吃草嗎？仙劍的拜月教主清奇的世界觀只是不符合當時人們的理解。

很多反派去損害和剝奪了一些人的利益，並沒讓自己登上一個巔峰，而且成全另一部分人利益。真正讓人痛恨的反派，往往是拿來，而並沒有給予。

現在有很多人，能夠更能感同身受的從不同角度去理解，這是個好事，也更能說明編劇在創作故事和人物的時候不僅僅是讓角色流於表面。

人們之所以不能容忍主角有小毛病，就是因為觀眾把主角美化了，理想化了，主角不可以有汙點，觀眾不能忍。希望他就是自己眼中的“西施”，怎麼看都覺得好才可以。當然這也是由於觀眾的欣賞水平決定的，越是閱歷豐富的觀眾，反而越想讓主角活的像人一些比較好。

反派角色因為一出場就被人們貼上了壞人標籤，大眾群體對他的期待就是他得辦壞事才對，而且是越壞越好。但如果壞人略微辦點好事，他們瞬間覺得在這個情景下一個殺手居然殺出了情懷和善良，心理馬上就覺得這個反派有人情味，不落俗套，是個好演員。

無論從愛屋及烏的愛，還是出乎意料的贊，都是根據觀眾的情緒體驗做出的判斷。其實，越是學歷多的觀眾，越希望看到去臉譜化的人物，壞人不是都壞，好人不是都對，這才是真實的世界！

其實這個也很好回答，你只要明白一個詞就好了！

槓精的含義是：

指抬槓成癮的一類群體

擴充套件:

槓精是一種網路流行語，專指那些抬槓成癮的人，無論別人說什麼，槓精們都要反駁、挑刺，為了反對而反對，以達到凸顯自己優越感的目的，槓精是“抬扛”和“戲精”兩個詞的結合體，他們這些人理解力不高，但是嘴巴卻非常厲害，哪怕面對客觀事實，都要進行反駁，重新整理了人們的三觀。

人們之所以用槓精稱呼這些人是為了表達自己對這些人的不滿，槓精一詞其實源於一副漫畫，一個女生向槓精表白，想要去見他的父母，但是遭到了槓精的拒絕，槓精說：唯獨這件事不可以，因為槓精不配擁有母親，這也讓槓精一詞迅速在網路上走紅。

噴 這個字，放到現在，不一定是個不好的事兒，一般都用在了邪惡對正義妄自菲薄上。

我還是說人話吧，就是誰噴你，就證明，你是個好人……… 他是………壞人。

由一句話來概括題主的問題：

其實題主在提出這個問題的時候，就已經有了一個影視劇的背景。在這種情況下，大家都會發現，在影視劇中的“反派”似乎對自己的所作所為都有一個自認為非常正當的理由，很少有影視劇給反派單純扣上“就是喜歡搞破壞”的帽子。比如前段時間的滅霸，雖說他的形象是一個大反派，他的初衷卻是想要維持生態平衡。這就需要觀眾去仔細思考反派的“正當理由”，你會不會贊成？

所以，題主你提到的這類人：只能說是他們在這個年齡階段的認知是贊成反派的思想的，他們會認為反派所作所為都是有原因，是無奈之舉，沒有事物分為絕對的好與壞，這是很正常的心態，不過這種心態一旦嚴重，就不屬於正常範圍了。

通俗的來講，就是受害者在被別人壓迫、脅迫、傷害的情況下，不會對對方產生抗拒的心理，相反會變得依賴、依戀對方。

很明顯，這種思想在我們常人看來是非常不可思議的，但確實就是有這種人存在。（比如電影《肖申克的救贖》中，越獄出來的布克反而想要回到監獄，這也是一種斯德哥爾摩綜合症的表現。

在1973年，在瑞典，有一個劫匪帶著同伴闖進斯德哥爾摩銀行，並劫持了幾名人質，這場對峙持續了130多個小時，由於事態嚴重，電視臺也是以直播的形式播報這起案件，所以在這種情況下，這些人質的反應漸漸就起了變化，他們甚至不想逃跑。所以，這起案件之後，斯德哥爾摩綜合症便被大家熟知研究。

很明顯，對於影視劇中的反派產生同情的心是蠻正常的狀態，但如果這種心理過於強烈，那麼很可能是有斯德哥爾摩綜合症的，無疑，這種心態不利於我們維護自身安全，有必要應該接受心理治療。