-
1 # n是名n
-
2 # 中玉財經
在歐美,“552”一統天下,意思就是每天工作5小時,每週上5天班,雙休。根據統計,美國平均工資為43460美元,英國的為31000英鎊。
現在有部分歐美國家把每週法定工作時間定為4天7.5小時或5天6小時,有些甚至更低,5天僅需工作5小時。
就我所在歐美國家的一些中國留學生,以工作者他們反映世界歐美國家很少有就有六工作制,除非有一些特別需要加班的情況,但是加班的工資必須從法律上得以保證,至於你在創業期間,自己願意996的工作,那是屬於老闆的事情,一般員工是很難996的,因為996意味著老闆要多支付較多的工資。
-
3 # 探為觀指
如果問題問的是今天的歐美國家有沒有996現象,那麼絕大部分情況下,歐美髮達國家今天這種現象,在打工仔的世界裡是很少了。但是如果問題問的是,包括今天的整個人類歷史上,歐美國家存在996現象嗎?那答案是非常肯定的,而且比996誇張得多。
首先,我想聊一聊問這個問題的心態,估計是覺得我們社會有很多996現象,還有首富把這種現象稱為福報,因此感到非常憤恨吧?
一個社會和一個人,其實在“生命週期”這個大道理上是相通的。所謂生命週期,就是出生、成長、成熟、衰老、最後結束的整個過程。我想請問一個最簡單的道理:小孩子六七歲的時候,應該幹嘛?整天玩兒嗎?年輕人二十多歲的時候,應該幹嘛?整天玩兒嗎?
兒童和青少年時期,人應該做的就是學習知識和技能,將來有一技之長可以憑勞動賺錢養活自己。如果兒童和青少年時期,只知道天天玩兒,而不願意好好學習,那麼長大以後沒有一技傍身,最後只能最替代性最強、收入最低的那些工種。甚至,可能乾脆就找不到工作,只能在家啃老。
同理可得,一個社會的發展,也有從幼年到童年到青少年的發展過程。歐美國家在工業化起步階段,無論對內對外,都是極其血腥殘忍地完成原始積累的。
比如英國,1833年議會透過法律,規定9至13歲的童工每週工作時間不得超過48小時;14至18歲的青少年每週工作不得超過69小時。完整的996是多少小時?12小時每天乘以6天等於72小時。貌似英國1833年對待童工已經非常人性化了?拜託啊,那是童工啊!這就是很多人天天歌頌的法治國家、契約精神啊!
美國就更加不用說了。1842年,康涅狄格州法律規定14歲以下的兒童,工作時間每天不得超過12小時。這可沒說一週工作6天還是7天哦!
講這些的目的是什麼?就是想說明,任何社會、任何個人,在原始積累的階段,都是痛苦的。只是今天的世界,整體文明程度更高,沒辦法再用曾經的那些血腥的手段來發展。但是,想要過上好日子,吃苦的努力程度是不會因為社會變得更加文明而能夠減輕的。
美國1830年修通第一條鐵路,1860年全國鐵路總里程達到3萬英里。那個1842年的康涅狄格州法律,代表的就是美國原始積累時期的、比996更加誇張的發展方式。還有一個訊息,據說美國製造的第一批機關槍不是賣給美軍的,而是賣給工廠主來鎮壓工人罷工的。
今天這個時代,我們不應該提倡996現象,但是也不要覺得這是什麼不得了的罪惡。我們還處在追趕發達國家工業水平、技術水平、生活水平的半路上。人家花了一兩百年的時間,才建設成工業化社會。滿世界打仗搶了那麼多錢、費了那麼多本華人的性命,才換來今天的生活水平。我們才剛剛能夠安安穩穩地發展了七十年左右,還沒有那麼快的速度,能夠達到人家歐美髮達國家的生活水平。
因此,對於普通人家而言,哪怕現狀做著朝九晚五、做五休二的工作,也要認真學習打磨自己的工作技能,有點危機感和上進心。因為時代發展太快,搞不好自己的工種哪天就沒了,突然被迫失業了。近幾年的英國鬧脫歐、法國鬧黃背心、美帝開槍幾個黑人就搞得幾大城市騷亂。這說明什麼?說明經濟不景氣,社會不安穩。我們怎麼辦?專心發展經濟,實力強了,底子厚了,才有條件朝九晚五!
-
4 # punkfox
我沒遇到過,當初和德華人一起工作的時候,他們也是願意加班趕進度的,可是卻不敢正常報工時,只好大家坐一起商量怎麼作假,把加班平攤到各個月,他們對於每週的加班,每天的加班都有比較嚴格的限額,如果過度加班,要受到處罰,而且如果疲勞操作,有了事故之類的,有些保險公司是拒絕賠付的。
-
5 # user正在努力
歐美國家沒有996,他們提倡的是有好的生活狀態,有高質量的生活,每個讓才能發揮自己的最大價值,尤其是在工作方面。他們的幾乎全部都是私人企業,老闆和員工都要承擔很大的工作壓力,所以為了提高效率,必須要緩解壓力和緊張疲勞等,所以要有相應的措施,這就是需要較多的休假,還有他們經過多年的發展,在員工制度保障等方面比較成熟,所有就有較高水平收入,較合理的員工休假制度。
中國還在發展階段,員工們保障措施還不完善,收入的貧富不均,員工還不能很好的有福利措施。很多私人企業公司沒有更多的錢拿來保障員工的福利,所以只能靠大家拼命努力工作才能維持公司的企業公司的經營,所以才有996制度。希望隨著社會的進步我們也逐步取消996制度,保障員工享有正常的工作休假待遇。
-
6 # 使用者907649281069
當然沒有,因為他們懂得生活,而中國是一個沒有底線的國家,我幸苦工作十來小時都只有公務員收入的五分之一,而且要冒隨時被查被罰的風險,好笑的是每年都要加薪三百到五百,加了二十多年了也只有五千來塊
回覆列表
我還不知道996具體是怎麼回事呢,先猜了一下:
上9小時班,加9小時班,休息6小時繼續?
還想著這有啥效率?一人天三份的工資,哪個老闆付得起?
然後度了個娘,原來是:
9點上班、9點下班、午休1~2小時,一週6天工作制,重要的是不給加班費。
還好了,實際上相當於8+3小時×6,對於大部分基層工作來說,基本上還是有效率的。
至於錢多錢少,都是雙向選擇的結果,把基礎工資調高不給加班費,還是調低基礎,抽出一部分作為加班補貼,都是朝三暮四、朝四暮三的手段,開心就好。
度娘上舉例說,58同城這樣幹。就是那幫成天打電話的人吧?說明這種工作的可替代性非常強,也就是稍加培訓,人人都能得了,放在市場上就會供大於求,大家賣自己的時候,就只有拼價格了。
據說歐美不會這樣,看看外企就知道了,歐美企業在這點上做的很好,但是,他們對員工的素質要求比較高,很難進去。
日企和臺企,加班也比較嚴重。聽說,經常是課長、部長不走,員工也不敢走,估計也沒有加班工資了吧。
整體來說,儒文化圈的人,包括中日韓東南亞地區,比較吃苦耐勞、任勞任怨,特別適合做“農夫”。
所以,我們選擇製造業,是個不錯的出路。甚至,我們喜歡把所有的行業都“製造業化”,弄成個苦力型的模式,這個與文化傳統、人員素養、教育側重、思維習慣等等都有很大關係。
這種特質,歐美人想做也做不到,是我們獨有的優勢。
我們就是這樣一種人,認清自己、揚長避短,才能無往而不利。