首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 心語不言123

    未來世界是什麼樣誰都無法預知,未來發展到哪一步也無法預料,什麼都有可能。習主席的一帶一路戰略,一定會給世界帶來日新月異的變化,非洲出現一個或幾個全球的強國不是不可能。但光靠別人的牽引和優惠政策是遠遠不夠的,關鍵在於這個國家的領路人是否能把握機會?是否能夠做到睿智果敢?是否願意為提高本華人民的生活而努力?是否?是否?是否?

  • 2 # 阿江2262827

    按現有的世界體系很難,但好多情況下事事難料,例如在地球人還不會利用石油的時候,中東石油國家應該不是很富裕的。

  • 3 # 小醬汁大講堂

    整個非洲有很多的國家,但是迄今為止,並沒有一個非常強大的國家屹立在世界上。所以網友們也是非常好奇,為什麼這麼大的地方連一個強國也沒有出現。非洲有著非常複雜的歷史因素。而且非洲從古至今那麼多年,從來沒有出現過統一的強勢的文明。很多人也懷疑難道非洲就無法建立帝國?註定永遠不可能強盛?

    非洲的面積僅次於亞洲,可以說佔據全球陸地面積的1/5,也算是一個非常大的板塊,當然人口密度也是非常的可觀。我們知道,古代的時候我們透過雙手勞動來維持生活的需要,所以我們學會了使用工具,學會了造紙,學會了印刷術學會了各種各樣的技能。所以我們也變得越來越文明,因為懂得越多也就越有內涵。

    但是非洲人民並不是如此,他們雖然有著非常肥沃的土地,卻從來不去耕種,任由這些土地無主荒廢。反而選擇去野外打獵,用好不容易捕獲來的動物來維持生命的延續。這樣的行為註定了他們永遠只能是比猿猴更高階一些而已。

    也就是年復一年的這種行為,導致他們越來越落後,看不清外面的世界,以及外面的文明已經發展到了何種程度。

    直到後來的歐洲人民衝到他們的大陸上,甚至把他們一個個販賣到另一些地方,也就是我們所說的奴隸。本來非洲有著非常優越的自然環境,但是也是這種環境讓他們的生活愜意的同時,也失去了創造文明的能力。

    而且在非洲,他們捕獵動物只是為了吃,並不是為了馴化。不像我們,把捕獲來的野生動物圈養起來,慢慢的變成了家養的,失去了對人的攻擊力。所以對於很多動物,我們可以大範圍的養殖。非洲人民卻不可以,很多的亞洲人甚至想著,如果我們能更先發現他們的土地,騎著他們的斑馬肯定要比走路快上很多,或者用他們的野象來拉車,肯定比我們人力的耕地更好更有效。

    但是人和人的觀念是不同的,他們非洲人和我們亞洲人的想法自然也是不同的。他無法理解我們的文明,我們也無法理解他們的落後。我們不明白,他們有著好好的資源,為什麼不加以利用?他們其實也在想為什麼我們能想到各種各樣的點子和文明。

    所以非洲之所以那麼落後,迄今為止沒有出現任何一個強國,最主要的原因是因為他們的環境太過優越,導致他們變得非常的懶惰,已經懶得再去創造文明。每天只想著吃飽等餓。

    但是現在的非洲相比之前來說,已經文明瞭許多。外界的文明程度正一點一點的滲透到他們的區域,但是畢竟開發時間比較晚,所以還是需要一些時間才能趕上我們的文明。

  • 4 # ruixuezhaofeng

    非洲很難很難出現全球強國,它的地理環境、人文特點、歷史軌跡以及當下國際環境都制約它崛起世界級大國。

    記得南非加入“金磚國家”時,媒體就對這個非洲唯一工業化國家挑三揀四:經濟總量低、發展潛力弱、投資環境平、執政能力差,GDP不到4000億美元,體量比其他四國差一大截。另一個人口過兩億的大國奈及利亞,也是問題成堆,靠石油開採出口維持著經濟,比南非似乎潛力更大些,但影響力都難以走出非洲!

    這就是非洲國家普遍的問題,不具備能力和潛力,影響力不出非洲,在亞歐大陸站不住、叫不響,遑論世界級大國。

    為何非洲國家中有資源大國,有人口過億的三個奈及利亞、埃塞和埃及,有靠近歐洲、亞洲的北非阿拉伯國家,就是沒有能脫胎換骨的世界大國?

    最根本的兩條都歸於一個字:人,世間一切事務中,人是第一可寶貴的……這裡不是說非洲人天性與後天都不行,而是說非洲歷史至今兩大圍繞“人”的重要因素。

    第一,西方殖民者害了非洲。他們在非洲跑馬圈地之目的不是為了揚非洲特色,促大陸發展,而是對資源、人力(販奴)的雙重掠奪。他們從未把自己先進的制度、教育、技術和人才帶到非洲。相反,帶來宗教、火器,帶走黃金、咖啡、勞動力,留下一個亂攤子。

    我們也不能“苛求”西方國家“專門利人”,後者開拓北美亦然。與非洲不同,北美的歐洲拓荒者是在舊大陸的“懷才不遇”甚至受迫害與歧視者,他們希望在新大陸開闢一個新世界,真正實現人人生而平等的理念。是這些人把理念付諸實踐,建立起一個合眾國。它最終超越舊大陸,成為吸引全球人士的雙創之地。

    回頭對照非洲,只在南非有真正的歐洲拓殖者和參與建設者――布林人,他們建立的家園缺了重要一點,也是致命的東西,就是與原住民非洲黑人的平等。布林人及後來的英華人中沒有新林肯,結果走向美國解放黑奴的反面。

    試想,在殖民者統治奴役非洲數百年間,他們何時給過非洲本土以平等自由?沒有人的解放,整個大陸所以國家難以大發展。

    第二,非洲的部族特色阻礙了它前進的步伐。嚴格意義講,非洲的基本社會結構是部落,從社會學角度看,那是奴隸社會的基本組織形式,無奈,這種基於血緣關係建立的社會關係依舊廣泛存在於非洲。

    殖民時代、獨立時期和21世紀,非洲的部族特點均無改變,它束縛了個人、社會、國家的發展,使得非洲整體落後於全球其他大洲。

    脫離上述兩點,奢談“熱帶無強國”等地理決定論都是本末倒置。

    而從國家看,北非阿拉伯國家稟賦相對優越,但制度與道路使得它們走不動;西非奈及利亞是非洲民族宗教部族多元化的代表,熱熱鬧鬧中沒有紮紮實實;東非埃塞、肯亞等同樣受制於族群多元;中部非洲剛果金亦然;南部非洲的南非增長乏力,唯一有世界級大國相的它卻越走越慢……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價綜藝《創造營2020》第一期(上)「初選舞臺」?