教授和艾弗森的打球方式我都看過，我覺得各分伯仲，兩個人打球一個是職業化，一個是街球化，職業化球員動作簡單，身體強壯，並且體能充足，街球話的話對控球方面的要求會更加的高，讓街球手去打職業聯賽在身體方面回很吃虧，讓職業選手打街球，表演度上會缺乏閃光點，所以我覺得兩個人都很厲害，畢竟好多職業球員都跟教授探討過一些運球技巧，而艾弗森也是職業聯賽裡控輸高手，兩個都很棒！

還是那句話：不要用你的興趣去挑戰別人的職業。業餘籃球和職業籃球的差距真的很大天差地別的。

我個人認為阿倫.艾佛森要比教授厲害，眾所周知NBA聚集了最好的籃球運動員。而教授是一名十分優秀的街球手，但是如果讓他進入NBA的話，恐怕還是有難度的。

先就艾佛森的個人實力來說，能獲得NBA的得分王，在2001年，艾弗森獲得常規賽MVP，帶隊殺入決賽，並在第一場拿下48分，成為5個總決賽第一場拿下40分以上的人。其餘四個是喬丹、奧尼爾、張伯倫、維斯特。單這一項成就來說就是很多NBA球員都比不了的。

教授雖然實力也很出眾，但是他的打法更花哨，不偏向實戰，同時就個人的體力和強壯程度來說，教授也是不如艾佛森的，我們都知道NBA比賽的強度很大，身體對抗也是很厲害的，所以即使教授能進入NBA，他也不一定能適應NBA的比賽。

阿倫·艾弗森，曾11次入選NBA全明星陣容，曾任美國男籃夢之隊隊長。1996年6月26日被費城76人隊選中，成為NBA歷史上最矮的狀元秀，“答案（The Answer）”。艾弗森14年職業生涯先後效力過費城76人隊、掘金、灰熊和活塞， 場均出戰41.1分鐘，獲得26.7分、6.2次助攻和2.2次搶斷。在整個職業生涯中，艾弗森四次榮膺得分王，11次入選全明星，三次榮膺搶斷王。2000-2001賽季，艾弗森打出了生涯最好表現，奪得常規賽MVP獎盃，並幫助76隊打入NBA總決賽。2013年10月30日，阿倫·艾弗森在費城正式宣佈退役。

Professor是指格雷森·鮑徹，別名教授，是美國的一位體育人物。他從小熱愛籃球，高中時曾經進入過校隊，教授是國內球迷比較熟悉的一位頂級街球選手。

街頭籃球是一種黑人文化，對球場上的氣氛和花哨動作有很高的要求，同時街球籃球整體的賽事也還不夠健全，個人感覺觀賞性比較強，但是對真正的籃球配合技術，規則則沒有很強的要求，而職業籃球是講究規則和配合，很有秩序，賽事體系也很健全，具有很強的競爭意識，運動價值更高些。

因此，綜上所述，從以下幾個方面做個比較：

1.籃球的綜合水平，這方面肯定是艾弗森要更強點，無論是街球水平還是職業水平，阿倫艾弗森，都享有一定的聲譽，儘管街球水平以及街球影響力，艾弗森稍遜色一點，但其在職業籃球領域，是教授無法比擬的。退役多年後，依舊有很多球迷粉絲，其世界影響力是教授所沒有的，所以論籃球綜合水平，艾弗森更強。

2.人格魅力方面，艾弗森走著無法比擬的生涯經歷，其成功史就是一部傳記，就是一部奮鬥史，一部從貧民窟走出來的球星的蛻變史，其鼓舞了多少孩子的夢想，矮個子一樣可以追求自己的籃球夢，一樣可以走進nba的籃球殿堂。其散發出來的人格魅力是巨大的，這方面，比教授強。

這種問題還用問，當然是艾弗森厲害了！

個人很尊重教授，很喜歡教授，教授在街球屆的地位也在那兒，但是客觀的說，教授根本沒有在NBA立足的實力。

而艾弗森是NBA的得分王、MVP，曾是最強的幾個人之一，你說誰厲害？

倘若二人巔峰期單挑，無論NBA規格還是街球規則，答案都能打爆教授。

在美國，街球與NBA可以說是完全不同的存在，街球更講究自我展示，球員往往會做很多花哨的動作，街球的規則也相對寬鬆，觀賞性強。

NBA是競技聯賽，往往以贏得比賽為第一目標，講究實用；

從比賽強度、競技性等方面，NBA還是比街球要高的，對球員的身體、技術等要求也更高。

也就是說，教授那些花哨動作，艾弗森很多也是能完成的，但是讓教授在NBA場均得到30分，教授是做不到的。

並不是說街球球員就不能打NBA，畢竟有先例，那就是大家熟悉的街球王阿爾斯通。

阿爾斯通是美國街球界的傳奇，有著‘skip to my lou（跳躍的靈魂）’的名號，在街球界的地位不比教授差，個人覺得綜合實力也在教授之上。

那麼阿爾斯通在NBA的表現怎麼樣呢？職業生涯場均10.1分2.8籃板4.8助攻，並未獲得有分量的榮譽。

艾弗森職業生涯場均26.7分3.7籃板6.2助攻，獲得過MVP、得分王、最佳一陣等重量級榮譽；

可以說阿爾斯通與艾弗森比都差得很遠，更何況教授。

如果問艾弗森和教授在各自領域的地位，或許可以研究一下，要問二人直接PK誰更強，我覺得是在黑艾弗森。