-
1 # 娛樂八卦協會會長
-
2 # 人生若只如初見呢
看完了《大贏家》這部電影讓我很有感觸，身在職場我覺得相比較之前嚴謹堅持給那個貸款的人走正常流程而言，我覺得這份意外的工作更加難辦。在看電影時無論站在哪個角度來看嚴謹的做法都是對的，但是如果這件事放真正的工作中，他到底對不對並不是這樣簡單，所有同事都想敷衍了事，那其實領導者對待這件事情的看法才是關鍵，在孕婦生產交換人質前，之前嚴謹計劃中的下一個環節是同歸於盡，顯然在這之前他的想法只是想要認真的完成這份工作，而局長的那一句鼓勵的話讓嚴謹改變了做這件事的初衷，正是這句鼓勵才讓他想要將這個演習變成一件有意義的事情，這中間出了一個小插曲，在狙擊手擊斃吳行長時雖然在場的人都覺得這件事是吳行長不對，但是人在屋簷下不得不低頭，沒有人願意得罪行長，行長為什麼會是這樣的態度？之前雖然他得領導沒出現但是電話中領導給他施壓，顯然他的領導不認可這樣的做法，其實也是無奈之舉，最後一個與這件事情沒有直接責任關係的學生說出了事情的真相，再來看這個公安局長，顯然他與這個銀行這邊領導截然不同，促使了這場演習可以公平、公正的進行，他的對待這件事情的這種態度對他的下屬起著引領的作用，才有了後來的一系列過程。很多人都說吳行長很討厭，我只是覺得行長和嚴謹只不過是執行這件事情的兩個工作人員，所以真正的職場中，我欽佩嚴謹，他可以真正堅持的做他自己認為對的事，因為生活中不僅僅只有對和錯，吳行長這個角色是現實的職場情況，其實正是領導的想法決定了吳行長這樣的做法。如果真的一定要選擇一個的話，選擇了做嚴謹卻不一定有他這樣的幸運，而選擇做吳行長又違背了自己的心，那麼我更願意是於海嬌這樣的存在。
-
3 # 二狗歡樂多
說實話，第一，是領導指派，我不敢拒絕。第二，作為演習，哪次不是按劇本走的，若敢超綱，對不起，你連飯碗都要丟了。第三，搶銀行演習，要是這樣的劇本，那不是讓老百姓覺得公安能力不行，從幾個小時，到十幾個小時，請問是平時訓練不到位嗎？第四，如果我是嚴謹，我肯定服從安排，上有老下有小，我不會拿自己前途開玩笑，逞一時英雄。最後我想說，識時務者為俊傑，別作死，職場，多你一個不多，少你一個不少
-
4 # 年少有為的loser醬
搶銀行是個技術活。
光靠頭腦一熱，拿把錘子，套個絲襪，進去就敲玻璃，威脅櫃員拿現金，這是最低階的搶銀行。
《大贏家》裡的嚴謹，是該銀行的職員，熟悉銀行各機制運轉的的特點和空間佈局，知道什麼時間點，哪個位置，公司其他員工的性格習慣等，知道找誰下手最合適。這是地利。
搶銀行是演習，基本上所有人都把它當演習，大家都以為走個過場，但嚴謹是個認真的人，用有心算無心，此乃天時。
劇中劉巖扮演的合謀者，在暗處幫助嚴謹，這是人和。
故事回到最後，活著的人質被分成兩部分，一部分被劫匪嚴謹和同黨押著乖乖出去到大巴車上，其他人質全部被綁上定時炸彈，大巴車由同黨劉巖開，搶的現金由人質拿著。
另一部分人質留在銀行，身上綁上定時炸彈，密碼只有嚴謹知道，用來拖住和威脅警察，如果他們沒法到達安全目的地，就引爆炸彈。
這個結果，你怎麼看？
-
5 # 一茗講故事
這個問題是認真的嗎？其實《大贏家》的劇情只是為了宣揚正能量而已，不能細究。如果目的是為了搶劫成功，那很容易：
第一種情況，嚴謹是銀行職工，應該非常熟悉銀行的位置和部署，就如開頭那一幕，在警車還沒有來到之前，讓其妹帶著行李箱走，而自己換另一個方向跑路。
第二種情況需要的道具複雜一些：金蟬脫殼
按照劇情，嚴謹已經開始殺人質，證明自己是一個窮兇極惡的罪犯，警方也屢次失敗，只能答應嚴謹的條件，準備一輛車，除了嚴謹，所有人身上裝滿遙控炸彈和竊聽器，然後蒙面上車，按照嚴謹的要求，開始跑，這時候所有人的注意力都會跟著這輛車而去，而自己就可以趁機從銀行出來，消失在人海。
第三種情況：窮兇極惡 製造混亂
算了 就這樣吧 大概意思就是 製造混亂 渾水摸魚
回覆列表
看完了《大贏家》這部電影讓我很有感觸，身在職場我覺得相比較之前嚴謹堅持給那個貸款的人走正常流程而言，我覺得這份意外的工作更加難辦。
在看電影時無論站在哪個角度來看嚴謹的做法都是對的，但是如果這件事放真正的工作中，他到底對不對並不是這樣簡單，所有同事都想敷衍了事，那其實領導者對待這件事情的看法才是關鍵，在孕婦生產交換人質前，之前嚴謹計劃中的下一個環節是同歸於盡，顯然在這之前他的想法只是想要認真的完成這份工作，
而局長的那一句鼓勵的話讓嚴謹改變了做這件事的初衷，正是這句鼓勵才讓他想要將這個演習變成一件有意義的事情，這中間出了一個小插曲，在狙擊手擊斃吳行長時雖然在場的人都覺得這件事是吳行長不對，但是人在屋簷下不得不低頭，沒有人願意得罪行長，行長為什麼會是這樣的態度？
之前雖然他得領導沒出現但是電話中領導給他施壓，顯然他的領導不認可這樣的做法，其實也是無奈之舉，最後一個與這件事情沒有直接責任關係的學生說出了事情的真相，再來看這個公安局長，顯然他與這個銀行這邊領導截然不同，促使了這場演習可以公平、公正的進行，他的對待這件事情的這種態度對他的下屬起著引領的作用，才有了後來的一系列過程。很多人都說吳行長很討厭，我只是覺得行長和嚴謹只不過是執行這件事情的兩個工作人員，所以真正的職場中，我欽佩嚴謹，他可以真正堅持的做他自己認為對的事，因為生活中不僅僅只有對和錯，吳行長這個角色是現實的職場情況，其實正是領導的想法決定了吳行長這樣的做法。如果真的一定要選擇一個的話，選擇了做嚴謹卻不一定有他這樣的幸運，而選擇做吳行長又違背了自己的心，那麼我更願意是於海嬌這樣的存在。