還是大疆科技創新的mg系列的植保機了，新款1s用的a3的飛控，在1基礎上增加了航線規劃，重要的是價格上比上1更加的合理，電池的價格也降低了，普通人容易上手操作

目前市場上的無人機企業主要分電控和油耗兩種。下面來介紹下這兩種系統下的幾個機子的利弊。

1.電控系統多旋翼無人機。市場上以極飛和大疆為主導，這兩個企業的電控無人機也可以說整個引領無人機行業。大疆在消費領域進入市場早，知名度高，但是極飛一開始就集中在農業領域，可以說在農業植保上更專業。極飛和大疆算是行業內數一數二的。大疆是知名已久，極飛力量不容小覷。極飛在做無人機領域比較早，基本跟大疆同一時間，從12、13年開始，極飛全力集中在農業領域的應用，主要是農民用，所以極飛在農用時一邊應用一邊就透過試驗改進自己的系統，可以說做的非常不錯了。今年極飛又用上了一些新技術，包括避障、保持相對高度等。因為農田在實際中很多是起伏不平的，所以保持相對高度是很重要的，特別對一些在坡地的作物，像甘蔗、柑橘園、茶園。可以自動調整飛行高度，可以跟作物保持相對等高的距離，可以保證噴藥噴灑均勻，提高作業質量和作業效率。這也是適合未來行業標準的一個發展，而且據說近期極飛還公開了其飛行資料，整個飛行作業過程透明化。大疆也在做一些嘗試，但是跟極飛機型不一樣，他們的研發團隊很強，只是進入農業領域晚兩年。

2.油耗單旋翼無人機，市場上做的大的比較優秀的品牌有有漢和以及全豐。這兩品牌都是耗油的，相仿，載藥量大，可以作業更大面積，但是飛行對機手要求很高。旋翼直徑大，只有一個槳轉動，這樣可以把風壓下去，藥就隨著風噴灑向作物表面。電控的多旋翼的比較分散，風壓就沒這種單旋翼的大。但是耗油的飛機結構決定了其機器結構操作起來更復雜，耗油的機手需要很專業。培訓一個耗油飛機的機手和耗電無人機的機手，耗電的七八天也就夠了，耗油的要三個月。就跟學開車一樣，耗油的機手要達到一種自主下意識的行為，一上午作業下來很累，起碼要休息一天，處於高度緊張的狀態。現在無人機市場上，不少公司現在都在培養自己的機手。

3.電控單旋翼無人機。有個叫高科新農的品牌剛剛發展起來，知名度還不高，但是它結合了電控系統簡單操作和單旋翼風壓大的優點，生產出這種電控單旋翼無人機。

一般而言，一個公司最初瞄準一種機型，是不會輕易放棄的，所以市場和機型基本穩定在這個狀態了。像極飛典型的四旋翼的，一直就是它現在的這種結構，就是四個槳，而且目前公認，這種電動四旋翼的好操控。在飛控系統的開發完善方面，它比像漢和、全豐這樣的直升機要簡單一些，或者說，在今後的自主操控和自主飛行的完善上，它比燒油的要好做。燒油的直升機太複雜，特別是飛控系統開發，難度挺大。據說全豐的系統做的很不錯了，也比較穩定，包括南京研究所、漢和這些，有風的天氣也能夠很好定位，據說，漢和現在也在做電動多旋翼機型。

植保無人機，又名無人飛行器，顧名思義是用於農林植物保護作業的無人駕駛飛機，該型無人飛機由飛行平臺（固定翼、直升機、多軸飛行器）、導航飛控、噴灑機構三部分組成，透過地面遙控或導航飛控，來實現噴灑作業，可以噴灑藥劑、種子、粉劑等。

據宇辰網2016年出的《中國民用無人機市場分析及前景預測（2016試發行）》一書介紹，中國的農業植保無人機目前尚處於起步階段，據統計，2014年中國植保無人機保有量為695架，總作業面積426萬畝；2015年中國植保無人機保有量為2324架（31個省統計），總作業面積1152.8萬畝，增長幅度分別為234%、170.6%。雖然漲幅明顯，但整體而言，中國的植保無人機體系尚未成熟。[1]目前國內植保無人機技術和產品效能參差不齊，眾多產品中絕少有能夠滿足大面積高強度植保噴灑要求。 1.

想買無人機進行植保作業大家都會考慮這兩點：價格，以及噴藥效果。

價格方面，大疆整體比極飛便宜，選擇也更多。對於想嘗試植保無人機的小白來說，可以選擇MG-1P合約機，只需支付17188元，便可領回一臺無人機，並且充值作業兩萬畝後，無人機就歸自己了。對於想擴大業務的植保老闆，新款T16整機價格54999，包括了遙控器、電池、充電器。150畝/小時的效率保證了老闆的作業需求。對於只想穩中求升的植保精英，MG-1P 4萬塊錢不到，價效比也很高。

從噴藥效率來看，官方資料，極飛P30是210畝/小時，大疆T16是150畝/小時。但是目前極飛並沒有做實測，所以實際效果能否與宣傳資料匹配還需再懷疑。並且210畝/小時的作業速度不適應大多作物。大疆效率雖然不及極飛，但是150畝/小時已經算是效率之王了，與極飛不同，大疆150畝/小時是實實在在經過檢驗的，在實際作業時1小時作業了157畝！。

所以從這兩方面來考慮，買大疆選擇多，價效比高。

遠牧的植保無人機在行業內口碑就還挺好的，植保無人機全國十強企業，不管是技術實力還是生產實力都比較領先，在國內外的銷量都還挺好的。

前段時間剛把植保無人機換成了遠牧控股的，還是得用大品牌，質量和服務更專業，不會用的話他們有專門的培訓，其實也不難學。植保無人機現在已經成為防治農作物病蟲害、噴施葉面肥等一些應用領域上的得力助手了，

我知道的植保無人機品牌，就數遠牧集團好。這家做植保無人機，時間久，口碑好，而且推出的產品，在功能設計上，才會覺得與眾不同，令人刮目相看。挑選植保無人機的話，我個人的建議是，就這家，更值得引進，可以放心 選購。這是信得過的生產廠家，找這家的人，相對多一些。

植保無人機行業的發展非常迅速，因此誕生了大量無人機生產廠家，產品也是良莠不齊的。比如:大疆創新，極飛農業，新和萊特，北方天途，天鷹兄弟，以及其他的小作坊生產的自己組裝的植保無人機。

下面，豪樂模型工作室給大家一一介紹:

大疆創新:作為無人機行業領域最強的公司，大疆的飛控技術無疑是最頂尖的，穩定可靠，現在市面上大疆創新的機子為mg1s，老款mg1以及今年新出的mg1sa，mg1p，mg1prtk版本。老款mg1的話基本已經淘汰，飛行不是很穩定，單泵，無螢幕等等缺點不建議購買。mg1s不錯，2017年估計很多大疆植保飛防服務都是用的這款機子。飛行很可靠。新出的幾款機子需要配合大疆慧飛utc的證書才能使用，我們工作室現在還沒有購置引進就不細說。

極飛農業的植保無人機也很不錯，但是他是全智慧飛行的，因此非常適合北方大田塊作業，相對來說在南方丘陵山地並不是很合適。因為其現有的機型並不能支援遙控器手動飛行。但是其最新出的機子好像有專門的一款是配置了遙控器的飛機可以使用手動作業。因此，極飛農業的無人機也推薦使用。

新和萊特是江西的一家無人機公司，我認真瞭解過其無人機。使用的飛控是極飛農業以前的飛控，當然，也可能是合作開發的飛控吧。反正根據我在各個地方植保飛防服務的情況來看，這家公司機子賣的很廣，但是作業來說真的很垃圾。很多農戶或者說合作社購買了其無人機後，根本無法完美作業，經常動不動就掛了。。。但是其售後十分好，壞了寄回去免費給修，但是，農業無小事，不建議購買。

北方天途跟新和萊特差不多，就不繼續說 自組的機子，那就更差了，沒有穩定性可言，別買。

說了這麼多，選購農業植保無人機其實就是大疆創新和極飛農業兩個廠家選擇。選擇標準很簡單:田塊如果很平很大無障礙，比如新疆那邊的田塊，就選極飛的無人機。如果是在南方，田塊中多電線杆，有樹等等障礙，不是很適合全自主飛的話，那還是大疆的飛機好。

有想法買植保無人機前提是你自己有較好的無人機操作手法，最好經過專業的系統的培訓過，那樣呢，你買完飛機之後幹活的時候才會大大的減少作業時候出飛行事故的可能，那麼市場上比較好的植保無人機公司，大家都知道的有幾家；但是對於像剛開始入行，手裡資金不是特別充足的人來說動輒五至十幾萬是很難接受的，可能有的公司會推出像手機分期一樣的來同樣適用在植保無人機的分期上，但是換完分期你會發現那樣多出來的費用又要好多。

現在植保無人機效能，價格，品牌五花八門，但是好的無人機廠家還是不少的，深圳常鋒就是那個研發了世界首款油動多旋翼植保無人機的公司，現在我們公司正在搞優惠推廣活動，每架飛機才三萬塊錢，相比那些大品牌機器價格便宜了甚至好幾萬，而且功能還挺齊全的，研發的挺成功，樓主可以去看一看..

1、看噴灑效果

植保無人機具有作業效率高，施藥效果好，霧滴小，噴灑均勻，四旋翼和六旋翼螺旋槳的下壓風力可以使農藥霧滴均勻散落於作物各個部位，並且不受地形、環境、作物高度影響，具有作業自動化程度高、勞動強度低等諸多優點。

2、多旋翼的特點

多旋翼的特點是同等載荷下旋翼越多旋翼尺寸越小、相互風場干擾越厲害，也就是說四旋翼的風場最好（但其抗風穩定性墊底）、六旋翼次之、八旋翼更差，至於六軸十二旋翼、八軸十六旋翼就更不多說了。

3、培訓及售後服務

免費為客戶培訓，相較於其他家培訓亂收費情況更讓人放心學習。針對購機客戶優先提供植保任務，不用擔心購機後沒有業務。且非人為是終身保修的，維修便捷，可寄回公司修理，也可發配件給您，全程影片指導您更換配件，真正做到買的放心，修著方便，省去來回郵寄浪費的時間，安心省心掙錢，解決一切後顧之憂。

4、飛機品質

耐用 、優質 、結構簡單，易操作 。植保無人機最好為整機全套裝置。不要只買配件 、機架等；不然需要專業組裝，問題繁多，也沒有專業的培訓課程； 非整機看似價格低廉，購買後仍需要配備其他裝置才可操作 ，配備後的價格 絕對比整機購買的價格要昂貴 。

別的不想說了，極飛宕機那回，誰損失誰知道，沒有遙控器啥招都沒有。幹活兒不敢不背杆呀，誰知道哪塊兒訊號好那塊兒訊號弱呀

肯定是大疆的價效比高啦，短短几年的時間，把一些無用的中國產只能看不能真正幹活的辣雞植保機踢出市場，而且還把價格拉低幾個段位，讓更多的農民可以買的得起用的起，操作也容易上手易懂，今年大疆出的16L大容量T16植保機更是前途無量啊，只要把果樹市場搞定，我拭目以待！價格也是實惠，推出的新春套裝54999，四電一充，送一年保險，一年網路RTK使用權。

目前，國內市場上有100多家植保無人機生產企業，前面答題的知友們也已經列舉了眾多的植保機品牌，對此不再贅述，飛哥主要想從一個相對微觀的角度說說如何選擇植保無人機。

要考慮的因素當然非常多，一般來說，最值得關注的有以下幾個問題：

a. 這款植保無人機打藥效果好不好？

b. 打藥效率高不高？能不能在要求的時間內打完？

c. 用這款植保無人機打藥，能節省多少金錢、時間、人力上的成本？

至於作業效率和實際成本，大家在選購無人機之前，最好可以跟已經進入飛防植保行業的人聊一聊，仔細看資料、做對比、算算賬。這裡，飛哥僅從無人機打藥效果方面來進行分析。

植保無人機打藥效果好不好，可以從以下五個方面來判斷：

1、 能否精準噴灑，把農藥打到位？

無人機植保，最關鍵的就是要把藥打到位。什麼是打到位呢？就是在植保過程中，要把農藥噴灑到作物葉子的正反面，並且讓藥物附著在葉片上面，才能幫助作物均勻吸收，從而有效地殺死害蟲。

傳統植保方式，往往無法讓藥物打到作業葉片的背面，噴灑效果打了折扣。而無人機飛過時具備強勁的下壓風場，可以有效幫助農藥附著在作物正反面。

但有時候風場過大，反而會造成藥物浪費和作物損傷。比如下圖中的單旋翼植保無人機，它的噴頭用一根橫杆串聯在無人機下方，出現了擾流現象，螺旋槳產生的氣流把藥液捲起來，有可能附著在機身上，造成浪費。

下圖中的四旋翼植保無人機，噴頭直接裝在螺旋槳電機正下方，它的風場不存在擾流現象，藥物不會汙染飛機本身，也不容易傷害作物。

而如何確保農藥附著在作物的葉片上呢？這就得看無人機噴灑的霧化效果了。

上圖展示了藥液噴灑到作物葉片表面後的附著效果。從左到右兌水量越來越高，霧化顆粒越來越大。可以看到，必定是霧化顆粒越小，越節約藥劑和水，附著更加均勻，且不容易匯聚成水滴後滴落浪費。圖中最右邊的葉片表面，其實已經流失了大量的藥劑，還很容易造成汙染。

一般來說，霧化顆粒在250微米以下才能達到較好的噴灑效果。

這張圖片是霧化顆粒擊中害蟲表面的示意圖。大顆粒藥液容易匯聚和流失。只有霧化顆粒小的時候，才能均勻附著在蟲子表面，達成觸殺、防治效果。

目前，市場上的植保無人機主要使用壓力噴頭和離心噴頭兩種技術。一般來說，離心噴頭的霧化顆粒更小，且可以調節大小。霧化顆粒大小可以調節到250微米以下的離心噴頭技術是最優選擇。這些資料一般在商品引數裡都能看到，選擇產品時可以多注意一下。

2、 能否均勻噴灑，讓目標區域均勻著藥？

目前市場上的植保機主要有兩種噴藥技術，一是恆量噴灑技術，一是變數噴灑技術。

下圖是兩種不同技術打藥效果的對比示意圖。

由於無人機在地塊中飛行時需要轉向，而轉向一般伴隨著減速，如果是恆量噴灑技術（圖中右邊），流量不會隨飛行速度下降而自動調整，就可能造成地邊轉向處的作物著藥量過大，從而產生藥害，也浪費了農藥。而採用變數噴灑技術，流量可以隨飛行速度下降而減小，從而確保每一寸農田的著藥量均等，達到良好的噴灑效果。

所以，在選擇植保機的時候，建議選擇擁有變數噴灑技術的。一般來說，可以從產品的引數設定介面進行判斷，純手動的無人機一般沒有使用該技術，如果介面顯示的是設定流量，一般也沒有變數噴灑技術。具備變數噴灑技術的植保無人機，一般是可以設定畝噴灑量的。

3、 是否會有重噴漏噴現象？

部分防治對藥劑噴灑的要求較高，尤其是除草劑等化控類藥劑，噴多了容易造成藥害，噴少了起不了效果。能否避免重噴漏噴，是考量植保無人機作業效果的重要方面。

（這是無人機重噴漏噴的後果，把辣椒地打成了一片“足球場” ）

這其實是跟無人機的飛行精度有關，而飛行精度主要由無人機的定位導航系統決定。目前，市場上的植保無人機定位飛行技術主要有純手動、GPS導航、RTK導航三種。純手動模式依靠人的視覺來進行操作飛行，對飛手要求高，人的影響因素太大，相對最容易造成重噴漏噴的，而且不利於植保無人機的規模化應用。在此對純手動操作的不做過多介紹，我們將對比的重點放在GPS技術與RTK技術上面。

這張圖對比了RTK和GPS定位技術。（圖中的白色方框代表地塊，綠色線條代表無人機的實際飛行路徑。）

目前，GPS技術已被廣泛應用，最常見的就是手機地圖導航。被手機導航“坑”過的人都知道， GPS定位存在一定誤差。普通GPS的定位精度 ≥ 1米，訊號誤差有50%的機率會達到2米以上，更無法支援精準定高，誤差甚至高達十幾米。

這對看地圖而言或許沒太大關係，但在地裡打藥的時候，可能造成嚴重後果。使用GPS導航的無人機，由於很難避免環境的干擾而產生定位誤差，飛行路徑可能發生較大偏移（如右圖），從而造成重噴、漏噴問題。

這兩年，市面上新興了採用RTK定位技術的植保無人機（沒錯，極飛是最先將RTK技術應用到植保無人機上的），且越來越多的無人機廠商在跟進這項技術。這是因為，RTK技術可將定位精度誤差控制在10釐米以內，讓植保無人機能夠更加精準地飛行和噴灑，有效避免了重噴漏噴。如左邊圖片所見，採用RTK定位技術的植保無人機，能夠確保航線整齊、偏差很小。

所以，在選擇植保無人機的時候，可以瞭解一下無人機採用的定位技術是否是最先進的，能否實現精準飛行、精準噴灑，能否有效避免重噴漏噴。

4、 能否適應不同作業時間和多種地形？

為了能達到良好的作業效果，植保無人機在各方面條件下的適應能力非常重要。舉例來說，植保無人機能否適應高杆作物的作業？能否在地形起伏較大的區域作業？能否夜間作業？這都是我們在選擇時可以去考慮的。

對於高矮不一的作物、高低不平的地勢來說，為了確保噴灑效果，就需要植保無人機與作物冠層保持相對恆定的距離。目前，無人機透過仿地飛行技術可以實現這一點。無法進行仿地飛行的無人機，在高低不平的作物冠層作業時，矮冠作物可能由於距離無人機較遠而著藥效果差；而地勢的高低變化尤其是升高，可能導致無人機碰撞摔壞。

仿地飛行一般透過超聲波、雷達、對地視覺系統等裝置來達成，在選擇植保無人機時，應儘量選擇仿地飛行效果好的無人機，而仿地飛行技術的優劣可以透過觀察坡地飛行狀態直觀地瞭解到。

很多害蟲晝伏夜出，白天打藥效果較差。尤其是在夏天，中午溫度很高，這時打藥容易揮發和影響藥效。這就需要晚上打藥。

對無人機而言，在農田中進行夜間飛行並不是一件容易的事情。首先，我們需要無人機能按照我們預想的精準飛行，而且要能在眼睛看不到的情況下自動繞開障礙物，這就對航向規劃系統和避障系統有較高的要求。這是純手動控制的無人機很難做到的。這就需要無人機能夠實現高度自主飛行、全自動作業。

市面上，能夠夜間作業的植保無人機產品不多。想要了解無人機是否具備這個模式，只需要在晚上試飛一下，透過目視、鐳射、手電等就能直觀地看出飛行路線是否筆直精準，能否準確、及時繞開障礙物等。

5、 作業進度是否可監控？

無論從農戶的角度看，還是從植保團隊管理者的角度看，都需要避免作業人員偷工減料的行為，因為這可能會帶來藥害、農藥浪費、沒有效果等不良影響。以往，大家通常是呆在現場監控作業進度。但如果所選擇的植保無人機擁有良好的監控系統，比如能夠進行實時監控，知道有多少裝置在哪個地塊按照怎樣的設定在進行某段航線飛行，作業進度是多少，那麼我們就能把時間花在更有價值的地方，並且遠距離就能確保作業開展的進度、效果。所以，在選擇一款植保無人機的時候，我們應該考察的不僅僅是飛機本身，還要留意其整個解決方案中的其他系統和裝置。

總結一下，選擇植保無人機產品，作業效果是最最需要考量的關鍵指標之一。具體說來，可以從能否精準噴灑、均勻噴灑，不重噴漏噴，是否能夜間作業、適應多種地形，可否遠端監控作業等幾個方面來考察。

遠牧算比較知名品牌，主要是他們的研發技術團隊實力還不錯，無人機技術是很成熟也是很先進的，自動化水平很高，噴灑穿透能力強，防水、防塵、防腐蝕，還有斷電續噴功能都有，最主要是全國都有服務點，售後有保障。