問題問的突兀，每個家庭情況都不一樣的，如果是女人最好是4000雙休比較合適點，雙休還可以在家裡做做家務。收拾家裡衛生，但是換種說法如果家裡經濟壓力很大，那麼這種情況下有的挑嗎？多的一千五可能就是一個小家庭一個月的買菜錢了，再一點，回頭年齡大了最好不如上夜班，身體時間長了吃不消。總之這個問題沒有一個確切的回答，只能因人而異吧！謝謝邀請。

不建議倒班，對身體影響太大了，雙休可以安排兼職，倒班會讓你的生活變得沒有白天黑夜的區別，也沒有生活質量可言。

題主問出這個問題，就說明題主經濟壓力不是很大，或者年紀很小，沒有壓力，經濟尚可，心裡傾向於想選擇4000雙休的工作，但是5500還是有誘惑力的。所以，如何選擇，取決於題主的經濟實力，想過什麼樣品質的生活。

如果題主家庭條件優越，不缺錢，還是選擇4000雙休吧，工作無非是讓自己有件事情做，沒有必要日夜顛倒，多些時間做自己想做的事，身體也會更好。我工作過兩家公司，每家公司都有很多拆二代或者富二代，來上班就是想找一份輕鬆的工作，不願意加班，打車上下班，午飯點外賣，一個月三千多塊，根本不夠花。安排加班，父母直接阻攔，說給他們一萬塊零花錢，別加班，加班費那麼少。在父母嚴重，孩子有份工作，不會沾染黃賭毒就行。

如果題主家庭條件艱苦，那還是建議選擇5500三班倒的吧，還有加班費。真正條件艱苦的家庭，2000塊錢一個月已經很多了，也許家裡一個月的生活費都不需要2000，2000一個月夠一兩個大學生的生活費了。想起我們村裡的很多農民工，為了省1塊錢公交費，五六公里也選擇走路。想想村裡的農民，到鎮上賣東西，為一兩塊錢討價還價半天。所以2000塊錢真的很多。

我覺得題主家庭條件應該算是一般，小康水平，所以才會猶豫，心裡更想選4000雙休的，但是5500的又很有誘惑力，食之無味，棄之可惜的雞肋。我覺得題主還是選擇5500三班倒的吧，袋裡有糧，心裡不慌，趁著年輕吃點苦，多攢點家底，不然，風險來臨，一般的家庭毫無還手之力，瞬間摧毀。

這個問題好與不好主要還是在於你自己如何看待。工作本身沒有好與不好，要看自己是否喜歡。

1、目前是否有經濟壓力？

特別現實的問題，如果目前有經濟壓力，需要錢肯定選擇一個薪資較高的工作。雖然5500和4000比多也多不了太多，但是極少可以成多啊，累計是一個過程。當然了，如果沒有什麼經濟壓力的情況下，選擇一個薪資相對低一點，但是工作時間是自己更加喜歡的工作，也沒有什麼不好的。

2、工作性質的選擇

我猜這兩個工作的工作性質應該是不同的，4000月薪雙休的工作應該相對比較穩定，上班時間比較統一。5500月薪倒班制的工作會有夜班的存在。這裡選擇工作就要看自己的作息習慣了。如果適應不了夜班的工作時間，就還是選擇薪資較低的工作吧。

3、個人的喜好問題

排除掉外在的各種原因，看看自己喜歡哪個工作或者說相對喜歡吧。喜歡哪個就選哪個！

總結:

不管最後選擇哪一個工作，既然選擇就認真對待，努力做好。

這個選擇哪個好，我個人認為取決於你自己的想法、想要的工作、生活狀態，以及你自己的一個接受程度。主要從以下幾點考慮，第一，你目前想要的生活狀態是怎樣的呢？第二，你目前的生活狀態是如何？第三，你更傾向於哪種生活？第四，對於這兩者你的接受程度更傾向於哪一個？所以如果你想要穩定的休息時間，並且你的生活壓力不急需要三班倒的工作，那你大可選擇4000雙休的工作，但是如果你目前的經濟壓力相對比較大，而且你自己也可以接受三班倒的上班方式，那你可以選擇後者，畢竟這個是解決你目前經濟壓力最好的方法。總而言之，好與不好，主要看自己自身的一個需求以及接受能力，不然別人說得再好，自己接受不來那也是沒有任何的意義的。說一下我個人的一個親身經歷，我上個工作雙休，但是基本上每天都是要加班的，而且週末以及節假日加班也是常態的（可以調休），每天最大的感覺就是自己要猝死了，而且薪酬和福利相對於上一個工作來說好很多，但是入職幾個月我就熬不住要離職了，這一份工作之前的那個工作是單休但

是我卻做了2年多，所以選擇哪一個，不是說別人說好，或者是說別人說不好

看到多位答主給過很多建議，那麼我從薪酬的角度，給你提供一個參考。

每天工作時間8小時，每月平均工作日21.75天。

時薪＝4000÷（21.75×8）＝22.99元

三班倒的工作，每天工作時間12小時，上兩天休一天，一年365天，假設11天法定節假日休息（如上班需要另算加班費）

每年可排班天數＝365-11＝354天

平均每月工作天數＝354÷12÷3×2＝19.67天

在這平均每天19.67天的工作日裡，每天工作時間為12小時，那麼：

時薪＝5500÷19.76÷12＝23.20元

以上是時薪對比，當然，你更需要結合崗位晉升空間，行業背景，企業福利等因素綜合考慮。

以上。

如果您喜歡我的回答，請關注收藏，