《民辦教育促進法》中第三條明確指出:民辦教育事業屬於公益性事業，是社會主義教育事業的組成部分。國家對民辦教育實行積極鼓勵、大力支援、正確引導、依法管理的方針。各級人民政府應當將民辦教育事業納入國民經濟和社會發展規劃，這充分說明了民辦教育與公辦教育應該是長期共存的。

一、民辦園與公辦園並存

國家支援國有企業發展，同樣創造環境讓民營企業得以很好發展，這是不矛盾的。中國有的民辦幼兒園開辦了幾十年，已經辦成了本區域內的幼教品牌，有的在住宅小區開辦的民辦幼兒園長達5至15年，甚至時間更長。這些民辦幼兒園同樣得了周邊家長、社會和政府的認可，已經成為了本區域內幼教事業的有效補充。大多數有較強生命力的民辦幼兒園，都已被當地教育行政部門透過評估認定為普惠性民辦幼兒園，民辦幼兒園是幼教事業的重要組成部分，應該會與公辦幼兒園共同發展進步，並將長期存在。

二、“入園難”和“入園貴”的認識

（一）“入園難”的表現形式。“入園難”主要是入優質民辦幼兒難和入中心城區公辦幼兒園幼兒園難，是因為政府財政投入不足，優質民辦幼兒園貴和公辦幼兒園較少的原因所至。這些年民辦幼兒園為解決入園難做了很多貢獻，以六盤水為例，民辦幼兒園承擔了50%幼兒入園的任務。

（二）“入園貴”的表現形式。“入園貴”是因為在北、上、廣、深等一線城市，有些極富裕的家庭，對最高階的、最好的、最優質的幼兒教育的需求而產生的現象，這是少數，而不是普遍現象。然而在其他的二、三、四線城市及小縣城，“入園貴”基本不存在“入園貴”的問題。如果民辦園收費較高，但又不能滿足家長和市場的需求，家長是不會把幼兒送進這類收費較貴的民辦幼兒園入園的。

三、解決存在安全、和質量問題幼兒園的建議

目前，小部分民辦幼兒園的確存在安全隱患、專業水平較低和辦園質量不高等的問題，需要進一步規範和整頓。鑑於當前民辦幼教事業發展和經濟社會發展不平衡、不充分等實際情況，當前，政府部門的工作重點，應該主要著力於以下幾個方面。

（一）整頓、規範辦園行為。責成達不到辦園標準的民辦幼兒園進行限期整改，限期整改合格的，給予辦理辦學許可證，納入教育行政管理，透過整改仍然不合格的要堅決予以取締。

（二）回收居住小區的民辦幼兒園。將城市居住小區的民辦幼兒園回收後辦成公辦園或委託社會力量辦成普惠性民辦幼兒園，擴大覆蓋面，提高普惠率，從而解決“入園難”問題。

（三）保留具有合法手續的小區民辦幼兒。保留原有社會力量在小區購買手續合法的民辦幼兒園，特別是已經有8-10年以的上辦園歷史的優秀幼兒園。

（四）落實“幼有所育”的辦園思想。習近平總書記在十九大報告中提出“幼有所育”的辦園思想，要以滿足人民對安全、專業有質量的學前教育需要。這與“公益安全、普及普惠”有關，與“不準在小區內辦民辦幼兒園、收回小區民辦幼兒園”無關，公辦、民辦是社會發展長期共存形式，是滿足人民對幼兒教育多種需求的存在形式，是社會主義進入新時代，教育事業不可缺少的組成部分。

（五）落實普惠性民辦幼兒園生均公用經費撥款政策。協調有關部門落實已經評估認定為普惠性民辦幼兒園的生均公用經費撥款政策，並足額撥付到位，這才是政府真誠真心鼓勵和支援民辦教育健康發展的重大民生，也是政府應該做的的公益事業。

民辦幼兒園自負盈虧，接近半年的不營業，難度還是很大的，最後誰勝出都很難說。

不管疫情發生不發生，為國家分憂，替社會照顧幼兒事業的民辦幼兒園都應該公平對待，才有民辦幼兒園才有發展機會。

在早先的教育部門檔案中和各地政府的操作中，不斷的強化民辦幼兒園普惠制，造成了部門幼兒園辦學收入的下降，且沒有場租、人工的補貼，造成了民辦幼兒園更加艱難。隨著疫情的發展，民辦幼兒園更加艱難。從投資角度講，收回成本的時間會更長，而且投資巨大，都不是幾百萬可以投資的專案了。

很多人說，現在的民辦園收費這麼貴，怎麼可能就支援不下去了？其實透過近期央視最近對民辦幼兒園現狀做了一期報道，民辦幼兒園經營者來說，民辦幼兒園目前真的是舉步維艱。民辦幼兒園自負盈虧，需要承擔房租（符合消防要求就很高）、老師工資，主要收入就是來自孩子的保教費，小班教學加上幼兒園的後勤和管理需要更多的人員，所以成本非常高，基本很難有利潤。疫情發生，如今沒有孩子入學，最主要的收入來源斷裂，各項成本支出包括房租、教師工資社保、日常的水電氣物業費用等卻沒法停止，長期的入不敷出，民辦幼兒園已經不可能盈利。

截至3月20日，被調查的上千所民辦園中，近60%已無法支撐正常運轉，能支撐3個月的僅為2.7%。面對資金短缺，44.3%的園所求助銀行貸款，19.1%的園所則尋求轉讓。但是民辦幼兒園很難獲得貸款補貼和支援。如果一大批民辦園倒下，那也意味著幼兒園正式開學後，將會有一大批小朋友面臨無學可上的局面，而這也是很多家長不願意看到的。學前教育是重要的民生問題，幼兒園是社會發展的剛需，民辦幼兒園是幼教行業不可缺少的重要組成部分。

“想讓民辦幼兒園更好地服務社會，就應該和普通幼兒園一樣平等對待，放手讓民辦幼兒園自行發展。為培養下一代就應該獲得統一規定的補貼和支援，而不是區分民辦和公辦。”大連汽車學院——雋德學院（校企合作）康校長如是說。

相信民辦幼兒園會逐步發展起來，也能更好地解決很多家庭的子女照顧問題。

先不說民辦幼兒園的教育質量如何，不可否認的重要一點，私營幼兒園利大，錢多有目共睹，《關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》這份檔案特別強調“遏制過度逐利行為“，顯然是針對私營幼兒園過度”逐利“的行為。限制私人資本進入幼兒園經營領域的政策導向，是否讓正在經營私營幼兒園的人和準備經營私營幼兒園的人，心中開始重新思量和打算？當初在教育和利益的雙重選擇下，我想開辦幼兒園的人初衷應該是後者，現在呢？還敢不敢繼續選擇經營？在沒有巨大經濟利益的驅動下，還有多少人想開辦私營幼兒園，有多少人是真的想解決民生問題，是為純粹為了幼兒教育事業而辦？馬上又到了開學季，孩子入園難、入園貴的現象，依然存在。上述的檔案要求，到2020年，公辦幼兒園和普惠性民辦幼兒園在園幼兒佔比達到80%，普惠性民辦幼兒園也是非營利性質的，那麼，私立幼兒園會不會日漸畏縮而沒有了今後的市場？幼兒園這活不好乾，家家的孩子都是皇帝和公主，別說是私營幼兒園了，公立幼兒園的教師都頭疼，面對這些，做為家長的您，想好了嗎？開學以後，孩子送到哪裡，是公立的幼兒園還是私立的幼兒園？

私立幼兒園將和校外培訓機構一樣，國家將會嚴格管理，嚴把資質關，在場地規模、師資要求等方面會更加嚴格要求。

在此背景下，一些小規模的幼兒園將會逐漸關閉，因為居民區附近今後有公立幼兒園或普惠性私兒園，解決了孩子入園難問題，而且價格還便宜，誰還去條件不怎麼樣的小規模幼兒園呢？而一些大規模的私立幼兒園將投入更多資金到硬體中，也會以高薪留住優秀幼兒教師，只有憑藉優質教育資源才能招到學生，才能有生存之地。

總之，我認為，小的私立幼兒園將逐漸消失，大的私立幼兒園如果更加規範辦學，主打精品教育，前景也相當不錯！

這些年民辦幼兒園很火，數量增加迅猛，質量良莠不齊，收費卻越來越高。於是，入園難入園貴的問題日益突出。為了切實解決這些問題，國務院和教育部門出臺了規範幼兒園發展的意見。那麼，下一步民辦幼兒園的前景會如何呢？

老趙認為：幼兒園的暴利時代已經結束了，但是，市場需求仍然旺盛，開辦幼兒園大有可為。不過，在具體辦學過程中要注意以下幾點：

一、定位要準

要堅持首先是公益性，然後才是商業行為。不要指望迅速收回投資，一夜暴富。要有長期投資的準備。否則，急功近利，只能適得其反。

二、做好分析

幼兒園在哪裡辦？周邊多少人口？多少幼兒？是否有幼兒園？收費標準如何？每年收益如何。要做好市場分析研判，做到心中有數。要有風險評估，有風險準備。

三、守法經營

下一步，民辦幼兒園會有一個大浪淘沙的過程。必須遵守有關法律法規，要遵守教育部門的規定，比如不能超前教學，杜絕幼兒教育小學化等等。收費標準也要遵守當地政府和教育部門的規定，不能夠超標準收費。

四、確保安全

沒有安全就沒有一切。幼兒教育面對的是毫無自護能力的幼兒，舉報者必須時刻繃緊安全這根弦。堅決堵塞接送幼兒、安保、食品衛生、體罰等安全漏洞，確保幼兒的絕對安全。

五、特色發展

隨著普惠式幼兒園和公辦幼兒園的增加，民辦幼兒園的競爭會越來越激烈。因此，民辦幼兒園要走特色發展的路子，辦出水平，形成特色。唯有如此，才能持續發展，不斷壯大才能實現社會效益和經濟效益的最大化。

一家之言，僅供參考。

年前政府出臺了一項新政策，被有心人曲解成`民辦園將退出歷史舞臺！`教育部又迴應此政策泛指`小區配套幼兒園不得辦成營利性幼兒園`。其他場所依然可以自主選擇。

隨著二胎政策的開放，幼兒園一度成了炙手可熱的市場，但是公辦園數量有限，僧多粥少，根本解決不了所有孩子的入園問題，於是私立幼兒園雨後春筍般崛起，各個品牌的，連鎖的，國外的都蜂擁而至，來爭搶這塊蛋糕，其中不乏魚龍混珠之輩，紅黃藍、攜程親子園事件之後，家長從心底吶喊`中國的幼教怎麼了？孩子的未來在哪裡`？

無論哪個行業，都有優勝劣汰，對幼兒園來說，未來的競爭對手不再是園所之間經營模式的比拼，而是自身如何發展強大，怎樣實現全方位提升。

幼兒園不是義務教育，國家也提倡各界辦私立幼兒園，政府也會給予一些私立幼兒園適當的補助。

我們國家人口巨大，幼兒教育發展水平不平衡，因此，未來幼教事業大有發展前景！

民辦幼兒園被叫停，是對國辦檔案的誤讀。其實，這種新聞，一眼就可以看出來，肯定是對政策錯誤的解讀，因為“民促法”就在那裡，民辦幼兒園，只要符合“民促法”的要求，一定不會被叫停。

這個叫停的說法，其實並不是來於“關於學前教育深化改革規範發展的若干意見”，而是國辦的另一個檔案，檔名是《國務院辦公廳關於開展城鎮小區配套幼兒園治理工作的通知》，因為在這個檔案裡明確規定，所有城鎮小區必須配套幼兒園，沒有的要透過補建、置換等解決，建成後，必須移交當地教育行政部門。

就是這個規定，引起一片譁然，大家都說民辦幼兒園徹底被叫停了。其實，並非如此，因為，這僅僅是城鎮小區的配套幼兒園，那些不是小區配套的幼兒園呢？只要符合條件，繼續開辦下去就是了。

而且，即使是城鎮小區配套幼兒園，在移交當地教育部門後，並非全部辦成公辦園，而是有條件的，辦成公辦園。言下之意，條件不具備的，還是民辦園，只是，要辦成普惠性民辦園。

這才是對檔案的正確解讀，我們不能理解為移交給教育部門了，就全部辦成公辦園了，民辦園就全部取消了，這是不可能的，也是不現實的。

這樣做的目的是什麼？是解決入園難入園貴的問題，是解決公辦園嚴重不足的問題。全國的公辦幼兒園佔比太低，這樣做，就是要提高公辦園的佔比，方便群眾的孩子入園。

這個檔案貫徹落實後，民辦園的發展前景如何呢？其實，民辦幼兒園的發展前景依然廣闊，因為國務院檔案裡，提到的公辦園佔比提到到50%，達標了，還有一半是民辦園，你說能沒有前景嗎？

但是，以後的民辦幼兒園就不是現在這樣了，必須規範，符合辦學要求，同時，以普惠為原則，不能像現在這樣，單純地逐利。如果是這樣，淘汰是必然的。只有符合國家政策規定，按照主管部門的要求規範辦學的幼兒園，才會有前途。

幼兒園可以說是老百姓的最大吐槽點之一！每年入學季，最讓家長們發愁的就是孩子入園難、入園貴了！

由於二胎潮的到來，更是加劇了這個矛盾！這個供需矛盾的出現，歸根結底是公共投入不夠。由於幼兒園教育不在九年義務教育範圍之內，政府便引導社會資本加入幼兒園建設。

此時，資本的逐利性引導大量資金進入幼兒園建設的大市場。但是，資本是沒有教育情懷的，在他們的眼裡只有利潤！利潤！利潤！於是，各種亂象頻生:高學費、高贊助費、飢餓招生……

國家現在雖然沒有完全取締民辦幼兒園，但是明顯在限制其盈利性質，明確幼兒園的公益性質。這樣，不出幾年，民營資本便會逐漸退出。

所以，幼兒園必將遠離逐利資本，最終也許會納入義務教育範疇。這對於老百姓來說是大好事！將會有效破解入園難、入園貴的難題！

其實我覺得一些私立幼兒園發展的前景在近幾年內應該是比較好的，雖然說可能最後的教育大方向這些私立的幼兒園會被取締一部分或者發生其他的一些變化，但是想要實行起來是特別難的。

並且現在的公立幼兒園特別少，所以裡面的孩子更並不多，那麼就會有一大部分的孩子必須上私立幼兒園，所以如果這種情況下，要把私立幼兒園取締的話，肯定會有很多孩子沒有幼兒園上，相信這種情況，不是國家想看到的，也不是家長想看到的。

所以說大家不必擔心私立幼兒園會關閉，私立幼兒園肯定會有存在一段時間。就好比我們拆遷房子還會有那麼一個兩個的釘子戶，更何況現在有那麼多的私立幼兒園。

即使國家想要取締這些私立幼兒園或者想把這些私立幼兒園辦成普惠性的幼兒園，那麼肯定會需要一定的時間，並且這個道路肯定也不是一帆風順的。

但還是建議舉辦私立幼兒園的機構，為了孩子以後能快樂安全的成長，在舉辦私立幼兒園的時候一定不能偷工減料，一定要保證幼兒的安全。

並且在招收幼兒教師的時候，把用人門檻提高一點，畢竟現在私立幼兒園出現了很多幼兒安全事故，比如說虐童事件，校車事件等等，都是因為這些私立幼兒園用人門檻太低，導致老師學歷過低，從而老師的素質也就比較低，所以說在對待孩子的時候才沒有真心實意，最後造成一定的幼兒安全事故。

發生這樣的幼兒安全事故，相信肯定不是私立幼兒園所能看到的，畢竟這些私立幼兒園他們是盈利性的幼兒園，他們也想為家長提供特別多的服務，就希望家長在給孩子選幼兒園的時候，會選擇他們這樣的私立幼兒園。

所以這些私立幼兒園相對公立幼兒園來說壓力還是比較大的，畢竟公立幼兒園首先不用擔心費資金的問題，也不用擔心招生源的問題，但是私立幼兒園就不一樣，他不僅要付水費，電費，老師的工資，房租等等。

所以說為什麼現在私立幼兒園收費高，就是因為他們需要付出的要高，那麼他們就只能在孩子的身上提高自己的收費標準，這樣才能達到他們盈利的目的。

其實我覺得私立幼兒園存在於當今的社會還是比較好的，畢竟幼兒園之間也是相互競爭的，那麼他們會為了招生源而提高自己各方面的能力，所以其中受益的就是我們的孩子，這一點是我們非常樂意見的。

所以建議國家把一些無證幼兒園和各方面能力都不行的私立幼兒園全部取締，這樣才能保證孩子有一個安全的教育環境。

私立幼兒園可能因為政府對公立普惠幼兒園投入的加大會有些影響，不如前段時間那麼輕鬆。但發展前景仍然看好，因為追求優質教育的人會越來越多。

應該從幼兒園至高中不能有私立學校，嚴重影響學生心理健康，有錢家長把兒女往私立學校送，同時也影響公辦學校老師情緒。

市場上的幼兒園數量遠遠不夠，國家鼓勵社會力量辦學

民辦幼兒園之所以沒有被叫停，這是因為市場上的幼兒園數量遠遠滿足不了需求，家長們一直面臨孩子上幼兒園難的問題。如果政策不顧實際情況，肯定會給家長們帶來巨大的困擾，例如幼兒園費用暴漲，入園更加困難等。這樣的後果誰敢來承擔，想必沒人敢！

民辦幼兒園還是可以繼續辦下去的，同時國家也是鼓勵社會力量辦學的；市場上幼兒園之所以價格高還進不去，與幼兒園的稀缺性有莫大的關係，上千人搶一百個學位的情況非常常見，受不了高價格只能將孩子送到更遠的幼兒園。如果市面上可供選擇的幼兒園充足，那高價格就沒有生存之地。追逐利潤是老闆的生性，並沒有可痛恨的，幼兒園的高價格是市場調節的結果，並不是某個老闆造成的，這一點很多人不理解。

由於全國各地經濟發展不均衡，幼兒園教育納入義務教育在很長一段時間內是不可能做到的，一是辦學師資力量遠遠不能達標；二是財政上有很大的困難。這樣的話國家鼓勵社會力量開辦幼兒園的政策會持續很長一段時間，私營幼兒園還是有發展空間的。與此同時，國家開放二胎鼓勵生育，甚至後期有可能全面放開生育，那入園的需求在很長一段時間內是非常旺盛的，這麼講的話，私營幼兒園還是大有可為的。