還是要看各方面情況，因為沒有完全一樣的兩個人；如果真要堅持對比的話，在其他條件都一樣的情況下，優先選擇陪伴的人吧

選擇一個你愛的人，也不要耽誤那個愛你的，得不到的永遠在騷動，被偏愛的都有恃無恐。愛一個人才會懂得付出代價，從而去珍惜。否則哪一個總會被傷害。

如果我是女生，我會選等了我3年的男生！

3年的等待並不容易，他要經受住身邊的許多誘惑，無論遇到什麼樣的人，他都把我放在了心中特殊的位置。

而陪了我3年的人讓我有了選擇的想法就說明他不適合我，或者陪伴3年都是以朋友的身份，他缺乏勇氣，或我們之間不來電，不然怎麼會用3年時間還沒確立關係。

儘管是個選擇題，但是我覺得題中還有題。

一是陪你三年的人，是不是對你一直很好，符合你的擇偶標準，沒有你討厭的缺點，對你照顧有加，陪只是和你相處的狀態，不是結果，也不是效果，水暖魚自知，你作為當事人是最清楚的。

二是等你三年的人，是不是在此期間沒有和你接觸或者在異地，堅持痴痴等待，還是也和你交往，只是你礙於陪你三年人的面子，不和他正式交往，沒有給他名正言順交往的理由。

說個題外話，如果你同時與兩人交往，那就是腳踏兩條船，個人還是建議你快刀斬亂麻，三年，一個初中都畢業了，不能浪費自己和別人的時間。這種所謂考驗是很危險的。

如果不是，單單從相處的狀態而言，建議你選擇陪伴的人，畢竟他是真實存在貫穿始終你的生活，陪你歡喜憂傷 。而等你三年的人呢，只是承諾或許守候，一句歌詞說得好，承諾只是因為沒把握，就算你答應他，你們還是要進入陪伴這個環節，因為疾風知勁草，只有在相處中才能瞭解一個人最真實的狀態。既然前者陪伴你已經很好了，何必再重新進入程式再次與後者陪伴了。

最後，祝福你，不管選擇哪一位，都會幸福。

也羨慕你有這麼多人喜歡你。請你把握好自己的幸福，有時候像做公交車，錯過了一個站，也許就錯過了一生。

陪伴是最長情的告白,而等待是沉默的陪伴。一個陪伴你三年和一個等待你三年的男生，對你的用情都是一樣的深，他們對你的愛都是值得尊重的。

至於要怎麼選擇我覺得吧主要考慮三點。

1.最重要的一點，你的內心更偏向於誰，更喜歡誰。

2.這兩人誰的性格是和你最合得來的。

3.這一點比較俗氣，戀愛結婚有時也看經濟實力，畢竟以後的生活不只有愛情還有柴米油鹽。

恕我直言，你怎麼選，都會錯。

如果你抱著篤定的態度做了選擇，後來發現自己錯了，非常後悔。

這才是真的要命。

你得明確一個事實，人的預測能力，比猩猩還差。你無法預測一個男人未來是好，是壞。

僅透過陪你三年，以及等你三年，這兩個條件，根本就無法做出有效判斷。

甚至於這兩個條件，連做判斷的標準都談不上。

那麼，你做抉擇之後。

只會有這兩種情況。

第一，錯誤的分析，正確的答案。

第二，錯誤的分析，錯誤的答案。

如果僥倖，應驗了第一種情況，還行。

如果很尷尬，碰上第二種情況，難道你要在後悔中生活嘛？

第一種，第二種情況的機率都是百分之五十。

人需要做賭博嘛？

答案很明確，不需要。

那麼面對兩難，不賭博還有其他辦法嘛？

答案有，很老套，自我安慰。

告訴自己，無論自己怎麼選，都有可能會選錯，放平心態。

如果選擇的實在太渣，那麼放棄這一段。

吃不吃回頭草，看情況，能吃就吃唄，晚了，再找唄。

確定性。

這是人最希望要的東西之一。

事實是，確定性不存在。

命運多舛是常態。

你的父母，你的老師，你的閨蜜，你的專家。

但凡給你一個確定性的選擇物件。

那麼都可以將他們看成二貨，耶穌都幫不了你的事情，誰特麼能有肯定答案，做確定性預測不是壞就是蠢。

跳過表面看本質，才能豁達，才能成長，無論遇上什麼操蛋的選擇，才能不迷失。

選擇，註定會有對錯。

此刻，無法判斷。

最好的方式，此刻做何種選擇令自己比較愉悅，那就選他。

不要怕錯。

有些錯，我們防止不了。

這是運氣的事，無關於能力。

總是聽見抱怨愛上渣男，大姐們，在預測一個男人的將來這個事情上，沒有誰知道正確答案。一個好男人會變壞，一個壞男人會變好，女人亦是如此。

青春不就是用來揮霍的嘛？

哪怕你不想，統計機率告訴我們，超過六成人的青春都揮霍了。

保護好自己的錢，保護好自己的安全，這就夠了，該浪還得浪。正常男人不需要你付出金錢，與安全。

選錯了，怎麼辦？涼拌呀。

你只要保護好錢，安全，有什麼不可以接受麼？

初戀很美，中年戀很美，黃昏戀同樣很美。

白頭偕老好，二婚也不錯，三婚也幸福。

幸福是目的，一桿進洞屬於鴻運當頭，幾經波折屬於緣不可言。

人生就是這樣，你只能浪，沒有確定性的航線。

陪你三年說明他很愛你，你至少能和他融洽相處。

等你三年說明他也愛你，但是沒有相處過，性格有衝突的風險較大。

對的，愛情是需要經營需要取捨的，只有這樣才能獲得幸福的可能性最大。

當然選哪個還是看你自己，祝你好運。