應該是有待論證的假說。

1）如果進化論正確，現在也應該看到各個進化階段的人，一些與現代人一樣，一些偏向於現代人，一些半人半猿，一些更像猿。按照現代基因遺傳規律，這些各個階段的人的後代也應該是在各個進化階段的，我們身邊有這樣的人嗎？難道人類科技發達了，猿到人的進化就停止了嗎？

2）考古學家找到了一下猿人化石（什麼山頂洞人、周口店人），以前告訴我們是現代人祖先，在現代基因科學之前，我們信以為真。現在知道哪些化石與現代人沒有一點關係。

3）說胚胎髮育演示了進化更是無稽之談，我們現在知道人是單細胞來的，經過不斷分裂發育到50萬億細胞，中間階段說像什麼都可以，但基因測定100%是人。

4）以樹蛙為例。如果樹蛙在人類之前滅絕了，達爾文們會透過化石比較講這樣的故事；一個單細胞在河裡，經過漫長歲月變成了多細胞（蛙卵都聚集一起的）的什麼什麼蟲。再經過漫長歲月，變成了什麼什麼魚，漫長歲月後變成了兩棲動物的蛙。後來變成了爬行動物。為什麼說蛙是魚變來的，因為化石顯示有帶兩條腿的魚。後來蛙變成了鳥，因為樹木化石顯示樹上有蛙。至於為什麼沒有看到長羽毛的蛙，考古學家說化石還在發掘中。

現代基因學告訴我們蛙卵、有腳無腳的蝌蚪、帶不帶尾巴的蛙，儘管看起來很不同，其實就一個東西。僅憑外形與骨架會把我們的認知帶偏。

進化論自出世以來一直都在飽受爭議，原因點無非是有很多的問題還不能得到解釋，比如理論人是從猿類進化而來，但是至今沒有找到中間進化體的化石，這反而增加了進化論不成立的權重，對於進化論的探討將一直持續下去，那麼下面總結一下關於物種起源的其他言論。

（一）神創論

  人類自古以來都對神明保持著敬畏，舊約聖經中第一篇《創世紀》，內容寫了神用六天時間創造了世界萬物，其中的第六天創造了人。神模仿著自己的樣子創造了亞當和夏娃，使他們管理擁有生命之樹和智慧之樹的伊甸園，然而一條蛇引誘了夏娃吃了智慧之樹的果實，之後夏娃又讓亞當吃了智慧果實，兩個人就這樣突然產生了智慧，他們以無花果樹的葉子遮住了自己害羞的部位，後來神擔心他們再偷吃生命之樹的果實獲得永生，遂將他們趕出了伊甸園，從此人類就有了智慧並且繼續繁衍。

也許世界上的大部分人並不相信神創論，但是這裡面有一點特別重要，那就是人在擁有智慧的第一件事是拿無花果葉子遮住了私處，要知道這個世界上就只有人類才穿衣服的，才有隱私的概念，這也是人類區別與動物的高階思想的特質。那麼人類區別智慧的第一個認知為什麼不是突然會算術、會畫畫或者其他的呢，這很能夠引人深思。這可能也說明創世紀是真實存在的過程，人類的智慧是一瞬間擁有的，人也是被創造出來的。

（二）外星創造論

目前還有一種比較流行的說法是外星創造論，說到這裡就不得不提一下蘇美文明中相當重要的蘇美王表。蘇美文明是現在已知最早的文明，蘇美王表實在美索不達米亞蘇美文明遺址中挖掘出來的，上面記載了整個蘇美王朝歷代國王的名字和他們的在位時間。蘇美王表記錄的第一代國王阿盧利姆，在位28800年；第二代國王阿拉爾加，在位36000年，直到第八位王都是在位一萬年以上，而從第九位開始在位年數逐漸遞減，直至人類生命限制的正常範圍內。

  可能看到前幾代國王的在位年數會覺得這個王表會有點扯，但是最驚人的事情是這張王表後面記述的列位國王的記錄和現今科學的查證是可以對應的上的，並且時間上也異常的精確，比如王表上記錄的第36代王吉爾伽美什就是真實可查證的，那麼是否我們也有理由懷疑之前的所有記錄也是真實存在過的。並且根據蘇美文明的記載，最早的王是從天而降，就是尼比魯星球來的阿努納奇。據蘇美文明記載尼比魯星球執行在火星和木星之間的一個神秘軌道上，每3600年進入太陽系一次，阿努納奇來到地球之後將自己的細胞和地球上女性智人的細胞結合然後在自己體內孕育，從而產生了現在的人類。如果我們的科學可以再向史前繼續推進驗證蘇美文明的歷史，那麼人類就極有可能是尼比魯星人創造而來。這個假說也留給了人類很多的猜想，這裡還要補一點，在遙遠的蘇美文明，人類已經知道了八大行星的存在，而且直到海王星是藍色的（人用肉眼是觀察不到的），是不是好神奇。

(三)病毒進化論

病毒進化論是近些年出現的一個理論，開始的時候主要是辯證的解釋達爾文的進化論所不能解釋的問題。達爾文的計劃論主張優勝劣汰、適者生存，從而物種在不斷地進化著。但是有一些物種並不一定能證明是朝著積極的方面一點一點進化著，而更像是突然性的基因突變。我們從達爾文進化論的經典例子長頸鹿來引申，長頸鹿按照進化論的推演是地上和低處的食物漸漸吃完了，為了生存他們開始高處的葉子，越來越抻長了脖子。但是從歷史上看，那些類似斑馬等低矮的動物在這個過程中也活了下來，他們也並沒有讓自己的脖子變長，那麼另此物種演變的原因就還有一種可能，那就是病毒改造了基因。

  我們都知道生物最小的單位叫做細胞，但是病毒比細胞還要小。病毒的結構非常簡單，一個蛋白質外殼包含著一個DNA或者RNA的遺傳物質，DNA是雙螺旋結構，而RNA是一條長鏈結構，RNA病毒就很不穩定，經常發生變異。而當RNA病毒進入生物體內並且結合細胞，是有相當大的機率造成基因突變的。由此是否可以聯想長頸鹿在生長過程中接觸到外部病毒發生了基因突變，從而造成了整個族群的進化，這裡要說達爾文進化論中優勝劣汰可以解釋單個個體的進化，而並不能拓展到整個族群帶來相同的進化。那麼由此是否也可以猜想人類是因為接觸到了某種原始病毒而基因突變產生了智慧，人類目前探尋到的一個例子也可以間接說明這一猜想，有一種叫做噬菌體的病毒，當它感染了大腸桿菌之後，就造成了大腸桿菌明顯的進化，大腸桿菌的生命力會變得異常頑強，這似乎也在說著病毒製造基因突變的真實性。

都是假說。

也有學者認為人類並非來自海洋而是來自金星或者其他星球，因為恐龍滅絕後人類誕生沒有這麼湊巧的事兒。或許冰封的南極洲可以給我們帶來答案。

我想問下大家：如果進化論得到科學的肯定，請問，以這些科學家的心態，他們難到不大肆宣傳嗎？我現在28歲，小時候就聽老師說進化論，都20多年了，在學校，在電視上，在科學界有積極的在討論這個話題嗎？都是不清不楚。個人認為：生物的適者生存可以接受，一個生物變到另一個生物，呵呵，你能接受？反正我接受不了。進化論成立的話，中華上下五千年，怎麼沒進化出超人類來，而出來了很多變異的，身體有問題的，這就是進化？現在的猴子怎麼不繼續進化？難道它們不是猿猴？古猿？呵呵，1萬年後，現在的猴子也是叫古猿。扯淡。人就是人，動物就是動物。人有靈魂，動物沒有，這是最根本的區別。

進化論是真正的科學。因為從胚胎髮育的過程就可以看出人類的進化史，人的胚胎髮育早期也會出現魚鰓，後來發育過程中又退化消失。任何一個生物都是由一個單細胞（受精卵）逐步分裂形成一個生物體，這與進化論從單細胞進化到多細胞生物是一致的。只不過生物體的繁衍是迅速的，而進化的時間是歷史的大尺度的。每一粒種子或受精卵都是全息的，包含了每一個物種生長髮育的完全資訊。大家想一下，為什麼一粒玉米種子沒有發育成一株小麥，或長成一棵大樹？為什麼雞蛋孵化出的是小雞而不是大象？是因為在發育之前，每一粒種子或受精卵所攜帶的資訊就明確了會發育成什麼樣形狀、大小、顏色、功能等等。在細胞分裂生長過程中，每分裂形成一個新的細胞也就明確了這個細胞下一步的發育方向，是形成四肢，還是大腦？或是頭髮等等。所以一個卵細胞就好像一個攜帶了大樓圖紙的人，要建什麼樣的樓，哪塊磚放什麼位置都是早就明確的。也可以說一個細胞就像一個人一樣，是具有思維和意識。