美國坦克製作工藝倒是相當不錯，機械可靠性也比蘇聯自己的坦克強，對於謝爾曼蘇聯人的評價似乎還行

M3他們肯定看不上的，實在是太落後了，人家1941年的時候就有世界上最先進的坦克設計理念了，怎麼可能看得上這種老東西

英國坦克我就負責任的講吧，全是垃圾

抱歉，但是沒錢是這樣的，什麼巡洋坦克步兵坦克，T-34瞧得起你嗎？

你就看看英華人設計的都什麼玩意吧，誰也打不穿同時誰也打不穿的瑪蒂爾達，慢的和個狗一樣的丘吉爾，也就克倫威爾勉勉強強算是趕上時代吧，問題來的太晚了

這些玩意裡面蘇聯人最喜歡的似乎是瓦倫丁，理由是機械可靠性高到不行，反正皮實耐艹

“你送的這個杯子還挺好看的，當水瓢不錯”，尷尬

租借法案真正寶貝的是給蘇聯人送了好多好多好多汽車，尤其是卡車

這些卡車比毛子當時自己的汽車先進得多

你要知道，可是這些玩意在後面支援著鋼鐵洪流前進的，沒他們運燃料T-34全得趴窩，而且蘇聯軍官喜歡美式吉普，高階指揮官還會選擇美製半履帶車作為座車

不過據說因為蘇聯汽油質量太差汽車損耗很快（笑）

總之客觀的說，租借法案確實給衛國戰爭提供了極大的幫助，英華人送來的確實是垃圾，問題他們自己當時窮的就只有垃圾用啊。。。不管戰後怎麼樣，當時的抗德聯盟可以說還是挺齊心的

這種說法形同無賴說詞，蘇聯當時被德國打得丟盔卸甲，大量的工廠被炸燬，要看就要支撐不住了，英美在資金，原料，製造機床和武器(軍艦，飛機，坦克，大炮，運輸車輛，火車車頭車廂，彈藥等)上支援蘇聯，使蘇聯在偏東部的地區（烏拉爾）重建了軍工廠，不僅抵抗住了德軍進攻，而且為未來的反攻創造了條件，這才使得德國沒有滅亡蘇聯，蘇聯最後反敗為勝。

大西洋航線開闢後沒多久，蘇聯就向英美提出了要求，我不要你那麼多的成品坦克飛機（貨輪運輸太佔空間），我大量需要，能加工生產它們的先進機床和坦克發動機航空發動機，也不要給我高辛烷值汽油，你要給我能提煉高階航空汽油的煉油裝置（蘇聯不缺原油但缺乏煉油技術）……在魚和漁之間，蘇聯聰明的選擇了後者！

主要是嫌棄英國坦克，畢竟當年英華人的坦克確實不咋滴，但問題是這些垃圾已經是他們最好的東西了，蘇聯人倒也沒多嫌棄，有的用就很好了，還管好不好用？不管戰後怎麼對立，反正二戰還是挺一條心的。

有人總以為“租借法案”是免費的，怎麼可能呢？“租借法案”對蘇聯對中國都是一樣一樣的，必須支付真金白銀的。

不過呢，戰爭時期有錢也不見得能買的如意的，能買到就已經很不錯了。

蘇聯從英美進口的軍火不是大頭，否則，蘇聯進攻德國佔領柏林豈不是一色的英美裝備？進口的主要是戰略物資，能夠支撐蘇聯軍工的戰略物資。因為，戰時轉移的軍工廠裝備物資欠缺。

因為是支付關係，而且又是同盟國，就不提感恩了吧。

援助的東西，基本上都是本國淘汰或者有更好的只用，差一點的外銷，當時援助蘇聯的吉普車都是早期型號，還有一款飛機，美華人看不上給蘇聯。

這事吧，只能說是蘇聯人自己的眼光比較高，沒辦法，人家蘇聯在二戰時期擁有世界上綜合性能最好的T34，對於英美的坦克自然是會挑三揀四。

蘇聯的T34是二戰中綜合性能最好的坦克，它的大功率柴油機、長身管加農炮、傾斜裝甲事實上是為二戰後的坦克確定了一系列標準，二戰以後包括西方的坦克事實上都是按照T34確立的標準在設計。

德華人是確定瞭如何使用坦克，但是如何造坦克是蘇聯人確定了標準，二戰後的坦克有哪些還跟德國坦克似的，垂直裝甲、汽油發動機、短身管炮？

蘇聯人對於美援物資最滿意的是汽車，至於坦克什麼的，就是湊活用用，當然由於美製武器的質量比蘇聯的好，所以蘇聯人對於美援武器的評價並不低。蘇聯的坦克都是露天安裝的，生產的工人基本上都是小孩和勞動婦女，加上戰爭初期的千里大搬家，蘇聯武器的質量在1942年就是粗製濫造，但是蘇聯人只能湊活用。

應該說，蘇聯對於美國的M4的一些改型還是比較滿意的，尤其是M4A3，美國由於本土沒有受到戰火的威脅，美國的兵工廠用不著象蘇聯那樣千里大搬家，也用不著象英國似的要在空襲的威脅下堅持生產，所以美製武器的質量水平一直保持穩定，這一點是其他國家無法做到的。

蘇聯人也有權利挑肥揀瘦，老子是對付德軍的主力，德華人的主力部隊都在我的戰線上跟我血拼，提供效能優秀、數量充足的武器是盟國的義務，二戰中美國和英國是求著蘇聯打德國呢，你有求於人，人家對你提要求也是順理成章。

但是，美國自身的武器開發能力在二戰前是十分薄弱的，雖然T34的克里斯蒂系統是美華人發明的，但是美華人沒用，所以當二戰爆發的時候，美國手頭沒有什麼現成的成熟車型，尤其是坦克這類陸戰兵器，美國只好重新開始研製，但是畢竟美國缺乏研製這些武器的經驗，所以，美國的坦克只能說是湊活能用，直到M26潘興才能說是摸到了一些門道，但是那已經到了戰爭快結束的時候了。

美國援助蘇聯的武器裝備中，陸戰兵器中，美製武器的效能是不如蘇聯人的同類產品，而東線那種你死我活場景下，任何的客套都是多餘的，你給的武器不好，我為什麼要接受，哪國的軍人都不是給敵人送人頭去的，武器效能不好我乾脆不要了。

美國的坦克確實不怎麼樣,至少不適合蘇德戰爭使用,蘇德戰場就是比大噸位大炮,大笨粗的傢伙吃得開,美國坦克小而精在蘇聯不實用。用順了的大傢伙，美國的小玩藝真不行。比較需要的是美國的卡車、飛機、大炮，坦克還沒蘇聯的好用，當然人選實用的要了，美國的卡車、飛機有多少都不嫌多，讓他們少送點坦克多送點卡車飛機更合適。