回覆列表
  • 1 # 天外飛傳

    貴安新區的人口哪裡來?這的確是個問題,1,貴州是一個貧困省,而且,人口基數為4000萬,比較少,顯然,僅靠本省要填滿18000平方公里的土地顯然難度比較大,2,貴陽的分流,貴陽有三城區,三市郊,自己發展的人口本來不多,而且無論何種原因,從貴陽去貴安的理不充分。3,外省人口流入,貴州經濟發展的速度很快,但底子薄,尤其是新區,除了大資料,其他產業不是很多,加上工資低,物價高,對外省人口的虹吸效應比較小。以上三點,貴安人口問題是比較難解決的問題。沒有人,任何城市的發展都是空談。除了人口問題,再就是政府的決心和政策,個人認為,政府的決心很大、政策也比較寬鬆,但,現在由貴陽管理,其侷限性也是比較大,其政策也在中規中距的範圍,沒有過人之處,所以,開放、開放、再開放,才能吸引人才資金的擁入,有了人才和資金的擁入,新區才會快速發展。

  • 2 # CHEERMEE

    一個新區的發展需要天時地利人和三個方面的因素。天時可謂是生不逢時,內外交困、經濟疲軟,像蘇州工業園,珠三角之類的黃金時期早已一去不返,沒有強有力的外來資金注入,就沒有發展潛力,只能靠內部消化,搞內迴圈,省內經濟剛剛收割,地主家也沒有餘糧。二是地利,雖然地廣人稀,環境還好,但離主城區較遠也是硬傷,可謂利弊參半。三是人和,歷史經驗早已證明,國內任何一個新區的發展都離不開房地產,金陽新區發展之初,在中心核心地段,建設了15個環境優雅的低密度住宅社群,以經濟適用房的價格出售給廣大市民,聚攏人氣。而貴安新區迄今為止,在房地產開發上因循守舊,沒有任何有魄力的動作。

  • 3 # 貴陽小資料

    人口?人來了在哪裡工作?就業怎麼辦?這些都是不得不認真思考的問題。

    其實,對於任何一個新區而言,除了人口、人氣的匯聚,同樣也存在著其他方面諸如產業、社會、人文等各方面的問題,但目前來看,很多人評價一個新區是不是成功,比較有說服力的標準,還是看人氣“旺不旺”等。

    但是,對於現在人口增速放慢大背景下的城市新區而言,如果地區GDP的產值可觀,能夠帶動一定數量人口就業,其實也就算不錯的了。

    △貴安新區

    參考四川成都東部新區,龍泉驛以東,除了有天府國際機場等規劃,簡陽板塊也有一定的城鎮基礎,而且,成都的人口體量(1600多萬常住人口)和經濟實力,能夠為其東部新區提供非常強有力的後備支撐。

    具體到貴安新區,雖然也有貴安高鐵站、大資料產業聚集等佈局,到目前來看,貴陽本身人口體量也就是500萬左右的常住人口規模,要想產生更加可觀的“外溢”價值,能夠輸出到貴安的更多,可能對貴陽的省會城市首位度,要求就更高。

    △貴陽和昆明的熱力圖對比

    按照當前的格局來看,省內有遵義都市圈、貴陽——安順都市圈這樣的兩大都市圈體系。其實,如果只有貴陽——安順這一個都市圈的“單核”格局,未來參考成都那樣的“大省會格局”,那麼貴陽能夠給貴安輸出和輻射的,大機率會更多更有力,就像成都那樣,四面八方都有拓展,而且爆發力很強。

    簡單看一組資料,一對比就明白了:

    2019年,成都GDP是17012.65億元,佔到整個四川省的3成還多,而四川省內第二大城市綿陽的GDP才是2856.20億元,這樣的省會城市首位度可想而知。

    再看看貴陽,2019年貴陽GDP總量是4039.60億元,而省內第二大城市遵義GDP總量就達到了3483.32億元,和貴陽差距並沒有非常大。

    所以,對於貴安的未來而言,我認為問題的關鍵,並不一定在於貴陽,重點還是要看遵義,看全省,看省內各城市群、都市圈的佈局和體系結構。

  • 4 # 西部狼煙286

    作為第八個國家級新區,比起前面七個,貴安發展是滯後了點,就拿蘭州新區來說,地處西北,距蘭州60多公里,比貴安距離貴陽還遠,批覆於2012年,也僅比貴安早了兩年,天時地利也並不比貴安強,但蘭州新區已初具城市規模,雖未熱,但也有了城市的雛形。蘭州新區與貴安在地理區位上,在所屬省的經濟狀況上,何其相似,且這幾年貴州經濟已超甘肅,甘肅平坦,貴州多山,甘肅土地貧瘠,貴州也好不到哪去!蘭州為何比貴安發展得好,值得深思!至於貴安未來如何?在此談談本人的觀點。

    貴安經國務院批覆,是繼浦東、濱海、兩江、舟山、蘭州、南沙、西鹹之後的第八個國家級新區,自批覆至今已歷時6年,6年來,城市路網已基本建成,景點已建了幾個,但城市雛形仍未起來,景點不熱,區域公交未通,整個新區仍顯荒涼,雖然19年移交貴陽直管,啟動貴陽貴安互聯互通路網工程,兩地同城化一體化,發展陷入死衚衕的貴安稍顯一絲生機,但要全面盤活仍然任重道遠,在此建議如下:

    一、將貴安城市核心區轉移至湖潮貴安高鐵站區域。因為,高鐵站處於新區規劃中心位置,且在建和規劃的城市軌道,終點站均在高鐵站附近,與此為中心向周邊拓展的話,可北接清鎮職教城,南可與花溪銜接。如何做?

    1、建議將貴安行政中心從花溪大學城搬回原址。

    2、建議將大部分或全部省直機關搬遷至貴安,一可緩解老城擁堵。二可增加投資者信心。三可聚集人氣。

    二、鑑於目前全國實體經濟現狀,建議盡力盤活做大貴安第三產業。特別是旅遊業,好山好水的貴安,旅遊業這篇文章必須得做好,一是下功夫盤活已建成的景點。二是繼續開發有旅遊價值的區域,比如平壩櫻花園,中八農場的中八湖。三是打造或引進諸如迪斯尼或影視城之類的文旅專案。

    總之,貴安新區目前還看不到未來,但只要有國家政策扶持,省及省會的政策傾斜,管理者鍥而不捨的堅持,大家群策群力,相信貴安一定會有美好的未來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼醫院要收掛號費?大家有什麼看法?