回覆列表
  • 1 # 黎秋連25

    買東西不付款?有嗎?有但是不多,記得八十年代在農村的那時候,每年到農曆十月份的時候是新收黃豆的時候,街上賣豆腐的人會拉豆腐到村裡去賣,我們拿什麼去買呢?拿家裡的黃豆去買就得了豆腐回來吃,還有想買點玉米來餵豬呢?拿家裡的稻穀去跟別人買就買到玉米。

    假如買任何東西都要流行互換呢不需付款是不是很麻煩呢?

    比如買青菜拿什麼去換?賣青菜的人缺什麼?缺土地,那我們會拿土地去換,

    那請問在城市的人,有幾個人擁有土地?

  • 2 # 成都蹦蹦兒

    任何東西都可以不用付款只是透過價值互換,我覺得不太可能。

    人類在最早出現商業雛形的時候就是透過價值互換慢慢形成的,隨後在逐漸演變的情況下形成了度量價格的工具、購買貨物的媒介、儲存財富的手段也就是我們說的貨幣。其實沒有貨幣作為媒介各類商業活動是非常不方便的。

    比如說A有羊皮,B有黃金,C有大米,D有豬肉,如果A需要豬肉但是D需要黃金,那麼A就不能直接和D交換,A需要先向B交換黃金,再向D交換豬肉,同時還需要一個前提,那就是B在有羊皮的需求下才能完成交換。這樣一來是不利於商業發展的。

    同時社會不斷的發展 生產力不斷提升,在滿足自身需求的同時肯定會有剩餘,那麼剩餘的應該怎麼儲存呢?肯定儲存一種易於儲存且大家認同的物質最為合適。

  • 3 # 大道有李

    價值互換是個偽命題。如果只是追求簡單的價值互換,無異於退回到“以物換物”的原始時代。以物換物的最大弊端是不利於經濟發展。因為交易成本太高。

    比如,一個農民賣掉糧食買臺冰箱。如果沒有了貨幣這種交易媒介,他就得拿著自己的糧食再去自己取回冰箱。這麼麻煩,很多交易就不會發生了。沒有商品流通,人們就失去了生產的動力,經濟增長也就停滯了。

    另外,交易之所以發生,是因為價格是由市場決定的,是由供需關係決定的。供大於求,價格就下跌;供小於求,價格就上漲。這都是由市場這隻看不見的手在發揮作用。那如果省去了付款環節,商品的價值誰來衡量?是由一箇中心化的評估機構來做嗎?

    全世界,每天的商品交易量是個天文數字,這個評估機構可以處理這麼大的資料量嗎?有這麼快的執行速度嗎?即便都有,那麼這種中心化的評估機構如何做到公平、公正呢?

    未來,隨著科技發展,使用數字貨幣代替現金是很有可能發生的。但是,省去付款環節,迴歸到價值互換,是不可能發生的。

  • 4 # 竹子姐姐的課堂

    不需要多少年之後出現易物交易的模式,過去有,現在也有,未來更會有。關鍵是自己的東西是不是別人喜歡的,恰巧對方擁有你願意要的東西,就可以直接置換。

  • 5 # 粵創投財經

    不可能。因為價值涉及到對等!並不是原始的我需要一包鹽,有米。你恰好需要米,有鹽。這就滿足了雙方的需求。以物易物肯定是落後的方式,所以後面才有了貨幣。

    而未來網際網路或者說科技的發展。並不是單純以需求定價值,而是價值去定價值。就像最近的口罩,大家都需要也在漲價,而一個普通一次性口罩價格肯定不能超一個n95。如果是

    我個人傾向區塊鏈,去中心化的價值體系。隨著人工智慧的發展,我相信總有個價值體,替代傳統的貨幣。

  • 6 # 七七的理財秘籍

    我覺得不太可能,價值互換就類似“以物易物”,這是在“錢”沒發明出來時的交易手段,人類文明一直都是在進步的,很少出現後退的情況。

    記得之前看過一個故事:

    在從前,沒有錢幣,人們都是以物易物的時候,

    小a某天在山裡打了只野豬,但他不喜歡吃豬肉,所以打算拿豬肉去換隔壁小b的大米。

    小a來到了小b家,和他說了自己的想法,可是小b也不喜歡吃豬肉,他讓小a用魚肉來換。

    可是小a不會抓魚,沒有魚肉,達不成交易,他只得倖幸離開。

    幾天後,打魚的小c從海面歸來,一直在海上的他想換換口味,用自己的魚肉去換點豬肉吃。

    這樣就達成了一個閉環:小a用豬肉從小c手裡換得魚肉,再用魚肉去小b那裡換得大米。

    終於,大家都得到了自己想要的東西。

    可如果小c一直沒有出現,小a和小b就無法達成交易,誰也得不到自己想要的東西。

    於是,他們發明出了用貝殼來交易物品,大家把自己想賣的東西用貝殼標價,你憑藉貝殼就能換到自己想要的東西了。

    這個貝殼就是一般等價物,它對交易有著良好的促進作用。

    這樣做有還一個好處,就是能統一大家對物品價值的認知。

    比如我有一隻筆,它價值20元,這個就很好理解;

    但我說我有一支筆,價值2斤大米,就很難理解了。

    我有很多大米的話,我會覺得大米並不值錢,這支筆超級便宜;

    但家裡沒有大米的人,又會覺得大米很值錢,這支筆很貴。

    大米的價值在每個人心中是不一樣的,這支筆很難得到一個公允的價值。

    如果沒有公允價值,那每次交換就要重新估價,這支筆值2斤大米,也值半斤鹽,或者一小塊豬肉……

    總之,這大大拖慢了交易的節奏,阻礙經濟發展。

    所以,未來的交易肯定還是會有一般等價物的,或許是黃金,或許是錢,或者是電子的數字貨幣,總之不會是以物換物。

  • 7 # 早教資料

    這個是一個龐大的複雜工程,如果真的有那麼一天,那麼人工智慧必然已經高度發達,地球上物品價值,人與人的關係,人與組織的關係等等,一切都已經被數字化,只有這樣才能準確評估一件事,一個物品,一個創意,任何東西它的價值,然後再有一個價值交換的中臺能控制一些,評估一切,最後再完成交換。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 要是光緒皇帝不死,維新變法成功,後來會是什麼樣子?