戊戌變法，又稱維新變法，是指1898年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領導人物的資產階級改良主義者透過光緒帝進行倡導政治改良運動。主要提出以下主張：

1、學習西方，提倡科學文化

2、改革政治。

3、改革教育制度

4、大力發展農、工、商業等

這些如果成功，作用會比較大。但封建社會已經落後於時代，特別是滿清，終究是社會進步的阻力，唯一的好處，如果可以搞成君主立憲，有可能國家不會分裂。

當改革進行到一定深處時，舊貴族封建勢力必然反擊！封建思想根深蒂固，特權階層已經固化幾百年了，不從跟子上來一次大革命，光在外圍修修補補沒屁用

戊戌變法不會成功，沒有指導思想，沒有軍隊支援，沒有利益集團支援，沒有打破既得利益集團。中國變法成功僅有2次，一次是商鞅變法，一次是改革開放。

群魔亂舞。

光緒是個什麼樣的皇帝。說是甲午戰爭開始的時候，他把康熙，乾隆的書搬到上書房。日夜從這些書抄軍令來下達，一旦打了敗仗，就每天不理朝政，前線軍報積累了很多，

李鴻章去日本議和之前，慈禧給的命令，其本人說的是，賠款可以，割地不可，日本強制割地，回來再打。但是光緒頂不住壓力，發了電報，允許割地，被日本解惑。

客觀的說，光緒要是太平年間，也許能當個中主。但是遇到這種三千年未有之變故，他能力絕對不夠的。

至於康梁這兩個貨色，與其說是要變法，不如說其想要的是另立朝廷，搶班奪權。康在出去後，為了迎合老外，提出讓中華民族和西方同化的方案。你可以看看多可笑。

為什麼康梁被稱為時代先驅，純粹是因為梁啟超會生兒子。這個你看看梁啟超兒子後來的去向。就這兩個人乾的事情，說國賊都不會過。

即使成功，很快又會被朝中利益集團推翻，甚至光緒會被廢而另立傀儡。

https://chiculture.org.hk/sc/china-five-thousand-years/3075

1898年9月21日，慈禧太后突然接到密報，說有人要加害自己，立即從頤和園回到紫禁城，宣佈重新“訓政”（垂簾聽政）；調兵三千，關閉北京所有城門；下令逮捕康有為等人。慈禧是政變老手，光緒皇帝被囚禁在中南海的瀛臺。此後，他雖然與慈禧並排坐在龍椅上，卻已成了地道的傀儡。政變是頑固保守勢力對維新變法的反撲。此事並非偶然，也不能歸罪於某個人的品德。慈禧當然有權謀，她一開局就任自己的心腹榮祿為北洋大臣、直隸總督，牢牢抓住兵權；又把皇帝的師傅翁同和撤職趕回鄉。但從更廣闊的背景去看，政變的發動者和支持者，不過是體現了傳統文化各種負面因素，特別是其中因循守舊，中華是天朝大國，不準以夷變夏的心態。而維新派的幼稚、盲動，沒有審時度勢，考慮力量對比，也是觸發政變的直接原因。維新派沒有妥善安排冗官的出路，照顧其利益，一下子就把他們推到反對勢力那裡去了。加上改革科舉，又使全國不少除四書五經之外什麼也不懂的童生、秀才、舉人惶惶不可終日。禮部主事王照上書受到該部大臣壓制，光緒帝一下子就革掉了懷塔布、許應騤等六位尚書、侍郎，代表舊勢力的官員們哪能不設法反抗？在維新的高潮，康有為竟然提出要剪辮子、改國號、變服式；儒家經典是士紳賴以安身立命的寶貝，康有為卻偏偏說是偽經，把政治與學術絞在一起，疏遠了大批有改革要求計程車紳，徒然招致怨恨和敵意。

政變一開始，政府在北京街頭到處搜捕維新派。康有為從天津乘往上海的英國輪船重慶號外逃，清政府已經準備好等船一靠岸就上船抓他。幸虧得李提摩太請求上海英國領事搭救，派出駁船在吳淞口外截住重慶號，轉上另一英國船逃到香港。梁啟超則逃入日本使館，後來化裝逃至日本。支援維新的大臣都受到嚴懲，如總理各國事務衙門大臣張蔭恆流放新疆、徐致靖撤職，新任禮部尚書李端棻也遭流放，湖南主要官員全都撤掉。還有一批人被殺害，遭殺害的首要人物是四個軍機章京：譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第。譚嗣同本來可以逃脫，但他說：“各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始！”視死如歸。從容就義前留下的話是“有心殺賊，無力迴天，死得其所，快哉快哉！”就義者還有康有為的弟弟康廣仁。御史楊深秀支援變法，政變後不畏強暴，上疏請慈禧“撤簾歸政”，把大權還給皇帝，也被一併綁赴北京菜市口砍頭。這六名英烈史稱“六君子”。

慈禧並不反對變法，她受不了的是梁，康等人對她的刺殺行動。而光緒對刺殺行動的默許更是激怒了慈禧……維新變法只是上層建築的改良，缺乏群眾基礎，所謂事不關己高高掛起，變法帶不給老百姓好處，老百姓當然懶得理。