近日600多城將取消落戶限制。對此你怎麼看？

如果是真的，此訊息，這是國家發展進步的重要標誌。實現國民城鎮化。農業高度智慧化，機械化。是一個國家發達到強國重要途徑。

取消落戶限制的聲音已經好多年了，可預料到的未來必然要實現，說不上有生之年系列，可是也不會一下放開，應該是逐步實現。受此影響最大的應該是大學畢業生之類的群體，這些城市會更加吸引這個群體跳出農村或者小城鎮，實現他們去到大城市的夢想，對市場方面，隨著人流增多，消費市場更加繁榮，肉眼可見的是這個群體面對的婚慶市場，母嬰市場要直接的火熱，其他消費市場也會更好，畢竟延伸的消費領域實在太多。

這是國家加快農村城市化變革的必要釋然，是國家經濟發展水平的提高，從以前的努力脫貧，到後來的全民小康，祖國富強起來了

具體的優勢體現在哪些地方呢？首先一是長期居住在城市裡的人們已經厭倦了喧囂、擁堵、霧霾、廢氣、化學食品等城市綜合症症狀。二是廣袤的農村大地，空氣清新，寧靜致遠，開荒種地，自給自足，閒時種花養草，好一個現代桃花源記，愜意極了，廣闊天地，大有作為，非常適合養老宜居，由此解決了部份城鎮人口老齡化。三是網際網路的興起，解決縮短了地域，地理距離，天涯海角，影片見面分分秒秒。5G到來，物聯網更是快捷，在哪裡不都一樣。四是城市裡需要更多的年輕勞動力去建設，去智慧智慧化，去追求去創造屬於自已的金色年華。

總之，在這裡告誡哪些擔憂多地城市放開而會引起城市更擁堵甚至癱瘓以及人口過剩等等的人們，這種情況是不會發生的，政府對此早就作了評估鋪墊，利遠大於弊，這是大事所趨，人心所向的好事情，為政府點贊！！！當然在這裡提一個建議和假設，是否城裡人去農村落戶居住一年以上，也能分到一小塊土地呢？

城市取消落戶限制，是城鎮化建設和農村土地集中的重大舉措。

農村自上世紀八十年代初實行土地聯產承包責任制，已歷時近四十來年了。以戶為単位的農村土地承包責任制，開始實施時，解決了當時絕大部農村“大鍋飯”生產效率低和農民及城市居民吃不飽或沒飯吃的問題，讓人們有了強烈的幸福感。但隨著時間的推移和社會的進步，這種農村土地家庭承包責任制的生產關係，已越來越跟不上時代前進的步伐了。首先，因為華人口眾多，而耕地相對很少，一家人守著那些土地種，也只能保證有飯吃。可光有米飯吃也很不夠呀！其次，農產品升價非常有限，而農業生產資料（如種子、農藥、化肥、詞料等）的價格不久就一路飈升了，農產品成為農民的主打商品意義不大。不外出打功賺錢，買農藥、化肥都沒線呀，怎麼種地呀？於是，打工潮升起，資本獲得了源源不斷的廉價勞動力得以迅速發展，社會GDP不斷翻番。農業生產從“雙季稻”變成“單季稻”到大量蕪，出現了“留守兒童”、“留守老人”村落。現在之所大家吃飯不愁，一是袁隆平的雜交水稻的推廣，種一季，且不用將家庭承包的水田全種，一家人吃飯也就夠了，至於稻穀作為商品，農民沒有賺頭。所以，寧願荒蕪也不願耕種。外人來以經營目的，承包成遍土地，集中難；集中了，也矛盾多，難以長久經營。所以，只有利用現在農民還向往城市生活一一將來就很難說了一一的心理，讓農民離開土地。人都離開了自己的故鄉了，還要土地幹什麼？給點鹹味就“流轉”吧！

至於大量流轉後，是流轉到資本家手裡，還是流轉到集體化合作社手裡現在還很難說。總之，土地必須由分散到集中，不能再這樣滿目瘡痍了。

取消城市落戶的限制，就是鼓勵農民離開土地的束縛，讓土地儘快集中，以讓中國農業有個良好的發展基礎！

當然，老百姓被集中到城鎮，也利於他們物質生活和文化素質、要求的提高。

隨著相關政策的落地，人口流動總體上將向大都市和大都市周邊聚集，或許會對區域房價帶來一定影響。

　　對此，我建議重視兩個問題：一是在放開戶籍同時，人口和土地要掛鉤，增加住房建設用地供應；二是做好房地產市場管控，防止藉機炒作。