美國當然不是鐵板一塊，其國內也同樣有著難以調和的矛盾或衝突。比較明顯的如：黨派矛盾、種族矛盾、宗教矛盾、精英階層與普通民眾的矛盾等等。

但美國國內矛盾不管如何激烈、針鋒相對，卻並不影響他們對美國世界霸權認識的一致性。比如，美國共和黨和民主黨的黨派利益之爭，從來都是火花四濺，甚至由黨派之爭可以發展到互相的人身攻擊。但對於確保鞏固其世界霸權利益、而到處“煽風點火”的行徑卻出奇的一致。

美國為什麼會不遺餘力的到處“煽風點火”呢？簡言之：霸權利益需要。

自“二戰”結束以後，美華人要保持“世界第一”的心理強烈的有些扭曲。憑藉著綜合實力世界第一的優勢，建立起了一整套的有利於美國國家利益的世界執行秩序。

為確保這一秩序的有效執行，並透過執行給美國不斷的帶來政治、經濟利益，美國便充當起了世界警察的角色，對於美國認為有悖於他所主導的世界秩序的狀況，便透過政治的、經濟的、甚至是軍事的手段進行干涉、打壓。尤其是在冷戰結束以後，美國成了世界上唯一的超級大國，為確保霸權利益的更加鞏固和不受威脅，更是憑藉自己強大的實力，透過不斷的挑起區域熱點來攫取世界利益。

無論是在東歐、中亞、北非、南美或中東地區，只要是美國認為存在著對自己霸權利益的潛在性威脅，哪個地區肯定就會被美國“煽風點火”，哪個地區就肯定會出現動盪。看一看美國分佈在世界各地的五百多處軍事基地，你就可以知道美國“煽風點火”能力有多強；看一看目前中東的混亂狀況，你就知道美國“煽風點火”的後果有多糟！這便是美國強權政治的霸道！還是那句話：美國國家利益的需要。（圖自網路）

其實美國自身憂患很多，國內流行性感冒肆孽，醫療費用過高造成大量人民死亡，據統計一萬多人死於流感，國外呢在敘利亞，阿富汗連吃敗仗，高調謀殺伊朗一名將軍，伊朗的報復只能生生吞下，不敢發動戰爭，怎麼辦？只能狐假虎威的到南海做做樣子，找點面子。一句話，美國也是內憂外患。

他們國立幾個硬規。事非與事情分的很清。政治支援保護經濟發展。總統任職期限不到下屆選舉產生。不能隨便更換。不對的地方只能提出不對在那裡。不許把總統轟下臺。為國家為個人分清是兩碼事。為國家辦事有成績的人受到邪惡的攻擊。國家政局人員分得得清。信好不信壞。搗亂分子。往往被列入局外人。毒性自生自滅。

說美國內部鐵板一塊就是天方夜譚:

1.美國內部如果鐵板一塊特朗普也不會禁止檢測新型冠狀病毒了，就是因為怕給對手黨留下攻擊自己的把柄所以特朗普對對新型冠狀病毒遮遮掩掩、弄虛作假。

2.美國政府的兩黨完全可以說水火不相容，天天都在刀光劍影裡步履薄冰，說玩極限運動一點都不誇張。

3.美國民間就更不用說了，三天兩頭的示威遊行、遍佈整個美國大街小巷的燒殺搶掠槍擊案、隔三差五的種族歧視這些都充分說明美國距離鐵板一塊還有十萬年。

對待美國這樣的國家 ，不要指望它會做什麼有利於你的事，你只要做好自己的事即可:中國應該要將分裂美國作為永久性的國家基本戰略。

還那麼囂張，疫情期間都不顧人民死活，還要整天打別人一點責任都沒有，不知道怎麼叫報應?現在自己稱世界最厲害國家連一個口罩都沒有辦法制造只懂喊別人給，不給就欺負別人。現在希望全世界人民是報仇雪恨來了，Quattroporte他、還手他、俄羅斯炸他的火山、我們斷他的醫藥原料。別的被欺負過的國家偷襲美華人。

新冠病毒，埃博拉病毒，禽流感，非洲豬瘟顯示最後來源都指向美國，這是個可怕的現象。美國要用病毒來滅絕中國、伊朗等不聽美國話的人，比希特勒更惡毒百倍。現在美國醫學專家到高棉援助，可要小心了，說不定正在放潛伏期半年或一年的病毒呢！危險了！美國要給全世界一個交代。

美國二百多年的國家史，自悲，自立，自強，獵取，括張，搗亂，最大利益化……

等等特徵，形成了充當“欠燈”的角色。

他們亂中取利。道貌岸然，自作聰明！

我們不分裂任何國家和民族！也不做任何落井下石的陰謀！

中華民族，華人民不怕任何煽風點火！歷史證明，一切跳樑小醜，終將以失敗而告終！

美國鐵不鐵板與我們無關。

我們光明磊落，不怕任何邪惡勢力！

“人不範我，我不範人，人若範我，我必範人！”——毛澤東

美國當然不是鐵板一塊，民族矛盾，階級矛盾都非常的尖銳，而且不時能夠激化，但即便如此，別的國家卻很難在美國進行煽風點火。

第1個方面是美國一直標榜自己是民主和自由的燈塔。這一點在他的國民教育中都顯得十分明顯，再加上美國的經濟體量和國際地位的優勢，導致很多國民都認為自己的體制過於優勢，而不會去考慮顛覆式的運動。

第2個方面，美國雖然在其他國家倡導和平對話等等隨性的方式，但是在本國對待非政府行為卻有非常嚴格的規定和強力的手段，佔領華爾街運動不久之後就遭遇了警察的大肆鎮壓，而且使用的是非常強力的手段，美國警察可以面對，在有威脅的時候直接實彈開槍，這在很多國家都是不可想象的。

第3個方面目前任何國家都沒有美國這樣能夠煽風點火的手段，首先是他們的情報機構和非政府組織滲透到了世界各地，成為了顛覆政權的抓手，其次是美國現在佔據了輿論高地，無論是推特還是Facebook美國都可以按照自己的意願來改變輿論的方向，刪除對立面的言論，對言論自由有一個新的闡釋，這樣其他國家很難下手，對他的矛盾進行助推。

美國內部不是鐵板一塊，而且出現了嚴重的撕裂，矛盾多多，問題多多，麻煩多多，債務多多。可以說美國曆來的國際關外交政策一片混亂、一踏糊塗，實在不敢恭維。

美國當然不是鐵板一塊，但美國真還沒有分裂的可能。

首先是美國聯邦政府非常強大。美國的聯邦政府有外交與軍事的權利。有世界上最強大的美國軍隊與聯邦調查局、中央情報局、國土安全域性等聯邦力量。

其次，美華人非常愛國。美國雖然是一個移民國家，但美華人對國家的熱愛絕對不會比其他民族國家少。這一點從美劇和好萊塢電影裡都能體會到。美國夢和一百多年來極其輝煌的歷史與成就高度團結了這個國家。

很大比例的美華人都自豪地在家門口插上美國國旗。全民參與的總統選舉讓每個美華人都有政治上的參與感，美國大學裡國際政治課程和美國曆史課程都是選修人數最多的課程。

第三，州政府沒有軍權，但有本州的國民警衛隊，國民警衛隊像是中國的民兵、武警和預備役的複合體。州政府已經擁有本州內的幾乎所有權利，聯邦政府對各州內部事物影響很有限，各州沒有必要再去鬧獨立。各州可以制定自己的法律、稅收標準。

但加州也從沒有政治勢力真正考慮過獨立。加州最好的大學伯克利的學生們，最喜歡談論政治，沒事就在學校附近遊行抗議白宮的政策，但這也只是一種大學文化。

國際社會本身就是一個無政府社會，所以其也就缺乏一個最高權威來約束國家個體的行為，這也就是所謂自然狀態，適用叢林法則，而普通現實社會的道德準則並不適用於國家行為。所以在這樣一個社會當中，衝突和戰爭都是普遍現象。人類社會歷史本身就是一部戰爭史，美國並不是導致戰爭的原因，也不是結果。沒有美國之前的世界有戰爭存在，而沒有了美國世界依然還是會有戰爭。

（國際社會）

國家在這個無政府社會當中最現實的問題是確保自身生存，最高目的是積累實力，謀取權力。誰實力最強誰就活得最多的權力，從而主導國際秩序。很顯然當前國際秩序的主導者是美國。在秩序條件下，國家之間的互動關係並非只有衝突，因為在實力相差不大，並且一方無法確保完全消滅對方或者消滅對方可能會得不償失的情況下，國家之間也會進行合作。在彼此價值觀念相同，且利益高度一致的情況下，會結成同盟進行深度合作，相反就處於一種相互的競爭關係，在互動過程中進行有限合作。美國作為秩序的維護這自然是不希望國際社會一片混亂的，所以說“美國到處煽風點火”這種說法從國際關係本質來說就是錯誤的。

（世界警察）

國際秩序本身就不可能會一直風平浪靜，其始終處於一種相對平靜之中。美國使用武力針對的物件，往往都是其所主導的國際秩序體系的破壞者。比如：薩達姆領導下的伊拉克，其用武力直接吞併了科威特。美國本身建立有一套國際衝突的解決機制——聯合國安全理事會。在安理會的授權下，科威特的問題得到妥善解決。然而這是在機制理想執行的狀態下，這個機制存在兩個問題：

第一就是其並非是完全的民主制，而是存在一票否決權，這也就是所謂的大國一致原則。所以在很多涉及到大國之間利益衝突的問題時，這個機制往往就會失靈。

第二就是一些非傳統安全問題，安理會便很難解決。因為很簡單非傳統安全因素並非是以國家為主體，很多是非國家行為體，比如國際跨國恐怖主義。

所以在美國法透過安理會這個工具來維護秩序的情況下。美國就會果斷繞過聯合國，直接採取軍事手段來解決問題。

（安理會）

關於美國國內是不是鐵板一塊的問題，顯而易見，美國國內肯定不是鐵板一塊，其存在兩個主要的政黨，民主黨和共和黨，而且這兩個黨不僅僅在國內低政治層面的相關問題立場主張相差很大，外交與安全政策這種“高政治”層面也是如此。共和黨是保守且短視，強調眼前利益，政策很務實，強調硬實力。民主黨是自由主義，目光比較長遠，政策比較理想化，強調國家軟實力和盟友體系。

（民主與共和）

美國的外交和安全政策就是在兩黨輪流執政的過程中不斷調整，確保每一項決策都是絕對理性，而且利益最大化。比如在從敘利亞撤軍的問題，共和黨政府與國會民主黨之間分歧十分嚴重，甚至軍方也對白宮從敘利亞撤軍持反對意見。最終雙方達成了一個妥協的結果，從敘利亞撤出一部分，保留一部分軍隊駐紮在代爾祖爾的油氣田。這就是美國政治。還有就是在一些重大事件的決策方面，美國兩黨立場也會完全一致的，比如像是9.11這種外敵襲擊時。

過去的強盜山賊幹了壞事就直截了當說是自己乾的，但美國佬確幹了壞事確美化自己是上帝的使者，說自己是站在“道德”最高點。像這種到處幹壞事還美化自己的團伙就是糞渣，是豬狗不如的壞種！

美國到處煽風點火都是利益驅動，美國自身當然也有諸多問題，不是鐵板一塊。

美國作為全球經濟霸主，有許多特有經濟刺激手段，特別是透過向全世界徵收美元的鑄幣稅，更是盆滿缽滿。

但是美國自身也有諸多問題，例如種族矛盾，貧富差距都是幾乎解決不了的問題，特別是貧富差距。2008年金融危機以來，雖然美國透過貨幣寬鬆率先走出來，到伴隨著的是貧富差距的逐步加大。下圖橙色的線表示美國居民收入的基尼係數。

美國有全球最大的情報系統和間諜組織，散佈在世界各地，收集情報製造言論，視機而動推動所謂的顏色革命，拖累其他國家經濟，保持美國經濟的霸主地位。

既然美國自身也存在問題，但是為什麼國內就沒有很突出的衝突事件呢？主要原因有2，1是美國經濟領先，社會福利較好，累是累了點， 起碼還能溫飽。2.是美國強硬的警力系統，該出手就出手絕不會有任何猶豫。可能也會說，美國比較民主，人民群眾滿意度高，但這都是基於經濟基礎之上的。

一個國家是不是鐵板一塊，一定要結合時代背景來看。

目前美國是世界強國，美元霸權與軍事霸權依然在世界範圍內大行其道。儘管美國目前處於強盛狀態，但強國內部也蘊藏著各種矛盾。比如民族矛盾在美國社會中是最大的一個矛盾；另外，膚色差異進而影響到人種地位的差異。美國是一個移民國家，這種民族以及膚色問題本身就比其他國家要嚴重的多。

這種內部矛盾之所以當下沒有顯現成主要矛盾是因為美國目前還處在強盛時期，這種強盛，讓美國居民的“國家”概念很強，各民族、各膚色對自己的強國都有一定的“向心力”存在。

一旦美國的強盛進入到衰退週期，對聯邦政府“向心力”一旦接觸，每一個州政府都將有可能脫離聯邦州府的領導而獨立，前蘇聯的就是實實在在的例子。那時，國內的民族問題、膚色問題都將成為解散這個國家的“離心力”。

美國的三權分立其實是財團之間的制衡，這種制度是為大資本階級服務的，是各勢力之間妥協的產物。談不上文明進步！而美國最大分歧就在上層，財權、行政權力分別把持在不同勢力手中，權利之間的扯皮，各自為政，各打各打算盤是常有的事。

最近美國總統與美聯儲主席關於降息相互“卡脖子”，就是這種各自為政的具體表象之一。這種制度在國力強盛之時，看不出太大問題，一旦美國走下坡路，這種權利的設定會加速分化。

矛盾是普遍存在，客觀存在，沒有矛盾世界就無法發展，美國也不例外，否則美國就不會發生遊行示威，國會和總統爭吵不休了，

但是美國確實比較和諧，透過合理的制度設計讓各種矛盾得到合理的解決，不讓矛盾積累，社會上怨氣並不重，雖然有各種衝突，但是要麼是個人原因，要麼是某一個集體的某一項具體利益，而不是根本上的對抗，美國雖然是個移民國家，但是有很強的凝聚力，這讓美國心無旁騖，有閒心去以世界警察自居，也就是所謂的到處煽風點火，可以說美國確實問題和麻煩比其他國家小一些，

第一，美國地緣得天獨厚，南北無強國，東西兩大洋，這讓美國不需要國防軍，所謂國土安全主要是防範恐怖襲擊，美國軍隊是全球防務的安排，

第二，美國的制約和平衡觀念深入人心，防止權力和資本做大危害人民利益，政治上三權分立，民選，憲政，經濟上反壟斷法，這樣美國不存在一手遮天的勢力，也無法侵犯美華人民的權利和自由還有財富分配權，美國貧富差距不大，大部分財富屬於人民，這自然增強了美華人民的國家認同感，自豪感，而被美國干預的國家往往是內部矛盾較大造成局勢動盪，而內部矛盾根本原因就是資源和權力被壟斷造成貧富差距加大，人民自由被侵犯，到目前為止，無一例外，

美國是否鐵板一塊?…答案非常清楚…既…美國非鐵板一塊…分裂可視…

…美國階層矛盾激化到爆發臨界點、種族矛盾凸顯…非白人種族人口增長可視威脅白人利益、

…美國表面府院之爭實質是…不同利益階層之爭…是其國內矛盾外觀表現…

如…華爾街金融資本與美國本土產業資本之矛盾、挎國資本集團與藍領階層白領階層之矛盾、經濟發達州與經濟落後州之間矛盾、聯邦政府與各州之間矛盾等等…

結評…

美國到處煽風點火目的是…搶奪世界財富為己所用，美國各階層都是直接或間接受益者…因此延續了美國內部矛盾爆發…

…美國是移民國家…白人佔據統治地位…種族歧視根深地固，每天發生槍殺案、警察槍殺黑人案，即是美國多維度矛盾的外觀表現…

…美國是聯邦制…當美國強大時統一可保持穩定…但當美國政經危機爆發時…階層矛盾激化爆發時…分裂是必然(縱觀歐洲歷史結論自得)…