第一個從目前社會大的環境方面來分析。國家現在的發展在不斷的快速進行中，社會的分工是越來越細。對行業的要求更加的精準。也就說如果你是做某一個行業的，你要不斷地去細化它，再細化的過程中，一定要堅持再堅持，你才更容易的走向成功。

第二個方面來進行分析他。做一個行業，如果從20歲做到50歲。你就更容易吃透，經驗上面的話比其他人要有很多的把握。在遇到困難和分險的時候，更加容易解決。如果你堅持30年了，50歲以後你可以很輕輕鬆鬆的，去享受生活。

舉一個例子我有一個朋友是做水果批發的。前多年他主要是批發各種蔬菜水果，整體做的比較雜，最後他一直只做西紅柿這一塊。今年的疫情開始後，他大批次的進貨，最好的話1斤的批發價在四塊多錢，用兩到三個月的時間了。總共掙了將近100多萬。為什麼能出現這種局面的話，也就是他一直在不斷地堅持一個行業，不斷的在這個行業裡面細分到某一個點兒上不斷的去努力，才創造了這種讓別人非常羨慕的成績。

敲黑板了，非常有必要，必要，必要。我有一個同學，五年時間換了8個行業，他開過4s店賣汽車，開過零食鋪，做過電商，學過攝影，還去廣州布行做學徒，等等。

年近30了，他很迷茫，做生意，沒本錢，風險又很大；給人打工，收入到挺穩定，但賺得很少。而且很多工作其實都在吃青春飯，比如體力勞動者，比如程式設計師，隨著年齡的增長，我們的精力可是一天不如一天。

此外還有一個問題，頻繁換行業，你前期投入的時間精力，可以說全部泡湯。比如咱們的教育，學了很多知識，只是為了應付考試，畢業後找工作，之前在學校學得那些知識，絕大多數泡湯。

所以堅持你認為有積累的工作很有必要！

其實，先別說你問的問題是對是錯，就是你的提問語言組織，這就錯了，但大家估計都知道你問的是什麼。

你的意思應該就是一個人從20歲到50歲一直在同一個行業裡面工作這樣有沒問題，對吧？那我且先就我理解的這個意思來解答。

那我的答覆就是，何錯之有？能穩定在一個行業做30年，有何不可？

能在一個行業裡面做30年，可以說他在這個行業裡面積累了很多經驗，不管時代怎麼發展，社會總需要一批有經驗的人來帶，而積累到一定經驗又有很多行業人脈，幹嘛要跳槽？

雖然這個比較土，但卻是很現實的，不要看那些屢次換行業的，說真的，要不是有很大本領，不然，換一個行業可能就意味著重新開始，社會的佼佼者不多，大多都是普通上班一族，選擇在一個行業待那麼久了，不管怎樣，收入都過得去。

大部分人一工作後就基本在那個行業待下去了，而很明顯，工作那麼久，也就意味著他是想清楚自己能怎樣謀生，也可以這麼說，他知道只有深耕這個行業他的資源才能積累，他才能收穫他說期待的，這樣的話，那又何必逼著自己換其他行業。

話說回來，你這麼問，那就是說確實有那麼一個人是在這個行業工作了那麼久，既然都是已經發生的事情了，甭管對錯，反正，後悔也沒用。