心理諮詢有400多種技術，每一種技術效果都是不一樣的，同一種技術不同的人使用效果也不一樣，所以收費標準是不同的。有人在諮詢前說我的收費標準貴，諮詢結束後再問他，他會說值，超值。

心理諮詢師的成長不是考個證就可以了，需要一個漫長的成長過程：

一個是要不斷的學習，閱讀大量的書籍，參加體系性的課程，費用很高。所以，最初諮詢師的個案收入往往遠遠趕不上學習投入，

另一個是諮詢師要獲得較好的成長，需要長期進行自我體驗、個人成長，接受個案或團體督導。

再一個是諮詢師要形成較好地諮詢工作能力，一般需要學習一個主要流派，2到3個取向的諮詢技術，每個技術都需要大量的時間和費用的投入。

最重要的一點是每個諮詢師與來訪的工作，需要專注，需要心靈的投入，所以一個諮詢師一天的個案量是有上限的。而且，諮詢師的收費本來與個案的諮詢設定密切相關。諮詢費用的設定是諮詢設定的重要部分。設定本身對於來訪者而言就是有意義的！

心理諮詢的價格，確實不同的人，不同的收費。

心理諮詢市場。就像是一句話：“一個願打一個願挨！”

資費，少則200，多則上千。致使，大多數，工薪家庭，諮詢不起！

即使，能負擔一次兩次。卻不能完全解決問題。

這些，都是從來訪者，角度分析。

另外，從諮詢師角度，分析：

其實，收費200---500,甚至上千，並不算多。

為什麼呢？

既然，諮詢師是一種職業，那麼諮詢師也得養家餬口。

為什麼別的職業，可以理直氣壯的收費。

給小孩補課，都要一小時幾百吧？

另外，諮詢師需要不斷的學習，培訓，思索，督導，投入的資本也不是小數。

還有，有的諮詢師，透過直播課，寫作等每小時可能就掙上千。

那為了幫助你，來給你做諮詢。你給人家幾十元，也沒有工作的動力呀！

就算是誤工補貼吧！

但，也不得不說，市場亂象，有的物超所值，有的不值一錢，甚至諮詢完有副作用！

另外，諮詢效果，受許多因素影響。兩個人的關係建立、移情、諮詢的連續性及實踐練習、反思等。

首先，成為一個心理諮詢師需要付出更多的精力去學習，不但要學習心理學的基礎理論和技術，還要學習與心理學相關的很多學科，如哲學、教育學、社會學等等。其次，在成長過程中還要去學習實踐，去付費體驗、督導，不斷成長，督導的費用也很高。再次，心理諮詢過程中，諮詢師要調動他所有的知識、經驗去理解來訪者，同理、共情來訪者，幫助來訪者走出困境，一個小時的諮詢後還要寫報告，並不比講一節大課輕鬆。資深心理諮詢師的諮詢費比專家教授講一節課的費用低多了。

心理諮詢是是很燒腦的工作，諮客都不知道自己是怎麼回事，要根據諮客的敘述幫助對方找到原因；其次，諮詢師就是一個情感垃圾桶，聽到的都是負面資訊，所以需要內心強大，要做自我成長；第三點：諮詢師需要終身學習，而且，心理方面的學習費用都很高。