扯淡騙錢的，便宜的幾百幾千的還好說共享，幾十萬的共享壞了這怎麼搞，還有上千萬的可以共享，但是有實力的人會喜歡共享嗎？有些東西可以共享，但有些是不能共享的，比如開玩笑說共享女朋友，有幾個人願意呀？沒人願意的。純粹是打共享的名義來搞投資人的錢！

在人類的歷史長河中，珠寶之所以成為珍貴价值的代表流傳於世，就是因其美麗的外表及稀有又堅固耐久的內在屬性。

珠寶作為財富的代表自古以來更多的集中在上層階層人手中，從珠寶的整體使用價值上並沒有得到很好的利用。

而隨著社會的發展，到了現代，珠寶市場已經從原有的尖端奢侈品慢慢轉而面向更多的普通大眾。不管是價格，款式和材質應用都呈現出更多樣化的發展。

而隨著國民消費水平及生活需求的提升，年輕一代對珠寶的需求也從特殊場合才會佩戴的奢侈品定義慢慢轉變為日常生活工作各種場合都必要的搭配而存在。珠寶的個性化平價化需求引導著珠寶市場的轉型。

共享珠寶的出現在這個時代是一件很順理成章的事情，它以另一種形式在更大程度上滿足了普羅大眾，特別是年輕一代對日常珠寶的需要。

個人認為適合納入共享珠寶範疇的自然不會是非常頂級的高階貨及沒用太多價值含量的低端貨,共享珠寶應該定位於天然的，品質中上層的，款式獨特的設計含量更高的時尚珠寶款式。

隨著年輕一代的崛起及社會主流思想的進一步開化，共享珠寶應該可以用規則解決可能存在的很多問題，使珠寶成為大眾生活中體現個人品味價值的必不可少的一部分。人們可以花更小的代價享受到更多的珠寶個性服務，也可使每一件珠寶的使用價值得到更大程度的發揮。

珠寶是女性的好朋友，佩戴珠寶後搭配合適的衣服 會讓你分分鐘氣質UPUP，但是很多人的心目中，對珠寶的印象只有一個字“貴” 很多小姐姐表示：

現代人很喜歡新奇感，一件珠寶戴久了容易審美疲勞，想經常嘗試新鮮的 但經濟條件不允許。另外呢，有些小姐姐喜歡搭配，衣服辣麼多...多少珠寶才搭配的過來呢？說多了都是淚。。。所以說 有些敏銳的商家發現了疑似痛點，就著手“共享珠寶”這個領域了。翠娘今日瀏覽了很多共享珠寶平臺，主要有這樣兩種模式：

這類平臺一般擁有線下的實體店，平臺上所展示的珠寶均以自營品牌為主。平臺都會有一定的准入門檻，必須先要交納月費或是年費才能有資格進入平臺共享珠寶。一般來說，交納月費的平臺每月大致需要交納幾十元至幾百元的會費，而需要交納年費的平臺則要一次性交納1000元左右。然而，使用者若想在平臺上進行“共享”交易，僅交納會費是遠遠不夠的，還需要交納與珠寶價值等額或略有優惠的押金，這些押金少則近千元，高則上萬元。在會費到期後，對於不想續費的使用者，平臺將返還全部押金，但會費無法退還。

某平臺的定製款共享珠寶

那麼在這樣的共享平臺上，使用者的接受度是怎樣的呢？一家以月費為經營模式的共享珠寶平臺稱，平臺自6月上線以來，會員使用者已有1萬人左右，續費率達60%，而剩下40%的使用者一般會選擇直接購買或是退款，消費群體主要分佈在20-30歲的年齡段。

某低會費平臺的經營模式

儘管這一模式不需要交納會費，但消費者需要兌換該平臺上的“寶額”。寶額的獲得主要有兩種方式，一種是消費者可以把手中閒置的大牌珠寶寄給平臺進行價格評估，平臺會針對評估所得的價格給予使用者等量的寶額，而另一種方式則是針對沒有閒置珠寶的使用者，這類使用者可以透過現金充值的形式進行寶額充值，1元可以換得1寶額。也就是說，消費者若想佩戴一件5800元的CHANEL耳釘則需要充值5800元。但值得注意的是，寶額中的錢款是永遠無法退還的。有點像那種手機回收的模式。先估價，後返錢（不返現金而是專款專用於購買新手機），返的錢可用於二次消費手機。

某共享平臺的折現方式

那麼，這種模式能否得到大眾的認可呢？ 翠娘詢問了一些周邊的朋友和珠寶消費者，大多數表示並不看好這一模式，普遍認為不會用自己的大牌珠寶去置換成平臺上的寶額，更不會在真假難辨、質量以及衛生都無法保障的情況下儲值現金。但一小部分喜愛佩戴不同款式珠寶的消費者卻認為，用一件的價格可以不限次數的換戴大牌珠寶是非常划算的。有專家稱：兌換有風險。一旦平臺面臨破產危險，兌換的寶額將無法繼續使用，置換的珠寶也有被召回的風險。

另外，專家稱，共享珠寶新思路雖好，但多數共享珠寶平臺因規模較小且尚在起步階段，很難讓消費者放心投入高額押金。尤其在真假難辨的珠寶行業，對消費者來說，與其選擇無法確定真偽的共享珠寶，不如到實體店購買來的直接。此外，共享珠寶平臺中可選擇的品種相對較少，如果平臺在補貨方面不及時都會影響新使用者的體驗和老使用者的黏度。此外，有消費者表示，珠寶為貼身物品，共享珠寶被多個使用者佩戴後，衛生問題讓人堪憂。目前現有的共享珠寶平臺都沒有公示對珠寶清洗和消毒及過程。珠寶不像普通的使用品，最大的衛生問題是它無法接觸普通的消毒物品，例如常用的雙氧水酒精等，所有的有機溶劑都會對珠寶本身造成不可逆轉的傷害。

隨著共享單車的興起，許多共享事物被人們納入視野，比如有共享包包、共享珠寶等概念的產生，珠寶是否可以共享，這個不是一個完全絕對的情況，正如我們經常也會見到明星穿著租來的禮服，佩戴租來的珠寶參加頒獎典禮的情況，說明珠寶他是存在被租賃、被借用的情況，那麼在現實生活中，珠寶共享是否現實呢？從女性的角度來看，每個女人都是希望擁有屬於自己的珠寶的，女人天生是喜歡這些亮晶晶漂亮的石頭的，這也是為什麼如此昂貴的寶石，仍然成為女性的心頭好。無疑，對於大多數的女性來講，可能自己擁有的名貴的珠寶的數量寥寥無幾，甚至可以說是沒有，那麼在這樣的情況下，共享的珠寶仍然不能滿足的是為我有所的願望，付出金錢獲得共享時間中的擁有，可能會有幾種情況的產生，沒有場合佩戴或者佩戴之後並沒有被認為是真的，我們姑且不去管其他人的眼光，對於共享珠寶的人來講，會存在一個這樣的問題，與共享單車不同，單車到達目的地，我本次使用的效果已經達到，鎖車，下一次需要我再開啟另一輛相同的就好，珠寶本身完全一樣的就比較少，是存在差別性的，那麼當你的共享時間結束，應當歸還珠寶的時候，我們又實現了什麼樣的效用呢？可能給你帶來的是長久的牽掛，以及想要擁有但可能能力未達的遺憾，當能力真的可以擁有一件珠寶的時候，大多數的女性會選擇獨自擁有，那麼當未達到這樣的能力之前，共享來的又能帶來何種的效用呢，生活應當更多的腳踏實地吧，想起了中學時代的語文課文，借了一條誤以為真的名貴項鍊，付出的對價有些慘痛。

我其實對這個不樂觀。

用前幾年很火的禪語故事講一下。

一個人向和尚炫耀自己剛買的一件稀世珠寶

說：我擁有它，你有嗎？

和尚淡定的看了一眼，說：你買珠寶是用來幹什麼的？

那個人說：用來看的。

和尚說：我看到了，你也看到了。

OK，珠寶其實不像單車一樣具有一定的實用性，需要透過共享的方式就能滿足的人，透過圖片也可以吧？

如果說要炫耀自己佩戴的樣子，或者增加自己美觀度，那替補方式太多了。炫富的路徑無數，變美的路徑也無數，這點需求量很難養活公司的。

公司層面來說，怎麼確定你還回來的東西沒偷換的成本很大，推廣路徑很難，場景比較少，盈利模型難算，全民接受度難估，如果前景那麼明朗，你就不會困惑，而是直接開家公司了。