-
1 # 軍武資料庫
-
2 # 小邱牙醫也有大情懷
美元和美軍,老美的兩大法寶,沒有強大的美軍,如何能保證美元的世界貨幣地位呢,有了強大的美軍,何愁印刷的美元沒人買單呢?印一張100美元的紙幣,只需要10美分不到的成本,但是可以在世界市場上購買紮紮實實100美元的東西,當然了,不是肆無忌憚的印了,老美總會尋找或者製造這種機會,時局動盪,他割韭菜的機會就來了,不信你看看,自從美元與黃金脫鉤以後,是不是像一匹脫韁的Mustang。
-
3 # 為你買下整個世界
7000億美元又如何?債臺高築又如何?因為人家美國有鑄幣權?只要人家印鈔機開著就有錢!什麼是鑄幣權?就是他們拿16美分的一張綠皮紙買你100美元的東西,這叫全球融資,一旦你們手機的美元多了,就加息啊,美元貶值啊!就剪羊毛!比如你手裡有一萬美元,原來可以兌換六萬八人民幣,它美元貶值以後你只能兌換六萬五了,你的錢硬生生的少了三千!怎麼樣才能不讓你的美元貶值呢?套購美聯儲的黃金,就是現在不知道能不能!!
-
4 # 雲山修行客佛雲3390
美國信奉的是叢林法則。一直奉行的是統治全世界。掌握規則制定權。就像中國古代的皇帝。天下都是他的了。他還怕欠債媽。所以說。無論是軍費也好。外債也好,都不是問題。你若真的不聽話。消滅你就行了。這也就是他不論怎麼樣。都不會放棄對世界的控制。武力,武力才是最重要的。只要有可能。別說4萬億,8萬億,10萬億又怎麼樣?能拖垮美國嗎?他為什麼要跟中國為敵,就是怕失去這種絕對的權力。絕對領導的權力。像皇帝一樣的權利,至高無上的權力。外債怕什麼?你若不聽話,滅了你的國。國都沒有了,還有債嗎?這就是美國追求的理想。這就是美國。現實的野心。
-
5 # 魚歌唱晚曲
謝邀請,因為美國控制著石油和世界銀行美聯儲,一個是硬通貨石油,就像制裁俄羅斯一樣,油價從100美元跌到50美元,經濟慘淡,另一個是二戰後確定了已美元等同黃金的價值,美金,即鑄幣權,可以加息,剪全世界的羊毛,大量印鈔就可以,所以美年軍費其實不多,可以用軍隊維持他的世界霸權,相輔相成!
-
6 # 鑼鍋10
美國擁有的戰略資產無人能比,7000億美元/年的軍費拖不垮。在我看來美國的龐大軍費開消正在“垮中拖”之中,近些年來奧巴馬政府所作出的努力付之東流。美債不停提升至20萬億美元驚人高度!換算成人民幣135萬億鉅債,我完全有理由說美國已經破產了。“垮”掉了的美國為何能屹立不倒呢?全靠美元流通,大量美元滯留在世界各國及民眾手中;還靠打遍天下無敵手的美軍,威嚇著世界不許視美國為破產國家,要求盟友們出錢出力幫助美國穩住霸權地位。針對非盟友的國家實行遏制政策。美國因債務成了見錢眼開的利己主義國家。只為利益,不顧公義。橫操亂做,不計後果。債務纏身,垂死掙扎。“垮了”!
-
7 # 守歸居敬個禮
呵呵了,美國雖然債臺高築但是債主們是不希望垮塌,再說債主們又是些什麼人?有什麼權勢?有什麼手段?明白的都知道,不清楚的說了也與事無補,在和平時期只會越築越高,風光無限,但是在地震亂動的時候卻又倒得最快,而果美國意識到了這一點就會不惜一切代價擁護和平!看目前的形象美國正在加速動盪的法碼,這是美國一直以來高強度的優熱感與高強度的自尊自大所形成的氣量,促使了不穩定的加速過程!為什麼會這樣?因為美國意識到的就是以軍事佈局在全球範圍進行水面坐氣球,製造的氣越多越是好玩,浮的越高,而每一個氣球都有極限,一個拍打與抓扣的動作都會引起爆破而氣消盡,因玩過之而失,氣消盡而降落水中。當然這只不過是個形似的比方!
-
8 # 仙亻指路
我覺得很多人回答的不對,都圍著美元打轉,問題的根本還是美國經濟依然是世界第一,如果圍著美元轉反而誤入歧途,你讓港幣,韓幣,日元成為世界硬通貨他能行嗎?她們經濟實力還不夠,還是經濟實力決定的
還是其實這是個駁論,美元是全球硬通貨不假,可以透過美元轉嫁危機,但美元也有他的容量,大量超發美元,導致的美元過多,美元貶值壓力大,多發的美元最終還是迴流到國債,迴流到美國。國債也有容量,過多的國債利息都會拖垮美國,吞噬經濟發現成果,導致美國進入到發展瓶頸期。但美元沒倒主要是美國經濟還能支撐下去,一旦崩塌,全世界都是天崩地裂
-
9 # 阿龍15674193
因為全世界就美國是最強大的,美元的相對穩定是建立在強大的綜合實力之上的。美國要保持美元的堅挺就要搞亂世界,只能也只有選擇美元。搞完中東搞歐洲搞完歐洲要搞亞洲了,美國不會讓世界和平的,世界和平了美國就完了。
-
10 # hui-hui1
全世界都借錢給美國(國債),美國會愁錢?全世界排名靠前的富豪大部分都是靠舉債的,熟話說窮人有點錢就會去存銀行,而越是有錢的人借銀行等金融機構的錢就越多。這也是美國強大的原因。
-
11 # 薯烤條
謝邀請,美國對外宣傳債臺高築,但每年幾千億美元軍費在議會照常透過,它的這個債務似乎說給世人聽的,明說是給那些債權國家聽的,從我這裡想拿錢走人那就等著吧。想必美華人對這些債務只是看成個數字,對它們來說不疼不癢麻木沒感覺。我印的美元,你們儲存那麼多美元幹嘛迴流美國內最好,不聽話就大棒胡羅卜,世界都是我的,所以美華人對債務可能看得淡,不似其它國家按本國國情經濟發展實際過日子,所以,每年那些軍費,美國透過對其它地區搞軍貿,軍事介入,政治拉隴,打擊對手,戰區司令親自上陣叫嚷開戰等各種手段,圈卷美元流向美國供其消耗,白話說就是連哄帶嚇虎那些投資者及中小國家政府資源管理者將錢投向美國。這是美國的霸權表現,被拖垮需要時間,這個霸權還要存在相當時日。
-
12 # 馬踏月亮
美國的軍隊更像商業機器,投入越多賺的越多,海外駐軍,駐的越多,賺的就越多,打個比喻,一個土兵駐紮在海外,甴駐在圍負擔大部分,土兵賺的工資肯定也大部分帶回美國,防備全世界,其實是全世界給美國軍費,只是政治層面上國家不會說而己,又掌握了各國經濟,油水太大,還帶動了美國一大半經濟動力,所以美國狂砸軍費,其實是狂賺軍費。
美國其實真正的經濟是軍隊經濟,海外不駐軍,美國經濟會馬上跨掉,所以才會到處插手,兩面三刀,搬弄是非,顛倒黑白,世界不寧,美國才會更強大,
-
13 # 淡然小司
我們不能只看美國的軍事投入。更要看美國軍事投資之後說產生的價值,這樣才能做一個綜合的評比。 才能知道為什麼美國狂砸7000億美元軍費,卻不會被拖垮。
首先美國擁有叫世界第一的軍事實力。其整體軍事實力幾乎是世界其他大國軍事實力的總和。而且軍費也同樣是其總和。因為其龐大的軍事存在,自然對軍費的需求,就是一個巨大的缺口,所以美國的軍事需求決定了美國的軍費年年上漲。
其二,美國強大的軍事實力,又保證了美國在世界上建立起龐大的軍事霸權,在這樣的軍事霸權下,美國獲得了很多世界特權。第一個就是美元霸權,美元作為世界貿易的結算貨幣,透過二戰之後建立起來的《佈雷頓森林體系》,美元與黃金之間掛鉤成為了世界貿易結算貨幣。
並且隨著70年代初,美元與黃金脫鉤,美國開始大量使用量化寬鬆的手段。咱們說白話就是,大量印製美元的方式,來緩解國內的經濟危機。透過大量的輸出美元,換取了世界各國的大量物資,促進了美國經濟的快速增長和恢復。
美國透過這樣的手段可以剪全世界的羊毛,讓全世界為美國而勞作,而美國卻不用出力。這樣的方式保證了美國都有源源不斷的利益回來。而這樣的利益用來補貼軍工,那就是小菜一碟。
同樣在軍事霸權下,美國透過信用霸權,金融霸權,國際貿易定價霸權,國際輿論霸權的等等很多的手段,為其美元霸權而服務,同樣,軍事霸權為美權霸權做保障。反過來美元霸權又為軍事霸權輸送血液,這樣才能得以讓美國軍工科技的大量投入和產出。
其三,美國在二戰之後建立起來的國際框架體系,讓很多國家成為了美國的盟友。但是美國同樣有另一套政策,就是給其他國家樹立敵人。這樣世界的熱點地區的國家,為了保證自身的安全,就要透過購買軍事裝備來保護自己的國家。
那麼這樣就好,美國的這些軍事盟友就開始大量採購美國的軍事裝備,而且有的作為其對手也要進行採購。比如以色列是中東地區的小霸王,大量採購美國軍事裝備。而同樣的,沙烏地阿拉伯,作為以色列的對手,也需要大量採購美國的軍事裝備。這樣的例子,比如日本和南韓。
所以,美國透過外銷軍事武器,獲得大量的利潤,自然沒軍工企業,良性發展和迴圈提供了可靠的動力。反過來,軍工的快速發展和壯大,又會促進美國經濟和產業的快速升級,這樣美國就建立起來一個良性的迴圈軌道。這就是美國為什麼?擁有龐大的軍費開支卻依然不會垮臺的原因。圖片來源於網路
-
14 # 北極0002
美國軍費比世界排名靠前的幾個國家加起來的都多,為啥沒有被拖垮?
第一,美國透過兩次世界大戰賺得盆滿缽滿,快速完成資本二次積累。
第二,依靠軍事實力構建美元體系。
經濟是什麼?交換即是繁榮,國家只要保證資本能夠正常運作就行。美國花錢搞裝備賣武器玩侵略,拉動科技製造業還有錢賺,給你你也想這麼玩。
問題在於,你實力夠絕對嗎?現在世界亞洲東部地區整體經濟已經超過北美,歐元區僅次於北美。美國想讓歐洲聽話就需要俄羅斯這個威脅,歐洲想不受美國的欺負就必須支援不威脅自己的中國,中美歐達到一個相對平衡。
美債泡泡捅破美元霸權垮臺太快除了對俄羅斯好,其他任何國家都沒多大好處。
-
15 # 舞天雷茲
首先,美國經濟實力以及綜合國力世界第一,這是基礎。
其次,由於美元是世界通用貨幣,美國就可以開動印鈔機瘋狂印鈔。也就是說,美國的軍費是全世界人民買單。全世界幫助美國強軍,哪裡有拖垮的可能?除非全世界都拋棄美元!
最後,美國強大的科研能力,使得它可以出賣一部分中高階軍事裝備而獲得大量資金,形成了良性迴圈。
-
16 # 和順達c
如果題主家在美國開公司造飛機,造槍械,怎麼計劃生產?就如開發公司老闆,多多益善唄。沒錢怎麼辦?想辦法捅咕股市,製造泡沫可世界劃拉唄。裝備生鏽,庫存多軍隊不再購買怎麼辦?鼓搗政客找哪個倒黴蛋揍他唄。
-
17 # 姜運倉
2017年美國軍費預算超7000億美元,遙遙領先於世界上其他國家。於是有人提出疑問:當年蘇聯解體的重要原因之一就是與美國進行軍備競賽,軍費提入過多,那美國怎麼沒有被拖垮呢?
第一,美國綜合實力強大,有堅實的經濟基礎。美國2017年的GDP總量超過了18萬億美元。有了這樣的經濟總量,各方面的投入必然比其他國家大得多,軍費也是如此;
第二,美國的軍費投入佔比並不是特別高。7000億美元軍費佔2017年GDP的3.8%。這一比例雖然在世界上比例較高,但並不是特別畸形;
第三,美國經濟各方面發展比較均衡,並沒有窮兵黷武;
第四,美國在世界上軍事基地多,盟友多,需要保護的物件多,因此需要軍費支撐;
第五,美國有多種辦法來支撐其龐大的軍費開支。比如讓盟友出更多保護費,買更多美國武器,用美元武器在世界上剪更多羊毛等。
雖然美國有如些多的方式支撐其軍費開支,這麼多年美國也沒被拖垮,但軍費仍是美國的沉重負擔之一。如果美國國力下降,軍費難辭其咎!
-
18 # 鑫路76817611
因為美元是世界通用貨幣,也就是美國用廢紙可以購買換來世界其他國家的物質供養美國,說到底就是世界免費給美國軍費!只有打銷了美元硬通貨地位,美國才有走向衰亡之時!
-
19 # 歷史真相背後
我認為,美國如此龐大的軍費,為何沒有拖垮美國,反而美國越來越強。主要是以下幾點:第一,最核心的是美元。美國之所以能夠維持全球霸權地位,主要是美國美元的世界貨幣地位。也就是說美國沒錢了,在家狂印貨幣,就可以得到世界的資源。現在全世界都在買美國國債。因此,軍事領域也一樣。美國的軍費並不是美國在承擔,其軍費完全可以以美元的形式,轉嫁給全球,所以4.6萬億算什麼?
第二,軍費推動經濟。美國雖然每年投入如此多的軍費,但是隻有很少一部分是用在打仗和武器消耗上。而大部分的錢主要用於軍事科技的研發,軍事武器的研發,以及武器的採購。這些錢不光直接用到了企業頭上,而且實實在在推動了就業,推動了科技的發展。而軍事科技轉化為民用科技,更加鞏固美國的科技地位。
第三,工業體系。前蘇聯為何被拖垮,主要原因是其經濟結構問題,大部分是重工業和軍事工業。而每年大量的錢也都放在軍事上,逐步使得結構矛盾不可調和。而美國來看,軍事工業佔比不大,而且美國工業體系完善,不會因為軍費的投入而造成壓力。而且,這種軍費投入反而會加快工業部門的技術進步,可謂是相得益彰。
第四,軍事的意義。美國現在霸權的基礎是美元,而美元靠什麼維護?那就是軍事。美國現在國債高達20萬億美元,比美國GDP還要多,但是因為美元的地位,世界各國不得不購買美國國債,為美國買單。因此,美國的軍費投入只會多不會少,關乎全域性。
第五,軍火的出口,美國軍火產業可是個支柱產業,是全球最大的軍火出口國,而美國武器的受青睞,主要還是科技的投入,美國龐大軍費支撐是不行的。而且,軍費越多,賣出去的軍火也就越多。而且美國經常利用一些過時的武器,打打小的戰爭,不僅使得外資流入美國,也會使得國際上購買美國武器的慾望和規模不斷擴大。
-
20 # 和諧快樂
隨著美國經濟的衰弱總有一天美國會一落千丈!現在的美國只是一個空殼國家!外債太多!就像銀行的空頭紙票!所有國家都向他要錢美國立刻倒閉!美國各大洲就會獨立!就會解體美國!所以美國知道自己一但失去軍事老大的位置就會一落千丈!促使美國會使用最大的怒力用盡不要臉的態度向別國簡接的所要”保護費)!什麼對美國來說都不是很重要的!只有軍事力量才能維持美國的空殼現狀!所以美國不惜一切力量對軍事的開支做怒力!美國一但失去軍事老大位置所有一切將徹底瓦解成落湯雞!美國軍事開支主要來原是武器買賣!狂印美鈔!武力強行一些小國家的“保護費”!和在世界各國的公司收集資金!剛蘋果公司就承諾五年內給國家支援幾千億美元!可以說美國沒有鉅額的軍事開支就沒有了空殼的美國!沒有看到特沒譜那個摳樣子?不是拖不垮美國!是美國不敢垮!只好用軍事力量來支撐他的空殼!
回覆列表
一年4.6萬億是指的人命幣,換成美金大約是7000億美金,對於美國來說是筆不小的數字。但是——就世界銀行公佈的美國GDP指標來看,7000億美金的指標並不高。
尤其是在川普上出任美國總統後,美國的GPD增長從奧巴馬時代的1.6%快速提升到了2.4%甚至預計在2018年美國GPD增長會提升到3.2%之高,這裡計算一下就知道了美國的7000萬美元的軍費實際上才佔了美國GPD的3.7%預計在2018年佔據美國GDP的3.4-3.5%,完全被稀釋掉了。
況且美國的軍事採購,為美國帶來了大量的就業機會。軍事行動也為美國帶來了巨大的國家利益。現在不是冷戰期間,美國沒有了蘇聯的競爭,因此在很大程度上軍費會用於研發和採購、訓練,直接作用在戰爭上的費用不會超過整體軍費的10%,因此美國是不會被軍費拖垮的。
中國目前預計的軍費會在1萬億左右,佔整體GDP的1%多一點,但大部分花銷花在了人員上,對新的武器研發和新武器採購的經費還是不足。因此也希望中國能夠在一定範圍內提高軍費的預算和支出。