還用說，詹姆斯比麥迪天賦高多了，試問？麥迪巔峰期那麼短，說明身體並不強壯，甚至不能說健康，怎麼能和詹姆斯比，從事體育方面的工作，身體健康不算天賦嗎？

詹姆斯的天賦比麥蒂不知道高多少，同樣高中生，麥蒂第九順位，詹姆斯是最沒懸念的狀元，詹姆斯新秀賽季就有20+5+5的表現，拿下最佳新秀，麥蒂呢？新秀體測資料詹姆斯所有指標都比麥蒂強，記住是所有哦。再看單核帶隊能力，詹姆斯除了新秀賽季年年季後賽，生涯總決賽打得比喬丹還多，麥蒂呢?

我的觀點：與麥迪相比，詹姆斯的天賦明顯更高。

具體分析如下：

關於詹姆斯，我們經常能聽見這樣的說法，詹姆斯打球只靠身體。這句話雖然不對，但是卻充分的說明了詹姆斯身體天賦的可怕。會聽說詹姆斯靠身體，但是你很難聽見說麥迪靠身體打球。詹姆斯身體是身高、體重、力量、速度、敏捷的完美結合，歷史上都難以找到能夠壓制詹姆斯身體素質的球員。此外，很少受到傷病困擾也是天賦的一種，麥迪在整個職業生涯受到多次傷病困擾，30歲就泯然眾人，而詹姆斯35歲了依舊站在聯盟頂端，從這方面講麥迪的身體天賦遠不如詹姆斯。

有人認為麥迪的球感好，學習技術動作的能力強，意識好。雖然詹姆斯打球的動作不像麥迪那麼美如畫，但是能夠出任控球后衛，並且能夠拿到助攻王，這說明詹姆斯控運傳的能力都是極其出色的。詹姆斯擁有超高的籃球智商，出色的大局觀，開闊的視野，高超的傳球技巧，這些也是詹姆斯與生俱來的天賦。麥迪雖然也有組織能力，但是比起詹姆斯，還是差遠了。這些軟性天賦方面，詹姆斯同樣不遜色麥迪。

在詹姆斯還未在NBA打過一場比賽，甚至作為高中生的詹姆斯連大學比賽都沒打過的時候，耐克就給了7年9000萬美元的合同，並且在當時是耐克最大的合同。一方面這說明耐克的眼光好，另一方面耐克敢給一個高中生這樣的合同，說明詹姆斯的天賦真的是肉眼可見，大家都能看出來。

綜上所述，詹姆斯的天賦遠高於麥迪。

麥迪天賦很高，但是沒詹姆斯高，一個第九，一個選秀大年的狀元，沒法比，詹姆斯剛出道就巔峰，前幾年粉絲並不多，這麼講吧，詹姆斯就是長的不好看，其他都是鼎級。

公公們大多是不學無術的地層屌絲！把天賦理解成假大黑粗的強壯！天賦是指合理的利用身體素質打出令人賞心悅目的球技！如果粗壯也是天賦：巴利亞和貝弗利會出名麼？一群垃圾！

別爭了，麥迪只是健康方面不如猩猩長久穩定，其它方面都比猩猩強，至少不會7步上籃假摔抱團，也沒有猩猩背身技術那樣辣眼睛。

麥迪客打騎士半場36分受傷下場，賽後小皇帝說幸虧麥子下場了要不又是一場50+的比賽了！麥迪～你還年輕，小皇帝～你咋投的這麼準我有點蒙圈⭕啊！

天賦一般指的是身體天賦，我們平時也都是說“某某某有些肉眼可見的天賦”，說的就是身體天賦，很多球隊在不確保選秀是否能成材的前提下，都會盡量的選擇身體素質強的。比如大鯊魚奧尼爾，216的身高加上300多斤的噸位，還有著非常不錯的靈活性，放在哪屆都是狀元熱門。再比如題目中的勒布朗詹姆斯，強壯的肌肉以及爆發力，以高中生身份在2003白金一代被選中。這都是肉眼可見的天賦。

所以強如邁克爾喬丹，在84年選秀中也是不敵大夢奧拉朱旺，因為大夢的身高和噸位在歷史上都是頂級中鋒的配置。凱文杜蘭特在07年選秀也只能無奈甘居格雷格奧登之後。這些例子都是天賦大於一切的證明。至於後來打出來的表現，確實是杜蘭特確實強出奧登太多了，那這個屬於杜蘭特兌現了他的天賦，而奧登雖然天賦肉眼可見，但是並沒有兌現。至於麥迪呢，天賦固然優秀，不然也不會以高中生身份，首輪第九順位被選中。包括後來打出來的表現，確實是天賦滿滿，進攻端各種急停跳投、拉桿、隔扣、三分、後撤步中投等等，無所不能。在沒有經歷大的傷病之前防守端也做的足夠優秀，畢竟麥迪防守起家的，在魔術有過單賽季場均1.9次蓋帽的表現，這個數字，在後衛中，強如邁克爾喬丹、科比布萊恩特、德維恩韋德都沒有達到過，因為麥迪有203以上的身高，臂展又長於三者，所以1.9次蓋帽也就不足為奇了，這就是麥迪異於常人的天賦。但是真要是拿麥迪跟詹姆斯比天賦，肯定還是詹姆斯更優秀。我們平時總說麥迪天賦如何如何強，如果沒有傷病，歷史地位會如何如何。這是由於麥迪因傷並沒有打出自己天賦該有的水準，我們為之感到惋惜，並不代表麥迪的天賦可以超過詹姆斯。直接對比選秀順位就很明顯了，兩人同為高中生選秀，麥迪在97年(不屬於選秀大年)第九順位被選中，勒布朗在03年(選秀大年，號稱白金一代)力壓安東尼、博士以及韋德等人，以狀元身份被選中。球隊選秀更多的還是按照肉眼可見的天賦來選擇球員的。所以麥迪天賦固然很高，但是跟勒布朗比還是要甘居其後的，不誇張的說詹姆斯的天賦水準，放眼歷史，也是可以保底排進前五的(筆者能想到天賦壓制老詹的就是，大鯊魚奧尼爾、維爾特張伯倫等中鋒球員)。