南韓的工業實力還比不上英國呢，也就半導體這方面比英國強，其他的高階製造業，南韓差的有點遠啊，英國可是老牌的百年工業強國，你南韓才發展幾年啊，這底蘊不是一下子就能趕上來的！

從製造業增加值來說，南韓的製造業增加值大概是在4000多億美元，排在世界第六名，而英國只有2000多億美元，排在第十名，只是製造業生產值多，不代表你的工業實力強過英國！英國保留了高階製造業，中低端都轉移出去了，主要玩金融等第三服務行業去了！南韓沒發展多少年，而且還是畸形發展，國家集中所有的資源扶持幾大財團企業，比如三星企業，導致工業發展很不平均，某些工業方面很強，比如三星半導體，可其他很多工業技術，南韓都沒有，比英國差遠了！你手機造的好，可晶片的ARM架構是英國的專利啊，你南韓和其他晶片公司要交專利費！南韓說白了在很多方面都是組裝工廠，沒有自我技術，生產不出關鍵零件！工業的實力代表飛機發動機來說，英國的羅羅公司製造的發動機，在世界上都是一流水平，而南韓連一個低階的發動機都不能生產！造船業上南韓規模大，可是大型航母，英國能造出來，南韓只能造個輕型的直升機驅逐艦！英國能造先進的颱風戰鬥機，南韓自己不能造只能外購，南韓F15J戰鬥機還是美國給的技術！英國能造戰略核潛艇，南韓連大型的常規潛艇還造不出來，就別說更難的核潛艇了！英國能造先進的軍艦，南韓只能買外國的零件裝置，自己組裝成一艘軍艦，可戰鬥力不行啊！在軍工方面，南韓都沒有自己的技術，都是組裝工廠，買別人的零件然後組裝出來，說是自己中國產的！英國畢竟自己還能造，這種差距，你南韓還差的有點遠啊，你的工業實力怎麼說領先英國呢，吹牛可以，現實就不是啦！

英國的底子還在，南韓並沒有發展多少年，在一些高尖端的製造業，英國是遠遠甩開南韓的，南韓也就是某些方面規模比英國強，核心技術卻沒有多少，關鍵是南韓的財閥壟斷了經濟，這對南韓以後的發展是不利的，國家講究綜合實力，你單方面強，其他差的很，那還是差啊，南韓雖說是發達國家，可工業上沒有它吹噓是發達國家，它離真正的發達國家還遠著呢！工業的積累不是一下子就能趕上去的，要長時間鑽研積累，南韓還有很長的路要走呢！

這種認識很搞笑，南韓能造航母核潛艇核武器嗎，能造航空發動機嗎，三星設計手機晶片還要用英華人設計的架構和指令集

如果說南韓工業實力超過英國還說的過去，但論科技實力，南韓是遠遠不及英國。英國是一個高度發達的資本主義國家，是工業革命的搖籃，但如今英國的大部分產業都已經轉移到其它國家，剩下少部分的高階產業，因此英國的工業產值已經比不上南韓。資料顯示，截止2017年英國製造業增加值只有2413億美元，位居世界第10；而南韓製造業增加值則為4220億美元，位居世界第六。領先英國高出不少。當然，英中國產業轉移了但並不代表它就不能夠生產，因此南韓工業實力是否超過英國還是值得商榷的。

而論科技實力，英國則遙遙領先南韓了。英國是世界高科技、高附加值產業的重要研發基地之一，科研涉及很多科學領域，英華人口只有6600萬左右，但所發表學術論文佔世界的9%，引用量達12%，僅次於美國。英國所獲國際大獎的人數是南韓不能相提並論的。南韓科技實力更多的是依靠其幾大財團支撐起來的，最為著名的高科技公司莫過於三星，但它們只在部分領域實力較強，還不能夠比肩英國。

南韓的發展本來依靠製造業起家，上世紀60年代，南韓抓住國際產業轉移的機遇，推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型產業，經濟高速增長。南韓也非常重視製造業，經過這些年的發展，它的製造業逐漸走向中高階，在造船、電子、鋼鐵、汽車、半導體等產業方面擁有很強的競爭力，相比之下，英國由於產業空心化，工業產值已經比不上南韓了。

哪來那麼多有人說，盡是些吹捧之辭。

英國佬玩的是金融、期貨，商業諮詢，技術諮詢。

人家是面向全球接一些頂級業務，南韓佬還只是會做什麼做什麼。

不過英國、南韓再強，不還得跟著美國混。

現在南韓的電子產業非常的發達，讓人們誤以為南韓的工業實力已經超過了英國，其實科技和工業並不是一個事情，在科技水平很一般的情況下，僅僅憑規模也可以成為工業大國，而英國是工業革命開展最早的國家，可以說英國的工業還是要比南韓的強大的，在2011年英國的GDP79.7%是由服務業構成，工業佔比18.8%，倫敦現在已經是世界上最重要的金融中心，這個比例其實和南韓的差不多，但是英國的高科技工業畢竟比較強。英國在先進武器生產方面要比南韓強很多，2017年南韓的GDP70.6%是服務業，24.6%是工業，儘管如此，無論是南韓的地位還是南韓的貨幣，在世界經濟體系中遠不如英國的倫敦和英國的英鎊。

現在英國的核心產業是服務業還有金融業，但是在科技以及工業方面都是高精尖，比如說著名的bae公司是歐洲第一世界第三大軍火製造商，而羅爾斯羅伊斯更是全世界最先進的航空發動機製造商，葛蘭素史克，阿斯利康也是世界前10的製藥企業，而我們平時所使用的大部分化妝品都是來自於聯合利華，這也是英國知名的個人護膚製造商。同時英國在創意產業以及設計教育方面都遙遙領先於南韓，儘管南韓在科技以及手機方面有優勢，但是要知道南韓手機的零部件很多都不能自己生產，最近從日韓貿易衝突我們可以看出，南韓的短板。而英國卻能夠生產手機的大部分零部件，而中國的華為也在英國設立了晶片製造中心，這主要是因為絕大部分手機CPU的架構提供者ARm這個公司非常厲害，而且英國還有世界上最大的跨國廣告公司wpp。

現在英國已經進入到高度發達的資本主義階段，甚至在產業架構方面比美國還要先進，完全不需要一般的工業甚至製造業去賺錢，而南韓依然需要電子產業及其工業，可以說兩個國家根本不在一個階段上，有一句話說的很有道理，英國這個國家已經快到了收智商稅的境界。完全不用再賣工業品去賺錢，英國已其實已經邁過了工業國家這個階段，現在超過了工業社會，已經進入到一個金融與科技以及智慧的世界，與英國能夠匹敵的國家大概只有以色列。

南韓這個國家處於中級資本主義發展階段，前段時間南韓終於放棄了自己發展中國家的地位，由此可以看出南韓自己承認剛剛步入發達國家，所以說南韓超過了英國這完全是無稽之談。

在製造業的規模上，南韓已經遠遠領先於英國了。如果說南韓的科技和工業實力已經遙遙領先於英國，則未免有點武斷。南韓今天玩的電子、鋼鐵、汽車英國當年早就玩過了。英國已經轉型到更賺錢的金融、航運、貿易、諮詢等行業了。

（南韓工業的代表產業——電子製造業）

今天南韓的製造業規模已經明顯超過了英國。而且英國還出現了非常嚴重的產業空心化。這一點從製造業增加值佔GDP的比重就可以看出。南韓大概是25%以上，英國則不到10%。絕對只看南韓的製造業增加值大概是在4000多億美元，而英國只有2000多億美元。

但是南韓畢竟是一個後起之秀，但他的一些產業在全球已經非常具有競爭力了，但也只限於電子、汽車、鋼鐵、造船等幾個行業。工業可不僅僅包括這幾個行業，它有上百個門類。

（英國的汽車產業曾經在全球也是非常具有名氣，但現在也被國外收購的差不多了，它最有名的一個品牌是勞斯萊斯）

所以說，一個比較強大的製造業領先英國，此判斷南韓的工業實力和科技實力領先，英國則有點以偏概全。就好比中國在製造業規模上遠遠領先於日本，一些工業部門也領先於日本，難道就能說中國的工業基礎已經遠遠領先於日本了嗎？

一個簡單例子來說，英國能夠獨立生產伊莎白女王級航母，而且是全電推進的航母。南韓做得到嗎？一個工業基礎不是非常雄厚的國家，是不可能生產出航母來的，因為它涉及到大量的工業門類。

（英國伊麗莎白女王級航空母艦）

英國畢竟是老牌的工業國家，百毒之蟲，死而不僵。有很多產業已經轉移到海外去了，但是技術英國依舊保留了。因為某些原因需要復活的話，估計英國是可以把這些產業搗鼓起來的。如果英中國產業繼續惡化，並且南韓工業基礎繼續加強的話，南韓肯定會在技術和工業實力上超過英國的。

說這話的人看來不是猜迷，可能掌握了上百個行業的真買資料，實際上，要對兩個國家全面比較，非得有大量的金錢，時間，第一手資料，這些都不是一般人所能完成和作到的。但遺憾的的時這位專家只給你講了結論而沒有將掌握的資料公佈於眾。這就不得不對其往其他方面考慮！現在有一夥，做學問沒有嚴謹的態度，發表意見全憑猜想。各種奇特觀點後面沒有任何紮實的資料。結果，人們只能將他們作為騙子對待。但願此人不是騙子。

航發和晶片，英國都比南韓強。這兩項英國基本上是美國以外的世界第二。世界上能做最底層的晶片構架設計的，除了美國就是英國了。像三星的晶片設計部門也只能設在美國。

毛毛正在上幼兒園大班。課堂上，老師問道：“小朋友，誰能回答孔融為什麼拿最小的梨啊？”

毛毛站起來回答：“拿小的很快吃完，可以再吃第二個！”