答案很簡單，如今一位頂級的軟體工程師到20年前，將窮困潦倒，除非他變成一位駭客。而一位頂級的駭客回到20年前將富甲天下。

因為，如今頂級的軟體工程師必定是一個軟體單項的翹楚，例如一位Golang高階軟體工程師，只要能帶領團隊完成基於go/redis/mysql等技術的伺服器端API開發，能夠負責專案的設計、編碼、調優、測試及Bug處理即可；所以說這種高階軟體工程師不是全才，這是一個熟練軟體的操作者而已。

20年前哪有這麼多軟體給他選擇呼叫？離開了python,java,go，他啥也幹不了。

而一個頂級駭客，必定是個全才。

舉一個20年前的例子，2000年5月份，大家都知道愛蟲蠕蟲病毒席捲全球，它導致的經濟損失超過100億美元。

沒辦法了，他們將求助轉向了一位頂級的駭客喬納森·詹姆斯。

他就是16歲時就成功入侵美國國防威脅防禦機構(DTRA)使用的軍隊計算機網路，又入侵NASA計算機系統下載了絕密軟體，並使NASA整個計算機系統宕機了21天的人。

答案很明顯，他找到了！源頭菲律賓人德古斯曼很快被抓獲。

所以，一位頂級的駭客到哪裡都是頂級的。而一位頂級的軟體工程師離開他的工作軟體，他有可能會失業。

凡事萬物都回有對立面，也就是茅和盾都回存在，所謂的回到20年前，頂級工程師和駭客想要神不知鬼不覺破壞銀行系統，幹壞事估計不太現實。因為設計銀行系統的人他肯定知道系統哪裡有漏洞，會特意監管查詢，所以不可能神不知鬼不覺

但是由於歷史原因各種部門的防禦系統都不可能健全，所以我認為拿著現在的技術思路和沉澱，回到28年前去破解，成功的可能性也是存在的！

你覺得呢？

這個問題有點意思。

我就是一名軟體工程師，20年前我剛上大二，那時QQ剛出來不久，用的人還不多，更多的人是用國外的聊天軟體icq，騰訊QQ就是模仿ICQ的，所以當時的QQ還叫OICQ，百度也剛成立，淘寶還沒出生。那時的銀行系統很多都沒有聯網。

軟體工程師和駭客其實就像一個硬幣的一體兩面，都是利用電腦和網路技術，不同的是，用來幹什麼事，有的人利用技術創造工具和建立系統，有的人利用技術破壞工具系統，或者只是發現漏洞，給建立系統的人善意的提醒。這就是工程師和駭客的區別，有時他們甚至是同一個人，就像社會上有專門幫人開鎖的師傅，也有專門開人家鎖偷東西的。不破不立，有人破壞就有人修復，有人修復又會有人破壞，所謂魔高一尺道高一丈，技術就是在工程師與駭客的破與立中不斷髮展的，可以說一日千里，時隔20年，網路安全技術早已不能和當時同日而語了，頂尖的駭客就算現在也有可能進入銀行系統而神不知鬼不覺，別說回到20年前，那更是分分鐘的事。