-
1 # 車城網
-
2 # 彈指寂滅
估計不能吧,挽大廈於將傾那樣的人是有,但沒有一件大事是憑藉一人之力會天的,袁從煥做不到,明末皇帝他也做不到。
當歷史的車輪滾到哪裡時,一切都已經成為定數。
人有生老病死,物有成住壞空。
不操古人心,是我們站在今人的視角回顧歷史的最基本心態。
共勉
-
3 # 葉飄刀
能啊
袁崇煥死了,明朝也扛住了清軍啊。
一直到崇禎死了,清軍也沒有真正突破關寧防線。
所以袁崇煥死不死其實不重要,抗住清軍其實相對還是很容易的。
-
4 # 笑談古今者
不能,其實這個問題是不夠嚴謹的,清朝取代的不是明朝,是李自成的大順政權。明朝是被李自成滅了的,雖然這裡有清朝(後金)很大的功勞,但是最先進北京城畢竟不是清朝。這個問題可以換一種問法:袁崇煥不死,他能實現五年平遼的承諾嗎?不能。五年之內,舉明朝之力都不能戰勝清朝,何況大明的一個督師袁崇煥呢。除非大明內部天下太平,除非袁崇煥沒有任何節制。事實上這兩樣都不可能。袁崇煥督師遼東時,明末起義軍早已蜂擁四起,內部環境不安定讓袁崇煥不可能有足夠時間從容平遼。袁崇煥雖然握有尚方寶劍,也憑它殺了毛文龍,但在他獲得東北的絕對掌控權時也僅僅是和皇太極僵持不下。東北的積弊,不是袁崇煥一時半會兒就能解決的。最終他也是被皇太極繞過去奔襲了北京。他擅殺毛文龍,一方面激起毛文龍部將投敵,削弱自己實力,壯大敵人力量;另一方面也引起了崇禎的深深不滿。尚方寶劍就是個面子,你要真的拿它立威,就觸犯它的主人的權威了。在北京退敵後,崇禎聽信反間計,再加上袁崇煥沒有兌現他“五年平遼”的豪言(袁崇煥被殺時,距離他許下承諾已經過了三年,竟然讓皇太極打到北京城下了),崇禎毫不猶豫把他殺了。所以,一個滿目瘡痍的明朝督師袁崇煥是戰勝不了蒸蒸日上的大清朝的。
-
5 # 探古覓今
袁崇煥縱然不被崇禎帝處死,也不能挽救明朝滅亡的命運。袁崇煥固然是將才,在當時明軍將領中算得上一員柱石之將。但當時的明朝以經內外交困,病入膏肓了。滅亡之兆以經顯現,袁崇煥對於局勢雖有補救但無法徹底擺脫困境。當時的明朝內有農民起義,外有清軍虎視,加之賦稅沉重,連年饑荒,導致百姓流離,相結為盜,起義軍屢撲屢起,已成燎原之勢。更兼吏治腐敗,軍無鬥志,整個國政混亂不堪。而反觀當時的清軍,上下一心,八旗勁旅彪悍善戰。明軍精銳也在與清軍的戰爭中消耗殆盡,所以明朝的滅亡是必然。
-
6 # 明太宗
袁崇煥,明末時期的薊遼督師,“關錦大捷”和“寧遠守衛戰”的主導者,兩戰都以勝利告終。兩戰的對手都是蒙古軍的最高指揮官,努爾哈赤和皇太極。既然袁崇煥可以連續兩次抵擋住蒙古大軍,那麼如果袁崇煥沒有被崇禎處死,明朝是否能夠抵抗的住清軍呢?答案是:不可能扛得住清軍。
明朝末年,國內災情四處爆發,起義軍隨著災情四處爆發,明朝陷入前所未有的危機,皇帝每天工作十五六個小時都挽救不了這個病入膏肓的王朝。國家收上來的稅原本就不多,還大多數都流入明朝的“蛀蟲”,各位王爺口中。導致明朝末期連軍餉都給不起,軍營中大多數士兵由於沒了軍餉,也都加入了起義軍,共同和起義軍叛亂。袁崇煥如果能活到起義軍輸出爆發的時候,絕對抵擋不了當時的清軍。
袁崇煥“寧運守衛戰”和“關錦大捷”主要因素在於紅夷大炮、關寧鐵騎還有防線。蒙古自皇太極建立清朝開始,清軍也擁有了紅夷大炮,不會再像“寧運守衛戰”和“關錦大捷”一樣任由袁崇煥胡亂轟炸。
明朝末期,起義四起,由於軍餉問題,國內軍隊緊缺,袁崇煥原本統領的關寧鐵騎被分成了好幾份。而清軍的八旗騎兵沒有被分成好幾份,全部都由皇太極統領。
最重要的一點防線。袁崇煥能打兩次勝仗跟防線脫離不了關係,經歷了關錦大敗的皇太極不會再去碰這條關錦防線,而是繞過這條防線來進攻明朝。
在喪失了所有優越條件的袁崇煥,想要抵擋住清軍根本不可能。
-
7 # 填哥嗑歷史
袁崇煥死了,或者袁崇煥沒死,明朝都能抗住清軍。
終明一朝,清軍都沒有攻破北京。沒能拿明朝怎麼樣,也不敢把明朝怎麼樣。
即使明朝滅亡後,關寧鐵騎依然對清朝具有威脅。即使不能完全制止清軍入關,也能給清軍以重大殺傷。清軍,依然無法入關。
滅亡明朝的,是關內的農民起義軍。
1644年,李自成率領大順軍隊,渡過黃河,攻佔北京。崇禎皇帝自縊身亡。明朝滅亡。
所以對明朝構成威脅的,是農民軍。
即使明朝滅亡的初期,清軍依然不敢入關。因為關寧鐵騎依然在,並沒有損失分毫。
可惜的是,李自成為了自己的私利,率領軍隊攻佔北京,推翻明朝。
之後劉宗敏佔有陳圓圓,使得吳三桂“怒髮衝冠為紅顏”,率領軍隊投降多爾袞,並聯合清軍在山海關大敗農民軍。才導致清兵入關。
這個時候,其實南明政權仍有一戰之力。但是南明政權不能聯合農民軍,而且相互之間爭鬥不休,才導致最終被一網打盡了。
所以,袁崇煥死或者不死,明朝都能抗住清軍,因為清軍對明朝來說,不過是皮外傷而已。不值一提。
但是袁崇煥死或者不死,都不能挽救大明王朝,因為給明朝造成嚴重內傷並讓明朝斃命的,是國內的農民軍。這個,連孫傳庭都對付不了,更別說袁崇煥了。
-
8 # 秋雨魯北說歷史
袁督師的死讓本來就被動的遼東局勢變得更加不可逆轉,但是即使袁督師不死明朝依然很難抵擋住清軍的入關。
五年平定遼東只能是一個美好的願望罷了袁督師曾經給崇禎帝提出五年平定遼東的宏願,可惜從當時明朝和清朝的實力對比來看這明顯是不現實的。畢竟在薩爾滸大戰失敗後遼東基本丟失,明軍只能固守關寧防線,後來袁督師殺掉皮島守將毛文龍讓遼東的局勢進一步惡化,這也是他被崇禎帝殺掉的原因之一。
即使他不被殺明朝在關東也只能處於防守地位,想主動進攻是不可能的,因為實力不允許他這麼做。
關內陝西起義軍漸成氣候,越剿越多陝西起義軍高迎祥雖然被抓,但是李自成和張獻忠的部隊卻繼續高舉闖王大旗同明軍周旋。尤其是李自成部深入河南腹地並迅速壯大了自己,在轉戰中成功擊殺孫傳庭,後攻佔開封建立起了大順政權。
此時的李自成起義軍的實力已經超過了明軍關內部隊的實力,北京丟失已經是不可避免。在關外還有清軍的狀況下,袁督師也不會放棄山海關救援京師,畢竟關寧防線的兵力不足以應付兩線作戰。
為反間計殺掉袁督師皇太極曾多次繞道山海關強掠關內崇禎帝多疑,藉助崇禎帝殺掉袁督師是上策,因此皇太極數次穿越山海關從蒙古繞道偷襲京津地區,袁督師疲於應付救援,最終導致崇禎帝對他失去了耐心而慘遭殺害。
假如袁督師不死,也許就不會出現松錦大戰這樣的慘敗,假如沒有這場慘敗也許和李自成起義軍在關內還可以繼續周旋,但想兩線作戰都取勝難度依舊很大。
在北方清朝實力最強大入關是早晚的事關外的皇太極把八旗擴充套件為滿蒙漢24旗,實力有了明顯提升其總兵力接近20萬人。當時明朝只有15萬左右的機動兵力,一邊要剿滅李自成起義軍一邊還要防著皇太極偷襲明顯的實力不足。
李自成起義軍在河南折騰數年極大的消耗了明軍的實力,對清朝來說是十分有利的。所以清朝可謂是坐收漁利,而明朝只能疲於應付,從實力來看清朝入關是遲早的事,只不過經過李自成一折騰讓清朝加速了進關的腳步。
總之,袁督師不死形勢會好些,也許崇禎帝能堅持的更久一些,但想取勝那是不可能的,畢竟實力不允許啊!
-
9 # 使用者638883浪雞添鴨
從防守和調兵方面來看,袁崇煥的戰略眼光的確很寬。寧遠大捷炮轟努爾哈赤便是經典戰役,袁崇煥一戰成名。不過要想與清軍抗衡幾本上已經是不可能的,因為當時宦官專權,互相迫害。皇帝朱由檢又無主見,愛聽從讒言,導至明王朝內部矛盾無休止,將軍自身難保。這是其一;再來看看清軍:當時的清軍志在推翻大明王朝,一支剛發展起來的軍隊必定是萬眾一心,眾志成城,志再必得。再說吧!當時的滿州八騎可是歷史上有名的,這是其二;我個人是這樣分析的,大家怎麼看呢?
-
10 # 北疆同心聊歷史
這種可能性不能說沒有,但是成功的可能性卻比較低。假如單就遼東的局面來講,或許袁崇煥可以抵擋住清軍的攻擊。但若放眼於晚明全域性來看,單憑袁崇煥一人是不以扭轉乾坤的。
首先,晚明並不缺少良將,只是身為皇帝的崇預,沒能做到疑人不用、用人不疑,在人才的使用方面欠缺統馭之術,從而造成了君臣離心上下離德之後果。
因此並非是明朝缺乏抗清良將,只是因為崇禎皇帝的刻薄寡恩,推行嚴苛政治,以至於那些良將無法發揮出應有的作用,導致了明勢日衰清勢日盛的態勢出現。
其次,晚明時代的天災接踵而至,而天災又引發了饑荒,饑荒則誘發了饑民起義造反,也即所謂天災引發人禍。而就在此危急存亡之際,明廷上下因為皇帝多疑且剛愎,而大臣又互相結黨營私舞弊,以致朝廷既無力也無心徹底理順這個亂糟糟的時局。
而朝廷的腐敗又使得歪風邪氣被上行下效,這就更加促使晚明社會更加昏暗。在官貪吏狠之下,百姓承受著敲骨吸髓式的盤剝。於是在天災人禍的誘發下,晚明的天下隨之大亂——各地農民起義的風潮一波高過一波,直到最後難以遏制,明朝的根基也因此而動搖——天下混亂至此、朝政昏暗至此,病入膏盲的晚明又豈是袁督師一人所能挽救的?
最後,晚明崇預朝之所以無力鎮壓內部的農民起義軍,也無法收復遼東,在松錦大戰後只能對關外清軍取戰略守勢,其根本原因在於財力匱乏——而沒有充足的軍費,就自然無法保障戰爭的持續性,容易造成明軍因後勁不足而輸掉戰爭!
在那個軍人只知當兵吃糧,拿銀子養家的時代,沒有充足的軍餉自然也沒法保證軍隊的忠誠度。崇禎皇帝被財力匱乏攪得焦頭爛額,被迫東抽西調以便保障軍情最緊急之處的需要。正是因為缺餉才造成了某些明軍部隊,在鎮壓李自成時的作戰不利!而袁崇煥的遼東戰線雖然情況好一些但也是懷水車薪,相對整個明朝大局來看,還是於事無補的。而財政難題,也不是袁督師一人所能化解的。
綜上所述:即便袁崇煥沒有被崇禎冤殺,憑藉他的力量也還是無法阻止清軍掃蕩中原的。不過假若李自成兵臨北京城下時,是詔令袁崇煥勒王的話,或許會比吳三桂要來得迅速一些!然而只憑區區數萬遼東鐵騎能否抵擋得住李自成的數十萬大軍,並且還得保障山海關不被清軍趁虛而入,那就只有天知道了!
-
11 # 窗外飛雪無
不能,明朝已經病入膏肓,官員腐敗,民眾流離失所,如崇禎那樣勤政,扔徒勞無功,挽救不了明朝。袁崇煥不死或許能把時間往後延緩,但改變不了明朝被滅亡的結局,明朝最終不是被清所滅,就是被另一個朝代代替。袁崇煥只是軍事將帥,在邊關即使能抵擋住清軍進攻,最樂觀條件滅了後金,殺了努爾哈赤和皇太極,他能制止住愈演愈烈的農民起義嗎?不解決明朝內政,讓民眾吃飽飯的問題,農民起義就會層出不窮,他殺的過來嗎?再說了清朝能入關,還是明朝內部出問題造成的,沒有農民起義軍攻佔北京城,或者農民起義軍力量夠硬,清軍是入不了關的。
-
12 # 青果哥哥
至少能穩定住戰線,阻擋清兵入關。袁崇煥一死,山海關外只剩寧遠一座孤城,雄關古道之間,都能聽到清兵的馬蹄聲了。
回覆列表
袁崇煥明末著名抗清將軍,很不幸他生在朝廷衰敗,宦官當權的時代,就是不死也難以保全大明江山.明熹宗朱由校在位期間不理朝政由宦官魏忠賢等奸臣把持朝政,他排除異己,禍害天下,民不聊生,他視袁崇煥為眼中釘多次彈劾他從而被罷免辭官回鄉。明思宗朱由檢即位後袁崇煥得以重新啟用,但此時的大明王朝已經到了名存實亡的階段,由於魏忠賢等奸黨的大肆收刮民間的財物搞的民不聊生,為日後農民起義打下了伏筆。此間大明王朝已經是內憂外患了,內有魏忠賢黨羽和農民起義的蠢蠢欲動,外有清兵的入關之戰,註定大明王朝已經走向失敗的末端。
明熹宗朱由校圖袁崇煥在和清軍的戰役中有不俗的表現,先後取得了寧遠大捷、寧錦大捷、京師保衛戰等勝利。
寧遠大捷
努爾哈赤乘遼東明軍易帥和匆忙撤軍之機,親統八旗軍約六萬人於1626年正月十四出瀋陽,十七日西渡遼河,直逼寧遠。正月二十三日,後金軍進抵寧遠,離城五里橫截山海大道,安營佈陣,切斷寧遠與關內的聯絡,在城北扎設大營。努爾哈赤遣被擄漢人入城勸降,被嚴辭拒絕。正月二十四日晨,努爾哈赤發動攻城,命後金軍推楯車、運鉤梯,步騎蜂擁攻城西南角,萬矢齊射城上,城堞箭鏃如雨注,懸牌似蝟刺。袁崇煥命發西洋大炮,又殺傷後金軍甚眾。正月二十五日,努爾哈赤繼續指揮攻城,從早晨至晚上,雙方激戰一天。明軍於城上施放炮火,殺傷大量後金騎兵。後金軍畏懼炮火,不敢近城,其將領持刀驅兵,僅至城下而返,搶走屍體,運至城西門外磚窯焚化。努爾哈赤無奈,下令退至離城五里之九龍宮紮營。正月二十六日,後金軍繼續圍城,精於騎射的八旗將士,卻被阻於深溝高壘之前,矢石炮火之下,難以發揮騎戰特長,傷亡甚重,被迫撤軍。此戰,袁崇煥組織軍民堅壁清野,協力共守,剷除奸細,憑堅城用大炮,配以火攻,殺傷後金軍1.7萬人,挫敗了努爾哈赤奪佔遼西和山海關的企圖,是明朝對後金作戰的一次重大勝利。
寧錦大捷
1627年五月初九日,皇太極率兵到了廣寧的舊邊,命貝勒德格類、濟爾哈朗、阿濟格、嶽託、薩哈廉、豪格率護軍精騎為前隊,攻城諸將率綿甲軍等攜帶雲梯、盾牌等器械為後隊,親自同大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰率領大軍居中,八旗三隊,魚貫而行。後金軍行進,分為前、中、後三隊;作戰,則列為左、中、右三路。初十日,皇太極至廣寧。五月十一日,後金軍直抵錦州,四面合圍。巡撫袁崇煥以寧遠兵不可動,選精騎四千,令尤世祿、祖大壽統率,繞到後金軍後,再遣水師東出相牽制,尤世祿、祖大壽等將要出動時,後金軍已抵達寧遠城下。崇煥與中官劉應坤、副使畢自肅督將士登陴守戰,列營濠內,用大炮轟擊後金軍。而尤世祿、祖大壽等大戰城外,士卒多戰死,仍力戰不退。後金軍於是解寧遠圍,增兵攻錦州,後金士卒損傷無數,錦州終不可破。六月五日,後金撤軍。此戰,明軍憑堅固守,以逸待勞,大敗後金軍於寧遠、錦州城下,阻止了皇太極的繼續西進。使京師得以轉危為安。
京師保衛戰
明末崇禎二年(1629年)十月,皇太極率數萬清兵繞道蒙古,以避開兵部尚書兼薊遼督師袁崇煥的關寧錦防線。10月27日突破大安口,至11月初連陷遵化、三屯營,巡撫王元雅、總兵朱彥國自盡。京師震動而戒嚴,同時詔令各路兵馬勤王關。袁崇煥率領關寧九千騎兵,於十一月十九日,趕在皇太極之前馳抵京師城下。第二天,保衛京師的戰鬥就打響了。十一月二十日,皇太極親率大貝勒代善和貝勒濟爾哈朗、嶽託、杜度、薩哈廉等,統領滿洲右翼四旗,以及右翼蒙古兵,向滿桂和侯世祿的部隊發起猛攻。後金軍先發炮轟擊。發炮畢,蒙古兵及正紅旗護軍從西面突擊,正黃旗護軍從旁衝殺。後金兩軍衝入,邊殺邊進,拚搏廝鬥,追至城下。城上明軍,奮勇彎弓,又發火炮,轟擊敵軍。廣渠門之戰當天,莽古爾泰率滿洲左翼四旗及蒙古兵二千往擊袁崇煥軍,此時袁崇煥、錦州總兵祖大壽率九千關寧鐵騎屯沙窩門外。這場廣渠門大戰,九千關寧鐵騎血戰數萬八旗軍及蒙古兵,自己至酉,炮鳴矢發,激戰8小時,轉戰10餘里。戰鬥中,一敵軍掄刀砍袁崇煥,適傍有材官袁升高以刀架隔,刃相對而折。莽古爾泰箭如雨下,袁崇煥身中數箭,兩肋如蝟,賴有重甲不透。由於袁崇煥身先士卒,拼死力戰,關寧鐵騎倍奮砍殺,莽古爾泰軍被擊敗。十一月二十日,袁崇煥又用鄉導任守忠策,以五百火炮手,潛往海子,距皇太極軍營裡許,四面攻打,皇太極軍大亂,隨移營出海子。至此明末京師保衛戰結束,明軍取得了勝利。
袁崇煥圖就此三場戰役讓清軍元氣大傷,清軍設法除掉袁崇煥,於是設計離間,說袁崇煥與後金軍有秘密約定,袁崇煥含冤下獄。魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勳、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇,以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪,袁崇煥被凌遲處死。此時就算袁崇煥不死國內的局勢也比較緊張,長期的戰亂讓各路農民起義軍紛紛舉旗起義推翻明王朝,袁崇煥的死只是加快了明王朝的滅亡。袁崇煥被處死時年僅46歲,實在是可惜可嘆!