實話實說:你的電腦配置達到可以選擇5DSR，如果你跟我一樣差錢，哈……算了吧！5系列除了四，由你選吧。差錢的除外……反了。

補充一點:電腦開啟照片一分鐘，電腦開啟照片十分鐘，電腦開啟照片一百分鐘，砸電腦?電腦比相機貴，砸吧?砸！不缺錢，啥都不缺，缺電腦快！哈……真開心

都是好機子。我糾結了一段時間，最後下手5DsR。選擇sR，主要是價格，差價6000。看兩者差別，5D4的連拍速度大概快了2張/秒，高感大概高了4檔，有了觸控式螢幕和WI-Fi。而測光系統兩者一樣，5DsR畫素優勢更有吸引力。下手升級家用機子，我覺得高畫素更好，裁剪餘量多些為好。至於畫素，有人說夠用就好，這沒有道理的，數碼機從30萬 50萬 100萬 500萬 1000萬進化來的，是我們追求的。至於鏡頭，5DsR確實要求高點，但玩拍照，不是為了追求完美麼？至於後期處理，電腦要求高，就不多說了，都在為吃雞更新了。最後，說一下5DsR的使用感受：配的是2470/2.8的鏡頭，銳度沒得說，色彩順眼，裁剪時奢侈點沒問題；至於電腦，呵呵，夠嗆，沒宕機算是給面子了（4G記憶體的機子。記憶體太貴，等待降價ing）。

EOS 5D Mark IV雖然增加了一些新功能，但依然堅持走“平衡路線”，EOS 5D Mark IV的畫素、連拍、對焦都不是同門中最好的，但也不是最差的。平衡看似無特點，但與極端機型相比，使用者對他不會有明顯的排斥感。從用途角度，均衡的效能適合拍攝的題材更廣更全面，這就如同體操當中全能冠軍，如果單拿某一項來比較，他是比不上該領域絕頂選手，勝就勝在短板少，符合木桶原理，整體表現能夠面面俱到。EOS 5D Mark IV這種“多面手”特性可以滿足部分攝影愛好者的需要，他們拍攝題材廣泛，對於各方面效能要求是“比上不足比下有餘”。

　　有攝影師拍攝風光、拍攝大幅面輸出商業片，不在乎高感不需要4K，只要ISO100超高畫素下的終極細節，那麼佳能已經為這部分人群準備了EOS 5DS/EOS 5DS R，還有一些攝影師覺得EOS 5D Mark IV高感還是不行，還是不夠快，那麼您的目標顯然是EOS-1D X Mark II或者上代EOS-1D X ，EOS 5D Mark IV並不是以上這些特定使用者的選擇。

應該說EOS 5Ds/5DsR的推出又是佳能歷史上一款跨時代的產品。雖然它的外觀延續了5D3，但核心卻完全升級到了一個全新的高度。5000萬畫素感測器，讓它直接成為了中畫幅數碼後背的最有力競爭對手，也讓它成為了135的新王者。在其它相機面前多少有點唯我獨尊的感覺。雖然它的價格不會太便宜，但我認為它依然是高畫素機器裡最具價效比的，動輒幾萬的數碼後背比，它的優勢顯露無遺。如果你是一位追求畫質的攝影師，它還有去除低通濾鏡效果的5DsR，也讓它有了挑戰中畫幅相機的實力和底氣。　

我現在使用的是5D4，3000萬有效畫素，是一款效能均衡的機器，會議、新聞、體育、婚禮都可以，非常實用（不能和1DX比）；5DRS主打高畫素，適合商業拍攝出大圖。如果對畫素要求不高，追求全能均衡，建議5D4，；追求高畫素就選5DRS。下面是我用5D4拍攝的小片。

5d4和5dsr一個是3000萬畫素的機型，一個是5000萬畫素的機型。從畫素的角度來說，有差別，其他的方面5d4更加全面點，更加均衡一點。而5dsr更加高畫素化一點。至於個人要在這兩個畫素的機型中選擇，主要看你應用的場合和目的。如果商業拍攝，而且是拍廣告方面的，或許5dsr更合適一些。畢竟拿出更大畫素的圖片，會更討客戶的喜歡。也有利於製作成大照片。但是對一般個人而言，那麼大的畫素會牽連到鏡頭的更新換代，同時對電腦要求也非常高。普通電腦處理起來會非常費勁，而且時間花費較長。特別是對商業級別的拍攝，要從幾十張幾百張中選擇好的圖片。需要計算機足夠強大，才能有足夠快的反應速度。商業和專業拍攝都用raw格式拍攝，所以每一張圖片都在4-50兆大小。當大量瀏覽的時候會比較卡頓。所以，如果只是自己普通拍攝紀念照，5d4也就足夠。當然大畫素有個好處，當現場拍攝的構圖不夠理想，後期裁切也能得到較高的畫素的圖片。

所以，結論，個人使用，5d4足夠用，如果是專業使用，特別是廣告拍攝使用，那麼5dsr相對更合理一些。

很多人一提起5Dsr就說是為了出大圖才用得上，錯！5Dsr的畫質、層次、質感無人能比！

5Dsr是很難操控，速度上不去，感光度還不能太高，搶拍、抓拍基本是不可能！但心靜手穩的把控好穩定的問題，拍出的片子絕對驚豔！我用過一次朋友的5Dsr，就徹底折服！馬上自己就買了一臺，睡覺時都想摟著！真是好東西