-
1 # 穿插游擊隊
-
2 # 逆態渡
三觀,世界觀,價值觀,人生觀
比如你們永遠聊天的思路都不在一起,你們可以有不同的愛好,但你們事事都說不到一起,那就是三觀不合。
總是感覺對方莫名其妙,不管對方在做什麼或者說什麼,都感覺是在浪費時間或是不可理喻。這就是三觀不和。
還有就是對於花錢方面不能苟同以及對於未來的規劃是否一致,這些都是三觀的問題。
-
3 # 魚六水
三觀是世界觀,價值觀,人生觀,其實說三觀不合不一定這三觀都對不上,對普通人來說,對一些大事的看法很難取得一致意見就算是三觀不合了。比如宗教,有人信仰基督,有人不信,互相還不尊重對方的信仰自由,希望同化對方,這就是不合;比如財富,有人認為錢就是一切,為了賺錢可以不顧親情友情,有人認為君子愛財取之有道,這就是不和;比如人生,有人認為平平淡淡一輩子就好,沒必要追名逐利,有人認為人活一世就該做人上人,取得權力和地位,這也是不合。這樣的事很多,如果意見不合還不尊重對方的意見,就是徹底的不合了。
-
4 # 半池荷水
在現實生活中,常有人指責別人三觀盡毀,節操碎一地。其實說這話的人,自己未必知道三觀是哪三觀。實際上確實有很多人答不上來,只是人云亦云跟風罷了。即使答的上來,又有多少人深入思考過馬克思主義的三觀理論呢?或是王國維的人生三重境估計鳳毛麟角。
三觀即是人生觀、價值觀、世界觀。通俗的講,人生觀是人這輩子應該活得是否有意義,為事業和家庭創造物質財富,從而過上幸福生活;價值觀是人不長不短的一生悟到什麼才是彌足珍貴的,如為女友買條項鍊或為自己家人買房是否有意義;世界觀是這個地球是怎麼樣的,是圓還是平是精彩還是乏味,每個人去細細品味才會知道。
在平常生活中,把三觀說得那麼深奧大可不必,畢竟大部分人都是食人間煙火的普通人,而不是哲學家。如果把普通大眾所說三觀不合,理解為人生觀、價值觀、世界觀合不上節拍,那就大錯特錯。比如夫妻之間吵架:你與我的三觀不合,可以理解為我算是瞎了眼,怎麼嫁了個不順著我意的人,至於男的脾氣不好品德不良,歸根結底不是沒沿合女方的思想路線嗎?情侶之間的吵鬧更容易解釋:你這人與我三觀不合,可歸納為你怎麼就不會對我百依百順呢?老是和我唱反調以後還怎麼結婚呀?至於男方是否貧困,在戀愛中被矇蔽雙眼的女孩是不會去考慮,留作邁入婚姻生活中慢慢品味"三觀不合",反正己合為一體,面對漫長的歲月不多吵幾回"三觀不合",沒有了嘈雜的音樂日子多難過呀!
把事情往簡單明瞭想,少去想宇宙有多大,未來的房子有多寬,事業有多精,如對"三觀不合"就是意見不合很簡單的闡釋,這樣人才會活得快樂,樂過呂洞賓。
-
5 # 女人當自強0908
三觀,即世界觀,人生觀,價值觀。芸芸眾生,有時候難免碰到與你三觀不合的人,要是那個人還是你的另一半那就真的是一言難盡。我們都是正好在合適的時間相遇,又年齡適合條件適合的,三個月就閃婚了。之後才發現,我們真的是差距太大。你打扮好了讓他看,他說你盡做些毫無意義的是,浪費時間。你費了半天功夫做了頓好飯,他說,太麻煩了,簡單點就行了。倆人有矛盾了,他會滔滔不絕的給你擺事實講道理就感覺有一隻蒼蠅嗡嗡作響。你喜歡浪漫,他卻什麼節日都不過,連你生日都不知道,還說沒什麼用。唯一一次送的禮物還是別人去單位推銷拒絕不了。別人還都說他是好男人,煙不抽酒不喝見了女的話不說。可實際上他無趣的很,跟他聊個天,他卻上綱上線的給你從人生哲學講到思想品德,讓你深刻理解到什麼叫話不投機半句多。早起早睡,對自己對身邊人也要求嚴格,趕緊提前過上了老年生活,感覺自己的生活就像一攤死水,沒有一絲漣漪。我本是一率真灑脫隨性之人,生生成了循規蹈矩之人。好無聊的生活,很無聊的人生。就像一首歌裡唱的,我說我想靜靜,你卻問我靜靜是誰……
-
6 # 智造好夥伴
我們人的三觀一般而言是指:世界觀、人生觀、價值觀。我們先簡單定義一下三觀:
世界觀
世界觀,也叫宇宙觀,是哲學的樸素形態。世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。
人生觀
人生觀是指對人生的看法,也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。人生觀是一定社會或階級的意識形態,是一定社會歷史條件和社會關係的產物。價值觀
價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上,形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。
有這麼一句話:“外貌決定有沒有可能在一起,性格覺得適不適合在一起,物質決定能不能穩定的在一起,信任決定能不能長久的在一起。三觀是不是齊了?
三觀不合的經典句子
一、合我意者三觀正,不合我意者死全家。你們這些人啊……
二、很多東西還是勉強不來的,比如說三觀,三觀不合真的沒辦法交流。
三、遇到問題就想逃避,解說三觀不合,愛情散去。只是託詞罷了。
四、我總共欠了270k,我今天算了一下,呵呵,你知道嘛,你說我總說你花錢,你知道賬單嘛,你說我裝逼,你知道我只是想盡力滿足你的需求,即使欠債。呵呵,你知道嗎,生氣,呵呵,原來到最後還是你說的那樣三觀不合,還是因為你生氣,呵呵。
五、每一個單身女孩,不一定都是眼光高,而是要把自己的一輩子交給一個男人,這個交出去的動作的確需要深思熟慮,看人,更要看心。三觀不合的人不能嫁,與你無緣的人,你與他說話再多也是廢話。與你有緣的人,你的存在就能驚醒他所有的感覺。
-
7 # 教之道Jzdo
所謂的三觀指的是世界觀、人生觀、價值觀!
解釋三觀世界觀
就是對整個世界的認識看法,是哲學意義上樸素形態。
人生觀
指的是對人生的看法,就是我們人存在的意義的看法。每個人價值觀是有所差異的!
價值觀
是指人們對物質價值的看法的一種價值取向!
什麼是三觀不合一、對世界的認識和看法相差較大,有的人膚淺有的透徹,有的有這樣的看法,有的又有其他的看法,這就是世界觀不合
二、對人的存在的看法相差大,有的是為了得天過天的消極的態度,有的卻是奮發向上讓自己活得更好,對社會做出更多的有用的價值!所以這就是三觀不合中的人生觀不合!
三、有的人是財迷,有的人覺得一切皆是身外之物,在這種情況下,人們就會產生分歧到時再物質價值上的認識差異,這就是三觀不合中的價值觀不合!
這就是三觀不合,三觀不合的兩個人在一起矛盾重重,日子過得非常的痛苦,所以在折偶上一定要選擇三觀不合相差無幾的人才可以得到完美的愛情!
-
8 # 采薇東籬情感問答
三觀大家都知道是哪三觀:世界觀,價值觀,人生觀。三觀不合無非就是對世界,對人生,對事物的價值的看法不一樣。
但是具體到現實生活中是什麼?舉例如下:前段時間上演的《我的前半生》,我認為這就是三觀不正的一部戲:小三凌玲上位了,羅子君竟然和那麼真心幫自己的閨蜜的男友相愛。我就認為編劇的三觀不正。而有的身邊的朋友卻認為這是無所謂,應該的。這就是“三觀不合”的例子。無所謂對錯,就是每個人的站腳點不同,三觀不同,自然對同一件事情的看法就不同。這會導致以後生活中遇到一些事情時,觀點不一,想法不同,發生爭執。比如:你愛乾淨愛打扮,他邋遢不洗澡;你喜歡熱鬧愛旅遊,他喜歡安靜是個宅男;你愛花錢及時享受生活,他很摳門愛攢錢尋求安全感;這些都是我們口中的三觀不合。
-
9 # 遇見孔明讀書
這個問題大家經常說,可是很多朋友不一定知道其中的具體含義,我來談談自己對三觀“人生觀、世界觀、價值觀”的理解,三觀不合究竟怎麼回事,大家參考以下3點:
【1】人生觀不同
人生觀就是一個人這輩子打算如何度過,有些人想一輩子幹成一番大事業,有些人想平平淡淡過一生等,大家人生追求不一樣,就會導致人生觀不合。
【2】世界觀不同
世界觀就是每個人對世界的看法,有些人覺得世界會越來越好,有些人覺得人類有一天會消亡等。大家看世界的角度不一樣,就會產生世界觀不合
【3】價值觀不同
價值觀就是一個人認為做什麼事是有價值的,以及如何才能實現自己的價值。比如你覺得讀書學習能提高自己, 她堅持讀書無用論,認為你就是個書呆子,說很多人不讀書也賺了不少錢。你認為運動能鍛鍊身體,她卻說運動了吃的多,這是浪費糧食,反過來也一樣。
回覆列表
我們會天然更喜歡和自己觀點相近的人,排斥三觀不同的人。請教老師,我們應該如何走出本能的“資訊繭房”,接納“三觀不同”的人?
迴應這個問題,先要澄清一個錯誤。我認為“三觀不合”基本上是一種“懶惰哲學”,是為了方便和偷懶就隨意拿來用的說法。
首先,我們未必天然喜歡和自己觀點相似的人。其實,三觀相同的人也可能會有衝突,而三觀不合的人,未必不能和諧相處或者合作。比如,自私的人會更喜歡和慷慨大方的人交往,而不是和與自己同樣自私的人交往。
第二,三觀不同並不是衝突和分歧的主要原因。很多人,一言不合就說我們“三觀不合”,但現實是,我們在生活中,還真找不出兩個三觀完全相同的人,為什麼?因為世界觀、道德觀和人生觀,並不是三個觀念,而是三個觀念群,針對三種關係領域的問題。
比如人生觀,構成美好的人生不是單一的價值觀念,而是許多價值,所以英文會說values,是複數的。比如安全、健康、成就等等,都可能是美好人生需要的價值。有人少幾樣,有人多幾樣,還有優先性的排序不同,這就構成了多樣的人生觀。
再回到你的問題,人喜歡聽符合自己偏好的意見,造成了“資訊繭房”的現象,這是真實的。在我看來,這是因為希望留在自己的舒適區造成的。舒適區很重要,它可以為我們提供安全感和確定性。但是你發現了嗎,完全封閉在自己的舒適區內,其實也會不舒適。
就像過去一段時間,很多人迫於疫情隔離在家,很安全,也很確定,但好多人都覺得不舒適。因為人除了安全的需求,還有迎接挑戰的需要。所以,我們其實是要在舒適與冒險之間找到一個比例恰當的平衡點。
就冒險的探索而言,你需要去適度接觸那些自己起初不喜歡的意見。
遇到一個自己不喜歡的觀點,你可能需要更仔細的分析。
比如有個朋友對你說“女生還是要承認,有些方面就是不如男生”。這種言論一聽就讓人惱火,什麼年代了,還有這麼陳腐的性別歧視觀念。完全三觀不合,除了拉黑絕交,還能怎麼辦?
其實,這是我遇到的真例項子。我當時沒有選擇絕交,而是問他,你這話到底什麼意思?他說,“體育比賽為什麼要按性別分組啊?就是因為如果男女一起比賽,就沒有什麼女效能得冠軍了,這是事實吧”。我說,“現在美國的大學生和研究生當中,女性比例已經高於男性了,難道這證明了男生比女生弱智嗎?”
然後我們就討論起來了。後來發現他並不反對男女平等的原則,只是在如何認識和對待性別差異的問題上,和我有所不同。而且他也不是完全沒有道理。其實我們的分歧,涉及三觀的,只是世界觀中的一小部分認知,還有道德觀中的一些細微差異,根本並沒有嚴重到“三觀不合”的地步。
所以,以後遇到不喜歡的觀點,建議你進一步去辨別,特別在兩個地方:第一,這個觀點究竟挑戰了你的哪個觀念群,和哪些具體觀念?第二,這個挑戰有多嚴重?
如果它挑戰了一個對你來說非常重要的、根本性的觀念,那容忍這種觀點的冒險可能會讓你失去平衡,你會想要回避這種觀點是自然的。
人的三觀本來就是在社會化的過程中塑造的,可以塑造,本身就意味著可以改變。適度地冒險,接受挑戰,會讓自己變得更豐富。