中醫的衰亡能否挽救這個話題已經被大眾討論過好多次，中醫粉心懷希望，中醫黑恨中醫不死，提及到中醫迴歸到民間，而且中醫院已改為西醫與精密儀器科室，我個人感覺這是一個好事兒，中醫本來就來自民間，也應該回到民間裡去，這無可厚非，這也是給中醫鬆綁，不過這個鬆綁是有條件的，那就是政策對於中醫有一定的寬鬆性，中醫行醫，靠的是醫術與醫德，靠的是口碑，而不是靠的是儀器，所以中醫不見得會衰亡，相反會慢慢的走向正軌，走回到原來的中醫的樣子

中醫屬於傳統醫學，世界各個國家都有自己的傳統醫學。現代醫學已經證明了傳統醫學屬於無效醫療，應予以淘汰，所以越早淘汰中醫，華人受益越大。

中醫藥本來就沒明確療效，如果為了一部分人的飯碗問題，不能馬上取締，不建議用來治病，因為從來沒有經過科學驗證過治療效果。建議走保健品的路子。

有政策的肯定，中醫只會越來越壯大，中醫是原理，西醫卻只是方法，這個是道與術的關係，中醫以人為本，西醫轉了一大圈還是得迴歸以人為本。西醫的各種雙盲實驗不還是在向中醫靠攏，回到以人為本的治療原理上來嗎？不要說什麼分子激素，西醫不管用什麼方法依然是術的層面，中醫道的原理西醫得用幾百年的時間來驗證。鍾南山都反應過來了西醫的腦殘粉還在那裡咬卵犟

唉！無奈之下，普通老百姓也學會聰明瞭。現今運用到了毛主席的軍事戰略了，從農村包圍城市，最後才奪取全國的勝利？！因為，城市的力量過大？中醫沒有生存空間？所以，退守農村？中醫迴歸民間？這也要全華人民的支援呀！也要政府的大力支援呀！希望大家認真討論這個問題，決不能與西醫對抗，中西醫共存，才是唯一的出路！這就是人們在驚魂過後，華人幸運地享受到了中西醫兩個醫療系統的生命呵護，很快戰勝了非典肺炎魔疫！

只能壯大！！！中醫來自民間，是傳統文化的核心組成部分，窮究天人，天人合一，格物致知，對中醫的修為到了一定程度，那就是執一秋葉而療難產，用一個證來束縛本來就是歷史倒退，和科學無關！

權力格局不改變，滅亡是肯定的

中醫的衰亡是歷史規律，已經完成了歷史使命。輝煌過後慢慢歸於平淡。

中醫院被改造是事實，然而也是大勢所趨，如今社會趣利若婺，為了規避醫療風險，等等，再說中醫學也要與時俱進，不可抱殘守缺，要與社會一起進步。具體資料分析，和臨床經驗結合有何不好呢？檢查結果與中醫的辯證論治沒有影響啊，只是可以規避風險，使醫生底氣更足。

偽命題。首先，什麼是民間？取消中醫院，個體行醫，無證行醫，地攤賣打藥就是民間？問個很實際的技術問題，你看病總要產生醫療費藥費吧？你要醫保報銷嗎？私人打個條子，地攤上買貼膏藥醫保認可嗎？如你不保銷，自費，你管他民間不民間，願意怎麼看怎麼看，沒人管你，治好幸福，治死活該，自己民間解決。你願意嗎？所以，還是要弄清什麼是民間。俺是窮人，俺可自費不起！不敢去什麼民間，老老實實在醫院看吧。

中醫一定要與時俱進，中醫的發展不都是和當時的科技同步的嗎？時至今日，為何還要自封在望聞問切中呢？西醫就是沒有侷限在視觸叩聽中，而是很高的結合現代科技，從而飛速發展的。所以，中醫不只是古老的！發展必須要結合現代科技！

中醫從來不迴避現代化，但要符合中醫的規律和軌跡來研究先進科技，而不是拿西醫的照搬到中醫上。中醫是未來科技發展的推動力，是人類重新認識人體和自然的動力。

中醫院改為儀器珍病,這可能是中醫活下去的唯一途徑,有了精密儀器,就有了盈利模式,中醫人也要養家餬口。但是,借用儀器只能治己病,不能治未病,因為藉助儀器治病太簡單。

不知道你說的這個民間是什麼意思。任何事物都是在不斷進步的，以前做的好，以後做的更好。以前做的不好，以後改進一下爭取做好。如果不進反退，那麼就離滅絕不遠了。

不能說油燈沒有亮，但現在確實應該退出歷史的舞臺。