-
1 # 麓風軒
-
2 # 陳天哲
你的這個提問顯然沒有經過大腦思考,但是你抓住了明星效應,關注度會不錯……
不能比書法,徐靜蕾的書法雖然被一些不良媒體炒作成才女,那是因為貴圈內確實沒有能寫好字的,至於書法,更是一個都談不上!
首先,你不能把徐的稱之為書法!如圖三、四,結構俗氣,可能向時下流行的某書法家學習了一點,一點而已!學今人,本身就俗,何況一點而已……再談筆法、字法、章法……完全不著邊際,可以說是練過字,與書法真的無關……所以根本不需要把衛夫人、管道昇的書法拿來比!
至於之前為什麼有媒體這麼炒,那簡單,他們也對書法一無所知!不過,有一點可以比,那就是比性感,前些日子,媒體報道,徐靜蕾也開始走性感路線!衛夫人、管道昇那個年代,沒有人公開露面會如此性感!
-
3 # 苦行僧—夜行者
這是徐靜蕾的一幅字,流傳甚廣。首先,說說錯別字。這是書法之大忌。假如你去參加什麼書展,有一個錯別字就會被淘汰。那這幅算上落款才33個字的作品,居然有5個錯別字!“渭城”寫成了“謂城”,“輕塵”寫成了“清晨”,“青青”寫成了“清清”,“盡”寫成了“進”。這可是特別著名的古詩啊!你讓小學生背寫,也不會錯這麼多吧?第二,整幅字充斥著江湖氣,信馬由韁,胡寫一通,沒有任何章法筆法可言,沒有一點古意。
徐靜蕾是才女,我不敢否認,但說她是書法家,打死我我也不會承認!要說她臨的蘭亭序什麼的,一點都不算什麼,我比她臨的好!
-
4 # 永書101
與衛夫人、管道昇相比,徐靜蕾的書法水平可以忽略不計。
1、徐靜蕾其人說實話我連徐靜蕾見都沒見過,但這倒不影響我了解徐靜蕾,因為徐靜蕾的名氣實在是大,不光是在演藝行業裡,就是在書法和繪畫行業,也經常能看到她的影子。最早見到徐靜蕾就是在一個叫做《北京愛情故事》的電視劇裡面,後來“方正靜蕾簡體”字型檔推出以後,我就開始關注徐靜蕾,因為我很難相信一個影視明星居然會有興趣靜下心來練書法。再後來我多次在網路上看到她的一些書法作品,讓我對她有了一個比較客觀全面的評價:徐靜蕾只是一個字寫的很好的著名演員、導演,她當然更適合在演藝圈發展,說她是一代才女可以,說她是娛樂圈的書法家也未嘗不可,但要說她的水平堪比衛夫人、管道昇那可是會讓人笑掉大牙的。
2、衛爍其人衛夫人是誰?她叫衛爍,出生於一個書法書家,長大後嫁給另一個書法世家,她可是王羲之的老師,衛爍教出來“書聖”這樣一個萬古流芳的巨人,足以證明其書法造詣之高。而且,衛夫人的厲害之處並不只在高超的書法水準,她同時還是一位書法理論家,她的《筆陣圖》是中國最早的書法理論專著之一,最早提出許多全新的書法理論,對後世無數的書法家產生了深遠影響。
3、管道昇其人管道昇又是何許人也?那是大書法家趙孟頫的老婆,與趙孟頫同為元代著名的書法家、畫家、詩詞創作家。管道昇寫的行楷與趙孟頫頗為相似,她的《璇璣圖詩》筆法工絕,氣韻靈動,令人歎為觀止。
管道昇畫像
徐靜蕾的確是為中國電影事業的發展做出許多重要的貢獻,個人的表演能力及導演能力都擁有極高水準,她的書法水準也遠超常人,但如果跟衛夫人、管道昇相提並論,她是可以被忽略不計的。我就說到這兒吧,順祝題主工作進步,身體健康!
-
5 # 無心齋手稿研究
這是一個荒謬的問題!
這種比喻簡直就是無稽之談,甚至是不負責任的問題。對於我來說,回答這種問題也顯得尤為沒有大腦。明知道不需要大腦的問題我還是津津樂道的去回答了,這就是人性的劣根:執念!
徐作為一個演員和導演,確實有才華、有天分。成績也非常突出。同時也得到廣大觀眾的肯定和讚揚。
不知道是媒體吃了沒事幹,還是徐才女覺得自己確實是無所不能,非要蹚渾水、蹭熱點,為自己安一個書法家的名頭。說實話,徐就是一個業餘書法愛好者,她的字既沒有筆法墨法,也沒有章法。,更沒有神采趣味。從書法藝術的角度來衡量,甚至還沒有入門,完全就是自己隨心所欲的一種抄寫。沒有任何的藝術性和欣賞性。
反觀衛夫人(272年—349年),她是晉代著名書法家,廷尉衛展之女。也是“書聖”王羲之的老師。衛氏家族世代工書,衛夫人嫁給汝陰太守李矩為妻,丈夫李矩善長隸書。衛夫人師承鍾繇,妙傳其法。衛夫人與王羲之母親為中表親戚,成為“書聖”王羲之的書法老師。衛夫人的字質樸高古、醇厚爾雅。不計工拙、天機自得。
而南宋的管道昇(1262年—1319年5月29日),是元代著名的女書法家、畫家、詩詞創作家。是書法史上八大家“顏柳歐趙、蘇黃米蔡”中趙孟頫的妻子。南宋景定三年生。幼習書畫,篤信佛法。曾手書《金剛經》數十卷,贈名山寺。嫁元代吳興書畫名家趙孟頫為妻,封吳興郡夫人,世稱管夫人,延祐四年(1317),封魏國夫人。管道昇所寫行楷與趙孟頫頗相似,所書《璇璣圖詩》筆法工絕。管氏作品筆法嫻熟精到,結字倚側相生,章法嚴謹自然。可是一代大家。
作為看客,一定要有自己的觀點,要有獨立審美思辨能力。眼界決定世界,格局決定結局!
-
6 # 心若向陽
這個問題提得令人匪夷所思。徐靜蕾,著名導演,演員。書法屬於愛好。但書法水平一點不壓於專業書法家!她臨的王羲之《蘭亭序》,水平相當高。行書灑拖,奔放,韻味十足!拿她的書法水平與衛夫人比,與管道昇比,沒有可比性!象古代的這兩位你就是拿現代成名的大家跟她們比也不是一個層次上的。有些人善於做比較,但一定有一個度,你就是比出了高低,也僅僅是一家之言,難服福斯的。特別是關於書畫藝術方面的比較,大多看了做到心中有數罷了。荷蘭畫家梵高就是一個很好的例子!生前不被認可,死後藝術價值高的一塌糊塗!藝術只能在發現中找到價值,你看不到的,別人未必也看不到。所以象這樣的問題本身提得就有問題!
-
7 # 夔門浪人
衛夫人是東晉著名的書法及書法理論家,無論是在書法方面,還是在書法理論方面,都取得了極高的成就。衛夫人精善楷書,據說王羲之曾師從於她,她的成就影響後世至今。
管道昇是元朝大政治家管仲的後代,大書法家趙孟頫之妻。管道昇集書法家、畫家、詩詞創作家於一身,書法諸體皆工,均有所成。與衛夫人並稱為"二夫人書法家"的美譽。
管道昇的丈夫趙孟頫,亦為一代著名的書法大家。趙孟頫的書法對後世的影響極為深刻,他的書法"八面出鋒",用筆極為精道。
才女徐靜蕾,在娛樂圈中雖然名氣遠揚,但是與衛夫人和管道昇作比較的話,單就書畫而言,還遠遠沒在同一個層級,完全還不能相提並論。
徐靜蕾在娛樂圈之中,既習書也作畫,在書畫上也算是小有名氣,人們也往往冠以"才女"之稱。其主要原因是有名人效應,另外娛樂圈中精習書畫者不是很多,出眾者更是寥寥無幾,所以她能成為耀眼者也就不足為怪了。
但願才女徐靜蕾孜孜以求,日益精進,終有大成。
以下分別為衛夫人、管道昇、趙孟頫、徐靜蕾的書法:
-
8 # 一人筆記
我是一人。有個詞叫”捧殺“,這是和徐靜蕾有仇吧。
書法圈認識徐靜蕾不會太多,不了解書法的喜歡娛樂圈的人,認識衛夫人和管道昇那是非常的少。這樣的說法,真的不是在誇徐靜蕾。徐靜蕾有”才女“的稱號,確實也有練字相關的訊息。但是衛夫人和管道昇是”書壇兩夫人“,書法史中最著名的兩位女書法家。
徐靜蕾是娛樂圈極少有所謂”手寫字型“的明星,如下所示”徐靜蕾手寫字型“。
自己練過書法,看到”徐靜蕾手寫字型“你是什麼感受?
或者依據提問者的問題,看到”徐靜蕾手寫字型“,你覺得她的字能夠衛夫人和管道昇兩位相提並論嗎?
衛夫人和管道昇是”書壇兩夫人“,書法史的地位非常的高。
衛夫人:書法史公認書聖王羲之的老師。
衛夫人(272年—349年),本名衛鑠,字茂漪,河東安邑(今山西夏縣)人,晉代著名書法家,廷尉衛展之女。
歷史上還有好幾位知名的”衛夫人“,書法中提到的”衛夫人“相傳是王羲之的老師。
相傳衛夫人著有《筆陣圖》, 當然也有說是王羲之所著。不過大家普遍認同衛夫人是王羲之的師傅。
管道昇:書法史書法水平評價最高的女性,趙孟頫的妻子。
管道昇(昇)(1262年—1319年5月29日),字仲姬,一浙江德清茅山(今浙江干山鎮茅山村)人,一說華亭(今上海青浦)人 ,元代著名的女書法家、畫家、詩詞創作家。
趙孟頫和管道昇夫婦,後世配圖普遍男才女貌。有這樣的一說法,現存著名趙孟頫的字有些事管道昇所寫。
古時候女性讀書寫字的比男性更少,衛夫人和管道昇的評價如此的高,這是非常不容易的事情。
一人有感提問者到底是想誇徐靜蕾,還是害徐靜蕾?
如果徐靜蕾真的想要有才女之名,書法方面徐靜蕾的水平並不高。當代有很多字寫得很好的女性,書法是要花時間練習的。
每個人的精力有限,一個人很難在很多領域都是優秀的。不管提問者出於什麼動機。既然徐靜蕾的”人設“是才女,當然就要知道”名副其實“。
回覆列表
題主你真逗,麻雀怎麼可以和鳳凰相比呢?!徐靜蕾的書法水平與衛夫人、管道昇不可同日而語!
這個問題本身就很荒謬,按題主這個說法推理下去,當代才女徐靜蕾這麼一位”書法票友“都可以給千古書聖王羲之當老師了,豈不荒謬?!
大名鼎鼎的衛夫人何許人也?在書法史上屬於”師太“級人物衛夫人(272-349年),本名衛鑠,字茂漪,河東安邑(今山西夏縣)人,晉代著名書法家。
衛夫人師承鍾繇,《法書要錄》說她得筆法於鍾繇,熔鍾、衛之法於一爐。有《名姬帖》、《衛氏和南帖》傳世。
衛夫人出名,還因為她是"書聖"王羲之的書法老師,她在向王羲之傳授書法時,提出了著名的”橫如千里之陣雲,點似高山之墜石“的論斷。
衛夫人除了自己能寫書法,還著有《筆陣圖》這一重要的書法理論著作,奠定了中國書法美學的基礎。
另一位管道昇是誰呢?他是元代趙孟頫的夫人,也是一位著名的女書法家、畫家、詩詞創作家管道昇書風取法趙孟頫,所寫行楷與趙孟頫非常相似,可以達到以假亂真的地步,可見其書法之功力,同時還精於寫詩,尤擅畫墨竹梅蘭。
管道昇的書法在元代就為世人所稱頌,爭相購買臨摹,史書上記載——
徐靜蕾,當代女明星,常常寫錯字的書法票友而已,其書法水平還停留在入門級。
把徐靜蕾和衛夫人、管道昇兩位書法史上重量級的女書家相提並論,除了暴露出無知,還是無知!!唉~~
詩曰——