看場合。鍾南山參加的新聞釋出會，你想那環境不消毒，那進去的人不檢測。在那種場合沒必要戴口罩，也正因為鍾南山不帶口罩才彰顯了他的素質:對到會人員的尊敬。

鍾南山他們開發佈會的現場每天都消毒，為了說話聽的清楚沒戴口罩，但是內種每天消毒很少有外人進入的地方很少，現在出門必須要戴口罩。

鍾南山釋出會不帶口罩被質疑？不用戴口罩了嗎？當然不是，鍾老被質疑？也是人民在關心我們國家的科學家、他為人民作出了巨大貢獻、他安全了，人民才放心！雖然在釋出會上鍾南山院士沒戴口罩？每個釆訪者、距離較遠，都在一米一外、而且釆訪者、必須戴上防護口罩、鍾南山院士說過，在一個人時、或者、大家距離相隔的遠、你可取下口罩透透氣、在人聚集的地方，或者、公共場所、必須戴上口罩，第一是防飛沫傳播、第二、也是華人的一種文明、在人多的地方，也可防其他的病菌感染！

在這防控疫情的關鍵時刻，我們都要按照要求做好自我防護。鍾院士釋出會現場不戴口罩不外乎以下幾種情況：一是釋出會現場是經過嚴格的消毒流程的，以確保大家有一個安全的環境。二是為了讓與會者能聽的更加清楚、明白。

鍾南山都說過了，我一個人出來跑步，可以不戴口罩！去到人多密集的地方應該戴口罩，怎樣定義這個人多密集的人員？就看情況嘛，打個籃球頂多是10個人，打個足球頂多30個人，沒病的話你會出來嗎？身體不好你會出來嗎？如果真的是發燒的，你都沒有力的咯，還出來運動嗎？開個會，人也不多，頂多是一個兩個小時的開會，不戴口罩可以呀！現在進進出出都量體溫，有什麼可怕的！

這個問題我認為是錯誤的。為了公共衛生，為了你我他和後代有一個健康的身體，我們出門不緊要帶口罩，還要長期堅持帶，你覺得對自己有健康違害就自覺帶上口罩。

這樣的一種示範作用也在引導民眾一定要理性佩戴口罩。現在社會上容易有兩種走極端的方式，其中一種就是不佩戴口罩，並且還不服從勸告，這已經被公佈了處罰。而另一種就是佩戴多層口罩，或者佩戴醫用N95口罩，也不是不建議你不戴，只是在這口罩緊張的時刻，普通民眾是沒有必要佩戴N95的。醫用防護口罩（N95及以上級別）主要供醫護人員等使用，

普通民眾在室外通風處（公園、街道）與其他人保持2米以上的距離，抑或是通風良好的辦公室還是溫暖舒適的家裡的情況下，都不需要佩戴口罩。所以戴不戴口罩要根據具體情況而定，不過多緊張，也不過於放鬆。在要求佩戴口罩的地方堅決佩戴。

必要時必須戴，沒有必要時就不該戴，沒必要戴的時候戴口罩就是浪費資源，鍾南山一點都沒錯，錯的是那些指責別人不分場合都要戴口罩的人

不在疫區，在一空間不戴口罩一樣。戴口罩也就是利弊平分。每天增加千八的患者，不也戴口罩了？

不知裸露面板，汗腺，沾染有無影響？

那一刻，如果他帶口罩，就沒有人看到他自然地、由心而發的笑容，這是為了向公眾傳遞一個資訊，這是向公眾意識注入的一支“強心針”。

存在的總有利弊，取決於人從那個角度去看，而已。