人類作為高等動物，就是想自由總得有一個度吧，總不能像方清平的相聲裡說的那樣吧，在原始社會，山洞的多少直接決定了配偶的多少，一塊烤白署就能領一個女猿人回洞。
婚姻自由取決於男女的平等，沒有平等何談自由。就如封建王朝，男尊女卑，作為女性談個自由試試，輕則拳腳相加，重則一紙休書，要求“退貨”（這個詞沒有一點汙辱女性的意思，在那樣制度下，女人有時就像是一件商品？）。 社會發展到今天，不論是法律規範，還是參與社會活動的領域，男女兩方日漸平等，雖在個別國家或個別地方還存在女性地位卑微的現象，必竟已有較大改善了，此時談起婚姻自由也就是水到渠成的事了。
婚姻自由同樣取決於“性”解放，沒有解放何談自由。如果性只是夫妻之間的私密談資，而大庭廣眾之下談性色變，畏之如虎，異常保守，稍有一絲風吹草動則會流言四起，羞死個人，如此也無所謂自由了。反觀今日，“性”已基本撕掉了它偽裝的外衣，何等開放，不說其他，單說普通大眾，夏天的大街上，不露肉的女性不好找了，不但露，而且露的越來越多，不露都不好意思上路。如果說露只是表面現象，那“性”呢？更是如此，從初中、高中，也許更早開始，男女青年們就開始接觸了，且顯得還是那般老到，偷偷摸摸變成了明目張膽。成人的世界裡也是暗流湧動，呵呵，這些事，不用多說，每人都是心知肚明，不表也罷，其實就是開燈與關燈那會事。
婚姻畢竟是兩個人的事，一男一女或一男一男亦或一女一女，不是某些國家已允許同性戀可以結婚了嗎？婚姻的自由，男女的平等，性的解放，導致閃婚閃離的現象逐年增多，有自由就得有節制，有約束，否則一旦你不情我不願，勞燕分飛時，財產、孩子等如何分配就成了問題，處理不好，會引起社會矛盾。
法的應運而生，目的就是規範行為人的行為，處理矛盾，和諧社會環境。明確告訴當事人雙方“如何幹是你們事，但是不要太囂張，要講究分寸，必須在圈內進行，觸線看不電死你們”。不違法只要願意，想怎麼玩都可以；但是隻要越了雷池，就啟動懲罰按鈕，警告你回到圈內，除非你逃到了“法”管不到的地方，比如下面這個地方。
自由與法既是一對矛盾體，又具有統一性。
自由必須在“法”的範圍內進行。近幾年，已沒有通姦罪，對婚外情也沒有特殊的限制，如果你非特殊人士，只要足夠有錢，在你情我願條件下，可以一天換幾個女朋友，其實娛樂圈內的部分人不就是這樣嗎？但是非法找野味不行，前提是你的臉皮要足夠的厚，身體要足夠的好。
“法”同時也保障自由的執行。不管有什麼的樣的理由想逃離此段婚姻，都可以透過法的途徑解決，如果沒有特殊條件，比如家暴、婚內出軌等情形，想離婚還必須經過對方的同意，這就充分保障了每個人追求幸福的權力。
人類作為高等動物，就是想自由總得有一個度吧，總不能像方清平的相聲裡說的那樣吧，在原始社會，山洞的多少直接決定了配偶的多少，一塊烤白署就能領一個女猿人回洞。
婚姻自由取決於男女的平等，沒有平等何談自由。就如封建王朝，男尊女卑，作為女性談個自由試試，輕則拳腳相加，重則一紙休書，要求“退貨”（這個詞沒有一點汙辱女性的意思，在那樣制度下，女人有時就像是一件商品？）。 社會發展到今天，不論是法律規範，還是參與社會活動的領域，男女兩方日漸平等，雖在個別國家或個別地方還存在女性地位卑微的現象，必竟已有較大改善了，此時談起婚姻自由也就是水到渠成的事了。
婚姻自由同樣取決於“性”解放，沒有解放何談自由。如果性只是夫妻之間的私密談資，而大庭廣眾之下談性色變，畏之如虎，異常保守，稍有一絲風吹草動則會流言四起，羞死個人，如此也無所謂自由了。反觀今日，“性”已基本撕掉了它偽裝的外衣，何等開放，不說其他，單說普通大眾，夏天的大街上，不露肉的女性不好找了，不但露，而且露的越來越多，不露都不好意思上路。如果說露只是表面現象，那“性”呢？更是如此，從初中、高中，也許更早開始，男女青年們就開始接觸了，且顯得還是那般老到，偷偷摸摸變成了明目張膽。成人的世界裡也是暗流湧動，呵呵，這些事，不用多說，每人都是心知肚明，不表也罷，其實就是開燈與關燈那會事。
婚姻畢竟是兩個人的事，一男一女或一男一男亦或一女一女，不是某些國家已允許同性戀可以結婚了嗎？婚姻的自由，男女的平等，性的解放，導致閃婚閃離的現象逐年增多，有自由就得有節制，有約束，否則一旦你不情我不願，勞燕分飛時，財產、孩子等如何分配就成了問題，處理不好，會引起社會矛盾。
法的應運而生，目的就是規範行為人的行為，處理矛盾，和諧社會環境。明確告訴當事人雙方“如何幹是你們事，但是不要太囂張，要講究分寸，必須在圈內進行，觸線看不電死你們”。不違法只要願意，想怎麼玩都可以；但是隻要越了雷池，就啟動懲罰按鈕，警告你回到圈內，除非你逃到了“法”管不到的地方，比如下面這個地方。
自由與法既是一對矛盾體，又具有統一性。
自由必須在“法”的範圍內進行。近幾年，已沒有通姦罪，對婚外情也沒有特殊的限制，如果你非特殊人士，只要足夠有錢，在你情我願條件下，可以一天換幾個女朋友，其實娛樂圈內的部分人不就是這樣嗎？但是非法找野味不行，前提是你的臉皮要足夠的厚，身體要足夠的好。
“法”同時也保障自由的執行。不管有什麼的樣的理由想逃離此段婚姻，都可以透過法的途徑解決，如果沒有特殊條件，比如家暴、婚內出軌等情形，想離婚還必須經過對方的同意，這就充分保障了每個人追求幸福的權力。