大書法家，自從成名開始，書法創作便成為他的職業，可謂名利雙收。門徒三千，盛友如雲，一字寫出，圍觀讚美者，如小年鬧市。而草根書者，在他學習書法的過程中，艱難迥迫自不必說。他還要有個賴以生存的職業。寫字被別人看來，是不務正業。正因為這樣，草根書者，只要堅持，日久天長，儘管走過彎路，受過挫折，他會成功的。

草根者，沒有胡寫亂畫的機會，沒有浮躁喧鬧的環境，沒有驕傲自大的條件，沒有高枕無憂的享受。他的書法能不美嗎？

生在草莽中，立於天地間。

學書四十載，弄文六十年。

隱居十八春，出遊十個秋。

待到滿山豔，扶杖觀豐收。

藝術的本身，沒有什麼農民和知識分子以及其它以外的區分。書法是一種藝術，只要有興趣，喜歡的人，就可以用心的練，都可以登堂入室。至於境界如何，到什麼程度了，需要靠毅力，悟性和修養，耐得住寂寞去取得藝術上的成就。只是，有的人成功了，有的人沒有成功。

書家的劃分，大概可以按體制內和體制外來劃分，加入了書協的可以理解成體制內的書家；沒有加入體制內的，可以理解成體制外的。論書法水平的高手（別說大師，書法現代無大師），講一句讓題主不高興的話，體制內比體制外要多一些，因為沒有關係靠真本事真學問進入書協的人大有人在，如果是靠真本事進入書協，那就像名牌大學的學生，那得是學霸級的水平，書協的檯面，就是靠這些人撐起來的。當然捱罵的偽書法家也很多，所以說書協魚龍混雜，良莠不齊，其實更應該生氣的是書協中那些有真正學問的書法家，因為那些欺世盜名者是他們門戶的老鼠屎，打壞了一鍋好湯，但估計他們也沒有清理門戶的能力，甚至某些老鼠屎，也是因為某些利益的關係，由他們推薦引進的！

題主上傳的幾幅書法作品，從整體上講，楷書作品要好過行書作品，也比當今書協的那些老鼠屎好很多，這是毫無疑問的！楷書的結字老到，用筆精緻妍麗，功底很深並形成自己的書風。行書筆法從單字來講，用筆線條缺乏濃淡乾枯粗細的變化，結字也有失老練；從整篇來講，佈局缺乏自然，為了變化而變化，匠氣做作，不及楷書的水平。

題主無論楷書還是行書，均有相當的功底和水平，但如果以書法這一標準來衡量仍屬一般或中等水平，書則可以，法仍不夠。楷書用筆稍嫌甜媚，行書稍嫌匠氣做作。寫到極致，也難脫蘇適般的美工字的藩籬。

我的體會是，楷書初期難寫，既要注意用筆點畫合乎法度，又要兼顧結字穩固合理，稍有一筆失誤，整個字都不好看導致前功盡棄，而且容易顧此失彼；行書初期好寫，因為法度沒那麼森嚴，偶爾有一筆失誤但可以藏醜，至少沒那麼明顯，這也是為什麼書協參展參賽的作品行書比楷書要多的原因吧？

但是，行書寫到一定的程度，好像比楷書要難一些，難處主要在整篇的效果，容易僵硬，臨帖容易，出貼很難。楷書對整篇的佈局謀篇的要求好像沒那麼高，單字精緻老到，整篇工整整齊即可，比較容易做到。

不過，體制外的書寫者寫字的樂趣，不在於和那些偽書法家去比較，這樣難免意氣不平；而靠真學問加入書協，而且靠寫字求名求利，太難太苦。特別是當下浮躁和快節奏的生活，偶爾也需要寫字這種散淡閒適的方式來調整自己的生活狀態。

管見，有失偏頗之處請見諒！

當今時代，是彰顯自我的時代。某些大家再也不能像以前那樣一手遮天，掌握話語權了。所以大家各顯神通，看誰贏得民眾支援

我無名小卒，只是書法愛好者大軍中一員，對於書法家，有如高山仰止，也無緣得識，所以我練字，只給自己比，別人我是比不上的。

我主要是臨帖，臨寫傳世這些經典字帖，當然用的也是井圓格本子和井圓格字帖。

(有人能看出我臨的是些什麼字帖嗎？)

書法只有優劣之分，名份應不分高低貴賤，“草根“提法明顯對地位低的書法愛好者的貶贖。不過，我很喜歡草根，草根的生命力極強，要剷草除根永遠辦不到。它將越長越旺一

大書法家不知怎麼定義。我不介意這，你的書法能得到多數人的認可，有人討要，或金錢買，或朋友互相贈與交流的雅趣就好。

家父新作，完全是因為自己的愛好。沒有任何頭銜，因為沒有名利，能夠潛心鑽研，個人覺得現在的書法作品已經可以作為傳世佳作，希望愛好書法藝術的朋友發表自己的意見，能夠讓家父在藝術創作上更盡一步。

迴歸古道，與盛唐的書家相砥，與漢魏的大家相摩，如果沒有這個毅力，你的作品就沒有韻味，也談不上鑑賞，不具眼力，和大家比，只能是雞和鴨說，也應該承認，書法是有一定的先天的東西在裡面，但我並不認為書協裡面的書家都是天才，而愛好者裡面就沒有天才，有很多非書法的東西仍然起作用，比方說身份地位置等，但並不是現在才有，古代也有，那些有名的書家大部分都是各級官僚，只有他們的作品才有更多機會流傳下來，偶爾也有草根（當然他們大部分不是社會最底層的人）的作品流傳在碑刻上，或者是政府文牒裡，或者是地方的檔案館裡，很多名字沒機會流傳，只好稱之為無名氏。但有的無名氏寫的相當的好，這也是有功名和無功名的差別，人類各個領域都存有激烈的競爭，求名也如是，所以我們平淡看待這個“名”，科學看待名，能爭取進去更好，進不去釋然待之，是你的機會就抓住，其實這只是遊戲，真的水平高就真的能賣錢，一定有人慧眼識珠！但還是不帶功利為好。

看了作品也說一下吧。

寫字與書法是有很大區別的，這幾張字離書法還很遠。

拿乒乓球來打比方吧，乒乓球是國球，很多人都能拿起拍子打幾下，很多人水平還很多高。但和國手比較又如何呢？那可不止十萬八千里。這就是專業與業餘的差距。

書法是門學科，我們平常習慣把寫字叫書法，或者把書法叫寫字，作為民間的一種說法可以，但一定要知道書法是要自己的專業要求的。

回到這幾張字，作者應該沒有怎麼臨帖，寫字也隨心所欲，大約可歸入老幹部體。

發一張專業書法人士批改的書法作品吧。

估計這個提問者就是題圖作者吧，草根沒什麼不好，唯一缺的就是名頭所帶來的經濟效益，現在的“書法家”有幾個是真正的牛x的，讓人記住的有幾個？

問題，這樣的草根書者有幾許大家能比？

看題主這個字寫的還是不錯的，楷書功夫很深，行草書稍微差了一點，功夫有，但是格調不太高，屬於老幹部體。

學書法更沒有必要和大家比，要和自己以前的作品相比，看看進步了嗎？要去參加正規的書法比賽，在擂臺上比高低。

題主在敘述中提到農民，一位農民，農閒的時候練字，練到這種程度，是值得尊敬的。但要說書法家，可能還有一段距離。

從行楷書中可以看到，作者對於漢字的結構把握較好。但對於用筆卻有所欠缺，很多地方顯得生硬，不自然，習氣太重。整體格調偏於流俗。大概是因為平時經常賣字，疏於臨帖學習的原因。如果想改掉習氣，必須從臨帖中尋找出路。

而對於行草書，就更不值一提了，江湖氣太重。一看就是沒有系統臨過帖的人信手畫著玩的。從上面三幅作品中可以看出，作者有一定楷書基礎，要想提高行草書創作其實不難，方法就是選擇一家，系統臨帖。

一點沒有瞧不起農民的意思，我也是農村戶口。這位農民在沒有經過書法專業訓練的情況下把字寫到這種程度，我也是豎大拇指的。但題主確有些誇大事實，作者和當代名家是沒法比的。

上幾張當代名家的作品，效果一目瞭然。當代名家黃惇先生作品當代名家曹寶麟作品當代名家陳忠康先生作品當代名家孫曉雲作品