首頁>Club>
新聞談話節目中,主持人應不應該預設立場。
12
回覆列表
  • 1 # 應元堂薛大夫

    主持人,是統領全域性的主角。每次活動,都要有一定的主題,圍繞主題開展節目,所以,主持人應該預設立場。否則,局面無法掌握,活動很難達到預期效果。

  • 2 # 悠閒典雅

    在新聞談話節目中,主持人應該有充分的準備,並且要有自已的預設立場,不能隨波逐流,以確保正確的輿論導向,防止節目陷入被動。

  • 3 # 張建偉8868

    主持人,是統領全域性的主角。每次活動,都要有一定的主題,圍繞主題開展節目,所以,主持人應該預設立場。否則,局面無法掌握,活動很難達到預期效果。

  • 4 # 樂福的家

    應該。主持人在主持節目時,是在引導嘉賓發表自己的觀點,然後根據觀點再引申,挖掘深層次的道理和價值觀,而道理和價值觀念雖然因人而異,但是基本的原則還是一致的,這個就是主任人的預設立場

  • 5 # 小陳韓娛

    需要有吧!任何人在說話表達之前都會有自己的一個小算盤,更何況是作為公眾人物的主持人呢!如果主持人在主持的時候不預先設定,那麼其所主持的節目就會空洞,一點主體思想價值都沒有,這樣的節目就沒有長久的播出價值了。

  • 6 # 妮子說娛樂

    應該有。因為任何節目在做之前都要事先策劃,寫出執行方案,即使沒有太細的方案,也要有大綱,然後按照流程走,而走的這個過程就是要靠主持人的把控,如果嘉賓跑題了,主持人還要把他拉回來,不可能天馬行空,所以說主持人一定是有觀點的。

  • 7 # 我是熊貓劉秋平

    主持人的臨時反應很重要,每個公司都有低線和立場,但是有些事情發生它是突然的,所以我認為預設有必要,但必須對得起自己的專業,像汪涵那樣,我認為很讓人佩服,

  • 8 # 蜀國之人

    主持人應該有立場,但是不能預設立場。作為一名合格的新聞主持人,要擺正自己和採訪嘉賓的位置,不能喧賓奪主,主次不分。

    主持人要運用自身的專業水平,循循善誘,讓對方回答你提出的疑問,而不能過早地把自己對某些事物的看法流露出來,讓受訪物件硬性接受你的觀點,抑或強加與人,否則就失去了採訪的意義。你要扮演疑問者,即便你有自己的答案 ,即使你不認同對方的看法,也不要輕易流露出來,否則容易和對方發生爭論,整個採訪就無法進行下去,只會變成兩人的辯論會或者尷尬收場中斷採訪!

    凡是成年人都會持有對某種現象的思考和理解,主持人也不例外,但是一定不能預設立場,即便有自己的獨到見解也要掌握收和放的關係。一旦把自己的立場釋放出來,那何必要請教對方解疑呢?主持人的功力是運用技巧把問題引申出來,讓嘉賓回答,由觀眾來評判是與非,對與錯,才能起到思維和觀念碰撞效應!

  • 9 # 新意天生活

    如果我是主持人的話,我心裡肯定是有預設立場的,即使之前沒有,但凡是有思想的人在經歷某件事的發生時都應該有一個是非判斷,只要有是非的概念就有立場。

  • 10 # 龍的傳人曌

    主持人應不應該預設立場?我看應預設立場,否則主持(採訪)就會失去方向。但是預設某個立場,並不等於必須始終堅持這個立場,因為預設的立場本身就是預定的,而不是確定的。在訪談的過程中,主、客雙方都會表述問題、看法、觀點,從而達到某種共識,藉以起到傳播的作用。主持人必須堅持客觀、真實的出發點,本著引導、弘揚正能量的原則,採取靈活睿智的方式,與被訪者進行交流。一般地說,主持人預設的立場或許是正確的,但不能說是絕對、唯一的正確立場。即或是正確的立場,對立場的具體界定也不一定非常精準、不可商確的。甚至主持人預設的立場並不為被訪者、聽眾所認可。面臨現場可能會出現的錯綜多變的情況,主持人有時應以不變應萬變,有時應隨機應對。當主持人預設的立場正確時,順理成章;立場偏差時,適當調整;立場分歧較大時,轉換成繼續探討的方式,而不是急於下結論。這樣做,才能達到各敘所見,去偽存真,實事求是,追求真理的目的。

  • 11 # 千田佳田

    我覺得需要分情況對待,要看你是主持哪類節目的,是主題型的,還是發散型的,還是引導型的…等。但不管哪種型別的,你都要有腹稿,都要做有步驟的設計,有時你可以只設大綱,在別人回答時,精要、精準的提問,連續的追問,這表現的是求真,至於最後是不是把人問的啞口無言了,一要看你是不是想問,二要看他是怎麼回答的,比如是不是嚴謹呀,而這個嚴謹並不一定必須是“精確”、準確的意思,但應該是大家能接受的,當然你的提問方式和方法應該注重技巧,到底是粗厲的,還是謙虛的,那是另一個問題。其實,財新的記者在這方面做的非常好,非常有職業精神,不僅問的專業、嚴謹,而且系統、精密,不僅能顯示架構,而且還能把思考的空間留給了愛思考的人,當然,他們有時候也會言辭激烈,但人家那言辭激烈不是隻靠情緒渲染的,而是用人家那不溫不火,帶有理智、理性、邏輯、系統、嚴密和客觀表現出來的。

  • 12 # 崔建紅

    主持人應不應該有預設立場,我想應該有吧!你想做為一個主持人,去問對方問題,那肯定預先就準備好了,不然你主持的節目不是沒有方向感了,甚至喧賓奪主了怎麼辦。

  • 13 # 葉紹某

    沒有預設的主持人是當不好的主持人的。有預設也不能代表他無集體原則,無集體智慧。反轉有預設的主持人,更貫穿著他的思維能力和集體智慧。透過調查,研究,分晰集中了他預設思維構想。

    這樣無論是他主持也好,採仿也吧,都會有他自己的獨特之處,惹起眾多關注。預沒是主持人本份,否則一個主持人沒有他預設的天份,遇事拿不定主意,更創造不出新生的獨創內容,他會很難站穩足跟。隨著現代的高質量,高水平的對接,主持人不但要人漂亮,而且要有實實在在的文化素質及文化修養。既要宣傳好黨的各項方針,政策和正能量的思想理論,又要獲得大多觀眾的口杯,口德和滿意的高度關注。沒有預設的能力準備,談何容易。本人支援主持人獨特的預設,力爭有更多,更好,更美的高階主持人來主持節目,更好地為觀眾服務,為人民服務!

  • 14 # 使用者4388700025

    主持人不應有預設立場,因為首先要弄清立場是什麼?立場就是:邪與惡,對與錯,正義與不正義,立場堅定了,對錯分明瞭,還用預設嗎?所以說:主持人不應該有預設立場二字。

  • 15 # 七彩雲嶺

    這個可以有,但要看是哪類節目的主持人!比如:體育比賽的時候,中國隊和其它的隊伍比賽,咱們體育節目主持人,當然要支援自己的隊伍!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過年了,對於不能回家的你來說,有哪些遺憾?