回覆列表
  • 1 # 新文化街男孩

    查閱資料,這應該是烏克蘭經濟學家的一項建議。

    我們古人有一句話:天子守國門,君王死社稷。所以明成祖朱棣為了保衛國家不受外族侵犯,就把明朝首都從南京搬到了北京,在當年那可是苦寒之地。

    而烏克蘭人想要把與俄羅斯接壤的國土,都賣給美華人,以為他們會主動防守,確保領土不被俄羅斯人侵佔,看來是把美華人都看作是天子了。但我們一定會很好奇:如果突然有一天,盧甘斯克和頓涅茲克遍地都是說美國話的天子們在駐守,那麼俄羅斯人就不會發動進攻了嗎?

    烏克蘭人的想法確實很奇葩,竟然想讓美華人給自己守邊疆,替自己與俄羅斯為敵。這分明是放著好日子不想過,是典型的引狼入室行為。

    我們以為,只有這樣想法的國民,才會幹出“親者痛,仇者快”得事情;才會數典忘祖,替二戰時的敵人糟踐自己和兄弟;才會幻想讓世界唯一超級大國,替自己守國門,而且還要毫無畏懼。

    但美華人會傻到,要給窮得都揭不開鍋的烏克蘭看家護院的地步嗎?美國會為了烏克蘭,而與俄羅斯針鋒相對?

    或許美華人會買下克里米亞半島,因為那裡不僅僅是旅遊勝地。但對於頓涅茲克等邊境地區,白給也不會去。因為美華人都不是天子,而是上帝的子民。

  • 2 # 1245大漠孤獨

    別逗了鳥克蘭人可能窮瘋了,也可能喝多了在說胡活,拿美華人當傻子花錢買你邊境線,變相的給你當看家護院的嗎除非把烏克蘭送給美國還耍年年進貢交保護貫

  • 3 # 獨傾53

    將邊境賣給美國,美華人不會要,因俄羅斯是擁有核武器國家,美華人不會直接與俄羅斯人對打,它要的是代理人戰爭,來託誇俄羅斯

  • 4 # 大漢子民14

    既然能想到賣土地保命,何不把烏克蘭直接並入美國,這樣豈不是一了百了?烏克蘭人太可笑了,擺脫了俄羅斯,又要依賴美國。這樣的國家真是太奇葩了,還有什麼臉面和資格說自己是個主權國家呀!

  • 5 # 孤帆遠影45534614

    哪個國家也有一些豬一樣的人,你以為把土地賣給美國就高枕無憂啦,不用說哦羅斯和美國一有摩擦烏克蘭就要倒黴,你就不怕以後美國把你吞了啊

  • 6 # 藍海無界

    經濟最終還是為政治服務的,所以說經濟學家的思想永遠比政治家低一個級別,花錢買國家安全和賣地保國家安全,這永遠是個笑話。

  • 7 # 劉福林

    各個國家都有賣國賊,出這樣主意出賣國家的人就應該殺!再咋說以前也是在一面旗幟下的一個國家,理念不同政見不同可以爭可以吵,可以對立,如果為了一己之私引外敵,那就毫不客氣人人得而誅之。

  • 8 # 老狼48440790

    難怪烏克蘭衰落,出了反俄的政客,竟然又有這樣的經濟學家。這與叛國賣國有何區別?這與美國提議的“新中東計劃"又有何區別。

    ※烏克蘭經濟學家正在電視臺講座

    按照烏克蘭經濟學家斯韋列達的建議,何不講將克里米亞和塞瓦斯托波爾這兩個被俄羅斯佔領的地方賣給美國?烏克蘭既可以收回一大筆資金,又可以得到美國的保護。最好的辦法是將烏克蘭併入美國,成為美國的第51個州最安全。

    美華人可不傻,美國不會為了烏克蘭而與俄羅斯直接發生戰爭,美國更不會為貧窮的烏克蘭充當保鏢,美國在外當保鏢是有代價的,美國為日本當保鏢,美年的保鏢費已經達到每年80億美元,如今已經漲到每年220億美元;美國為南韓當保鏢,每年的費用也從9億美元上漲到每年的50億美元。烏克蘭別想空裡過。

    美國的確是喜歡保護別人,但是是有代價的。不付出代價要求美國保護至今美國還沒幹過。

    要想和平共處,首先要和平對待別人,善待別人,就是善待自己;世界上從來沒有無緣無故的愛,也從來沒有無緣無故的恨,這位可愛的烏克蘭經濟學家應該先研究一下心理學回頭再研究經濟為好,免得說話做事掉進誤區。

  • 9 # 陳總8564

    烏克蘭人以地侍美,“尤抱薪救火,薪不盡,火不滅也”,最怕是趕走了俄羅斯這個北極熊,卻迎來了美國這個美洲虎,結局都是一樣:成了人家的美歺!

  • 10 # 牛頭馬面兩鬼

    難道烏克蘭把邊境土地賣給美華人就會能夠保證自己的安全了嗎?這個建議確實是一個烏克蘭經濟學家提出的,剎那間一看覺得這個建議確實不錯,把邊境領土如果賣給美國,美國就會在烏克蘭邊境與俄羅斯之間構成一道防護網保護烏克蘭境內,其實這個建議的初衷就是烏克蘭想借助美國這個巨無霸的實力來震懾住對面的俄羅斯,不過筆者認為如果烏克蘭真把邊境領土賣給美國是更加得不到安全保障的,反而會引火自焚,為什麼這樣說?

    上圖:烏克蘭經濟學家濟諾維·斯韋列達

    首先要知道美國與俄羅斯是針鋒相對的老對手,以俄羅斯的脾氣根本不會容忍美國這樣的對手在自己的門口布局武力威脅,這樣的後果就是加快美俄的衝突關係,俄羅斯雖然常規軍備不是美國的對手,但是俄羅斯有全球第一的核打擊能力,所以俄羅斯根本不會懼怕美國,如果美國一旦買下烏克蘭邊境領土進行軍備佈局,無疑會引發俄羅斯的激烈反制,引發邊境衝突,真動起手來,槍炮無眼,最終受傷害,受到打擊的的還是烏克蘭,所以說烏克蘭如果把邊境領土賣給美國無疑是引火燒身。

    上圖:賣領土想換美金,換安全

    就像波蘭把美軍請到自家駐紮一樣,這就像在波蘭身上安上了一個火藥桶,這會讓俄羅斯更加把主力和導彈對準波蘭的美軍,如果衝突發生,波蘭無疑是最受被打擊傷害的一個,現在俄羅斯超音速導彈已經逐步形成戰鬥值班,美軍在波蘭的防空系統基本是擺設,何況是距離更近的烏克蘭,誰請美軍駐紮,就好像在自家安個火藥桶,隨時都有可能受到主力的打擊。

    上圖:烏克蘭經濟學家濟諾維·斯韋列達:烏克蘭應該儘量把蘇梅州和哈夫科夫州的邊境領土賣給美國

    所以筆者認為烏克蘭把邊境領土賣給美國是不可行的。一是領土代表主權,出賣領土就是出賣主權,要出賣烏克蘭邊境領土首先要看烏克蘭民眾會不會答應。二是,烏克蘭出賣邊境領土給美國,無疑是給對面的俄羅斯在家門口安雷,這是挑釁,俄羅斯決對不會善罷甘休,可以斷定最後受傷的還是烏克蘭,引火燒身,再個烏克蘭如果把美華人請進來,是難以善終的,請神容易送神難,以後不知會發生什麼事,美國一直是把錢財利益罷在首位的。因此烏克蘭把邊境領土賣給美國是不可行的。萬事還是要靠自己。

    上圖:烏邊境

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冷盤怎麼做不出水?