為什麼呢？資金、規模和技術，決定了現今無人機施藥技術沒有辦法大規模推廣。

為什麼一個正常的人只願騎腳踏車，卻不願去買一輛賓士或遊艇。往細裡面想想，其中的原因還是有一些相似之處的。

為什麼？買賓士或遊艇需要大筆的開銷，正常人承擔不起。無人機或者飛機打農藥也是，不管是私人訂製還是機構或是政府統防統治，都需要開支，這個開支一般的農戶無法承擔也不願意去承擔。有時候我們是覺得他們累，但他們寧願用勞累換取更多的收穫，卻不願本來不多的蛋糕因為偷閒再被切去一塊。如果您是普通的農民朋友，我想您應該會有這樣的感受。

為什麼？買賓士，需要有開闊的大路，開遊艇，至少也得有個水域。無人機或是飛機打藥也是這個道理，他們的空中作業的特性和作業的代價決定了這種方式只能適應於大規模作業或者特種作業。而中國農業的基本模式仍然以小農生產為主，小而散仍然是是當前農業的主要特點，這在很大程度上限制了無人機或飛機施藥作業在農戶中的應用。

為什麼？買賓士，開遊艇您總得有個駕駛執照吧。無人機或者飛機打藥也是這個道理。農民們要使用，必先了解這項技術，並且具備這項操作技術，即使他們不具備，也需要有人或者機構具備。但現在這項技術雖然得到了一定程度的發展，但技術力量依舊薄弱，更別提我們普通老農，現在基本已經是五十以上的爺爺奶奶級人物。

無人機或者飛機噴藥這項技術已經取得了長足的發展，而且最近的發展態勢越來越好；國家也在進行農業改革，大力鼓勵以規模化為主要特徵的現代農業的建設和發展。我相信，在不久的將來，無人機噴藥技術會出現在普通農民大眾的視野，而不是現在多用於典型示範。

我從事無人機打藥基本5年了，，，樓主提問太片面了，，，不是農民不願意，是因為飛機對定型要求高，還有無人機是面相種植大戶的，，光是農民自己的那點地也就是灑藥3分鐘開車2小時還不夠油錢，，所以不是農民不願意，是地少了肯定不會跟你打，，，所以無人機打藥要求基本都是面相種植大戶，要麼就是由政府出面統防統治，，才會用無人機打藥，，

利用無人機噴灑農藥進行病蟲害防治是近年來發展起來的一種植保技術，該技術具有打藥安全性高（噴灑過程中人不用接觸農藥）、藥劑利用率高、防治作業效率高、適應多種農作物和防治效果好等優點，但為什麼農民打藥不用無人機?可能有以下幾點原因。

第一點，受地塊面積限制。農村實行家庭聯產承包責任制，每家的地塊面積太小（不包括農業種植大戶、農業公司基地和加入農業合作社實行統一管理的農戶等），假如你家只有3畝地，分佈在4個區域，一塊平均不足1畝。無人機防治效率每分鐘在1畝以上，要是使用無人機進行病蟲害防治的話，飛機可能剛起飛，你家地塊已經打完，藥可能打到別人家的地裡了。這麼小的面積專業無人機防治公司也不願意做。

第二點，技術問題。利用無人機進行打藥需要較高的技術水平。無人機一般需要進行遙控飛行來打藥，需要根據當地的風向、風速等天氣條件確定飛行路線、飛行速度等，需要受過培訓的專業人員來操控。農民即使買了無人機，由於農民的文化水平和技術水平限制，也難以操控無人機進行打藥。

第三點，費用問題。單個無人機售價都在數萬元以上，農民自己購買的話成本太高難以承受。

雖然現在農民打藥用無人機的比較少，但是隨著農村土地流轉，規模種植的發展，利用無人機進行打藥將應用的越來越多。

以上所有回答全部不行，成本和利潤環境限制才是重點，最牛的是（氚）氣球串聯打藥成本最低。最易操作（傻瓜式技術），專家（磚家）們你研究半天都是為了分杯更，但是這項技術和古代水車一樣用最小的成本環保的解決重大問題。

飛機只能打藥，播種，粉碎秸稈它就幹不了。誰家買個拖拉機只為了播種，打藥再去買個飛機？大面積的地塊比如新疆大多數是棉花，棉花生長需要十遍藥，包括植物生長調節劑，飛機只能打上面，側面打不到。蚜蟲，紅蜘蛛都在棉花葉子底下，飛機農藥噴不到，水量少，速度快。飛的太高噴上面，飛的太低農作物容易倒伏，被吹斷。