非專業角度回答：擋板放後面雖然可以這麼設計，但是出現另一個問題，發動機等部件怎麼配置，放前面？遇到火力攔截直接就把運兵船打爆了，一船全報銷，就算僥倖沒打爆，停在海上也容易收到遠端火炮攻擊，徒增傷亡率；如果開門擋板放兩側，一個是裝備製造成本及時間問題、還有一個兩側開門如果遇到浪頭等環境，兩側漏水，容易有傾覆的危險還是一船要報銷。

如果開在側面還是要繞到正面登陸，只要登陸就暴露在守軍火力之下，沒有差別，那還是正面直接點，也許衝出來更快。另外，如果有坦克等車輛，自然也只能開在正面。

既然是搶灘登陸肯定是暴露在敵人的火力下，也是方便兩棲登陸坦克下水。另搶灘登陸前肯定是轟炸機群先對灘頭火力壓制、水上艦艇編隊輪翻轟炸掩護登陸部隊。說明白一點就是要人去佔領。

前面設計出口，軍艦可直接衝到離灘最近的地方，最省時。船頭向敵可最大限度減少敵人直射火力的攻擊面。登陸作戰不是一般登陸艦能完成的，在偵察兵完成偵察作業後，得先定點清除敵防空火力，而後轟炸機在登陸前沿地毯式轟炸，掃雷艦在水中開劈通路，而後軍艦上的炮火掩護尖兵衝灘開路破障，最後才是坦克裝甲車引導步兵衝擊。這是個系統的大活

因為前面水淺，後面水深不可控，後面出有可能直接淹沒人。側面開同樣起不了掩護步兵的作用，而且會遇到與後面開同樣的問題，所以還是正面開實際

不從前邊開還能從那邊開啊？登陸艇是個船，衝到岸邊就擱淺卡著上不去了，無論從側邊開門還是後邊開門，吃瓜大兵都會直接掉海里。雖然淺岸水不深，但這很明顯會造成無法快速移動，然後就成了更好的活靶子。

我的意思是，登陸艇的主職是讓人員儘快運抵岸邊，然後全部趕下船，讓搶灘登陸的步兵立即衝，而不是傻乎乎磨蹭。甚至在海岸上找掩體都是一種找死行為，無處不在的火炮和交叉機槍陣地會收割掉任何一個企圖蹲在反坦克障礙或者岩石後邊的人。

另外，登陸艇也不光是用來運兵，小型的LCVP都有考慮拉車和炮，如果側開門壓根下不來。

大一點的LCM還能拉個坦克啥的，肯定得前邊開艙門才行

機槍面對群體目標的時候的殺傷力主要體現在交叉射擊、側射，正對目標的點射很少。所以在灘頭工事的機槍陣地很少有正對海灘的。

設計在正面是因為擋板放下來就可以踩到陸地。有利於步兵快速展開，這時船尾還在海里，步兵下船要涉水，行動慢很多。

說到這個就不得不提奧瑪哈海灘的美軍登陸作戰，德軍大量灘塗工事和惡劣的天氣造成登陸艇無法靠近海灘，被迫在水裡放下步兵，步兵拖著沉重的裝備涉水前進，變成德軍的活靶子，甚至被裝備拖入海底溺死。反觀英軍進攻的時候裝備了履帶式水路兩棲運兵車，可以直接開到海灘上，並且艙門從後開啟，配合登陸的坦克作戰，極大減少了傷亡。

二戰以後美軍開始重視步兵戰車的研發，要求戰車有浮渡能力，小型步兵登陸艇徹底退出歷史舞臺，取而代之的是可以運輸坦克、自行火炮等重灌備，並且可以提供灘頭火力支援的登陸艦。

到了現代各種兵力投送手段被開發出來，搶灘作戰已經沒有戰略價值了，就是有也僅僅是小股特種部隊進行滲透破壞，大規模的搶灘登陸也退出了歷史舞臺。

提問這個問題的人估計以為搶灘登陸是不需要火力準備直接把步兵送到對面火力點前就可以了。步兵登陸前，被標記的威脅性高的火力點會被打掉，搶灘時火力支援不會停，拯救大兵瑞恩裡的搶灘鏡頭現實裡很少會出現。

一來方便衝鋒，搶灘登陸一鼓作氣，再而衰，三而竭！二來運兵艇從另外的方向開啟擋板是要大兵都落水行動受阻挨槍子麼？

不從前面放擋板也沒地放，側面後面都不行。如果單純講灘頭防禦的機槍，你從正面下去，確實容易被機槍堵在裡面突突了。但是，你要是從側面後面下去，就直接掉海里了，別管水有多深，你的速度絕對會被極大程度的降低，也就是說，你從側面下來，還是會被機槍按在水裡突突。而且，登陸艇講的是停下放擋板，然後那些吃瓜步兵迅速下來。登陸艇上不一定只是步兵，有時候還有坦克。你要是從側面或者後面開門，坦克出來不方便，這是其次，最主要的是它會掉海里，你再想上來，難度不小。坦克從正面出來的話，其實可以當個掩體，步兵在後面跟著就行。但是坦克要是掉海里了，你還登陸毛線了。

登陸的時候，你肯定是要用最快的速度下去，你要是實在磨蹭，被打死了也是沒辦法的事情。

正常登陸之前呢，你得先用艦炮或者飛機，使用重火力先給灘頭覆蓋一遍才行，儘可能的將灘頭的防禦打掉，給登陸部隊清除障礙。盟軍在諾曼底登陸的時候就這麼玩的，而除了奧馬哈海灘之外，其他海灘都沒那麼激烈。當年馬潤在硫磺島登陸的時候，前前後後轟炸了幾個月，日軍挖了坑道才活下來。你要是部署在灘頭，日軍肯定被炸沒了。登陸下船的時候，也沒那麼強的火力，上去之後日軍才開火的。其他的登陸作戰也是，前期已經轟的差不多了，該衝就衝吧。

我的意思是，登陸作戰的時候並不是讓你硬頂著機槍上的。轟的差不多了，立馬衝上去。你要是從側面或者後面跳下來，速度更慢。

當然要放前面。

步兵登陸本來就是危險性最大的戰鬥。一旦搶灘成功，最要緊的是趕緊下船展開戰鬥隊形，不要被一鍋端了。之所以使用登陸艇，就是為了直接擱淺在海灘，讓步兵避免涉水上陸。如果讓士兵從側舷或船尾下船，不可避免的就要有一個涉水過程，速度只能更慢，更成活靶子。

聽說過“奧馬哈之獸”嗎？就是那位據說在諾曼底海灘，據守地堡，憑藉機槍殺傷數千美軍的牛人。雖然其人被神化了，實際戰果沒那麼誇張，但是這種戰術是靠譜的。對於地堡內機槍來說，搶灘步兵極其脆弱，防護神馬都是浮雲，最重要的是儘快散開。時間才是最重要的，船體那一點防禦效果根本不值一提。

為了降低步兵傷亡，於是步兵登陸艇逐漸被淘汰。現代登陸戰初期很少有輕裝步兵直接涉水登陸，而是用登陸艇搭載裝甲車上陸，讓步兵能得到裝甲保護；或者乾脆讓兩棲戰車直接從坦克登陸艦下水，浮水發動戰場衝擊。