支援父母再婚這個問題，要根據實際情況。

如果父母雙方還存有那麼點藕斷絲連的情份，孩子還都小，可以再婚，兩口子離婚，娃們是犧牲品，是最大的傷害者。

“一日夫妻，百日恩”嗎，能破鏡重圓，迴歸原來的生活，與父母，與孩子是最好不過的了！

如果父母的感情已達到水火不容，“井水不犯河水”，大路朝天，各奔東西。再婚了，還是打打鬧鬧，弄得雞犬不寧，孩子受傷害，沒意思。

希望大家提出更多更好的見意來，我們共同分享智慧。

基本上支援，也要謹慎反對

1.先說為什麼基本支援。

如果父母雙方離婚已久，或者失去了自己的另一半，那麼作為子女，應當最大程度的表示支援。

現代年輕人生活忙碌，就算住在一起每天也只能是早晚打個照面，週末了還要出去和朋友聚聚或者做點自己的事情，陪伴老人的時間就已經所剩無幾了。

人至老年，在物質生活充實的情況下，無非就是能有個相伴的人，陪著自己吃飯，看看電視，出去轉轉而已，而子女在這方面可能沒有辦法做到太多，獨身老人最怕的就是孤獨，莫大的房子每天只有自己一個人來來回回，看著鄰居家親戚家人丁興旺，熱熱鬧鬧，不免心底落寞，是非常渴望能有人陪伴的，所以當父母還能夠找到陪伴自己的人的時候，應當支援。

如果父母還年輕，自己還是學生的話，也應當尊重父母的選擇，在經歷過一次婚姻之後，他們還能有勇氣再走入婚姻，那麼說明他們認為現在結婚的這個人是自己考量過，值得相伴結婚的人，而子女逐漸長達，以後也會有自己的生活，是沒有辦法一直陪伴獨身的父母的，所以當父母能夠再次結婚，也應當為父母的選擇而感到高興。

2.說說謹慎反對。

在這裡舉一個比較典型的極端例子，就是去年大火的電視劇《都挺好》中的蘇大強和蔡根花。

蔡根花作為保姆，幹活手腳麻利，換著花樣給蘇大強做飯，性格也很好。獨身已久的蘇大強是便喜歡上了蔡根花，想和他結婚的，還要在房產證上加上蔡根花的名字，可三個孩子都不同意，最後蘇大強只能放下一切去找蔡根花結婚，他以為蔡根花喜歡他這個人，可他沒有了房子，沒有了財產，蔡根花才顯露出真面目，她就是為了財產才答應和蘇大強結婚的。

其實蘇大強在經歷蔡根花拿黑錢的事件後，還是有意和蔡根花結婚的，因為子女都不在身邊，他只是想有個人陪伴他，這和大多數再婚父母的意圖是相契合的，可是他沒有想到蔡根花只是貪圖他的財產。

所以在支援父母的情況下，也要努力謹慎的甄別，為父母的再婚上一層保險，才能更好的支援他們，讓他們接下來的生活幸福快樂！

我覺得天下沒有無緣無故支援父母離婚的。如果是有那麼這個人要麼就是傻子，要麼是白痴，反正是這個人一定不正常。

在現代社會，一些單親家庭並不鮮見，也有很多的家庭從完整走向破碎。2019年離婚夫婦達到415.5萬對，很多家庭走散了之後，都給曾經婚姻中的兩人帶來了遺憾和痛苦。也有想再找到另一半的衝動，但是考慮到孩子，考慮到自己已經有了家庭，心中總是有芥蒂，也擔心另一半會不接受自己的過去。

很多單親的媽媽們怕孩子們排斥來自另一個家庭的人，都會對這個問題有所規避。在電視劇《完美關係》裡，衛哲一聽到媽媽要再婚，就滿心滿眼的反對，駕著車子趕到了媽媽的住所，直接阻止了婚禮的進行。因為他的媽媽曾經因為丈夫的不顧家而滿受傷害。

在二婚的家庭裡，孩子的態度很關鍵。哪一位父母不愛孩子呢？如果孩子們一再反對、堅決不同意，那麼這份感情難以為繼，他們也會感到心有餘而力不足。對於父母的說，孩子才是主心骨，他們可以犧牲掉自己的很多。而如果孩子能夠支援他們的一些想法，他們會感到莫大的安慰，而有勇氣去做那些心有顧慮的事。

大家看到張佳寧如此的支援媽媽再婚，會感到無比的欣慰。

父母若是想要再婚，作為子女不管是從法律上、感情上、道德上都應該應該支援父母再婚。

首先，從法律上來說，婚姻自由是公民的一項基本權利。中國憲法規定婚姻自由是公民的基本權利之一，禁止破壞婚姻自由。我婚姻法也做了規定，任何人不得干涉他人的婚姻。從法律上來說，父母的婚姻自由應該由父母做主，任何人不得干涉。

其次，從感情上說。父母的年齡越來越大，行動能力越來越差，身邊需要人照顧。必然有自己的工作以及家庭生活，長期陪伴在父母身邊照顧父母並不現實。父母再婚，找個老伴，可以彼此依賴，相互幫助。父母不再孤獨，家庭才能幸福融合。

最後，從道德上說，有人認為父母再婚不道德，會被人嘲諷。這種人的嘲諷是不應該的。每個人都有追求自己幸福的權利。相比於自己父母的幸福和陪伴，我認為周圍人的說法都可以直接忽視。

綜上幾點，我認為父母再婚應該遵從父母的本心，作為子女應該支援父母再婚。

如果有合適的，支援一下，如果不合適也不會支援。畢竟年紀大了，孩子陪伴她比較放心，還是希望孩子們給予老人陪伴。更好的孝敬他們，照顧他們。

看父母自己的意願，如果他們願意再婚就支援，如果是別人施加壓力，讓父母再婚，我不是很支援。

而且就算是自己不支援 ，父母也不見得會按照你的意願不再婚，一輩子孤獨終老，父母還會覺得你不懂事，既然如此為什麼要不支援，要互相傷害呢。支援父母再婚，不僅父母高興，你看到父母幸福，也會由衷的為他們感到高興。

有些父母再婚是扛不住外界的壓力，所以被迫找人湊合過日子，這個我不支援，因為這是別人眼中認為的幸福。

有一些長輩覺得一個人過不好，以後老了連個照顧的人都沒有，而且孩子還有可能會讓別人欺負，覺得父母再婚是很不錯的選擇，就會把自己的想法施加在父母的身上，讓父母再婚。

這個想法其實也沒錯，但是幸福的婚姻隨時都可能崩，這會給父母造成二次傷害，也會給給孩子帶來傷害。

支援父母再婚一定是支撐在父母的意願上。

支援！不為別的，就為了父母的幸福以及有人陪伴，再說了，父母本身也有追求幸福的權利，年齡與結婚並沒有什麼關聯。

支援，能陪伴父母的只有她的伴侶，兒女再孝順，自己也有自己的小家庭，不能長陪伴父母左右，他的老伴可以陪他一輩子，有個病，端個水拿個藥啥，不能讓父母孤單的自己生活！

支援，能陪伴父母的只有她的伴侶，兒女再孝順，自己也有自己的小家庭，不能長陪伴父母左右，他的老伴可以陪他一輩子，有個病，端個水拿個藥啥，不能讓父母孤單的自己生活！