補充什麼鏡頭，前提得看你拍攝什麼樣的題材。比如我喜歡旅行，追求輕便那麼551.8 28f2比較適合我。如果拍人像851.4 ，70 -200。如果拍風光建築，16-35

如果在索尼原廠的GM鏡頭裡挑自己最滿意的，我會毫不猶豫選24mmF1.4GM和135mm F1.8GM。

可見畫質，對焦，體積控制與光學設計平衡得都是一等一的好，當然，價格就是索尼的定價態度也很明確：覺得貴？那不是我的錯，而是......

至於題主提及的85GM鏡頭，我客人覺得是非常棒的設計，焦內焦外都極其出色，但馬達是它的一個短板，扭矩還是不夠大，在A7R3（我本人也是R3使用者）上，夜晚拍攝還是差口氣，當機身換成A9之後，情況立馬好轉.....感嘆商人還是精明......

對於索尼原廠定焦我留有很好印象的基本上就是上面三枚，至於ZA系列.....真心覺得不錯的只有50 F1.4ZA：

變焦的話...可惜，減少到兩枚了：16-35GM，24-105G

推薦它們的原因很簡單：確實能體現出誠意的作品，即使在優秀的同類競品中也能脫穎而出的畫質與操控性。相比索尼不少的划水割韭菜變焦，這兩枚的做工，素質，操控都能體現出心血。

如果你是追求高性價比的使用者，適馬的E口版鏡頭是個很好的選擇，除了動體追焦時有些精度咬不住以外，其他都很優秀（便宜，效能又要好，那麼代價就是重量與追焦精度），我自己實測在AFS狀態下沒啥區別，擺拍還是沒啥體驗差別，適馬E口和索尼GM原廠的主要區別在於運動拍攝的成片率。

下面及格鏡頭也都是我經過實戰得出心得後的推薦：

適馬70ART：

這枚鏡頭的畫質完全不虛索尼原廠的90G大牛微距（這也是我在上文沒有推薦90G的原因），解析度完全不虛，色散抑制還更出色（我已經很委婉了），但缺點是外對焦，近攝時內鏡筒會伸出來，不是很雅觀，好在戴上遮光罩後就能完全“遮醜”了。

和索尼原廠90微距比起來，適馬70微距的價格便宜太多：

至於105ART這種追求頂級刀銳奶化的怪獸鏡頭，由於原廠沒有此等規格，E口獨一份，我也會推薦給“天不怕地不怕，只要片子牛”的健身使用者：

拍出來的片子也確實別有風味：

說句得罪人的話，蔡司4500歐元的OTUS100我也用了，適馬這枚鏡頭的素質完全不虛價格4.5倍於它的蔡司，真心牛。

至於騰龍，在我看來，目前的取向並非畫質第一，而是主流影片爆款，所以做工，場曲什麼的還是差口氣，但架不住焦段，價格，體積香甜，所以不少從業者拿它們作為索尼機身的工作影片頭而非拍照頭：

以上就是我給題主推薦的鏡頭，總結一下：

原廠賽高，價格也高，適馬厚道，看你需要，騰龍被炒，本質挺好。

70～200/2.8必不可少。西藏、川西、甘南，霞浦、婺源等地旅拍如果不嫌累，必是掛機頭。人像、風光、拍花都沒有問題，平時外出用24+70～200基本上足夠。偷懶就用24+135，相對較輕。如果要求高一點就多要一隻50定焦。前面5張70～200，後面5、6是50定，24定，最後三張是85定。

你要拍什麼？定位好才好決定你要什麼鏡頭。一般來講。拍風景需要廣角。拍食物需要定焦。拍小東西最好買一個微距鏡頭