在學習時先要有門專業，在專業學有所成之後儘量要做到博 ，俗話說一專多博，專就是深度，博就是廣度。

博就是知識橫向擴充套件，如工業自動化維修領域就需要博，從業者不光有電工基礎知識，同時還需要程式設計，組態，通訊，工控產品實操等相關知識，否則也是經常鎩羽而歸。

所以在一專多博的問題上是先有專，而後才有博，在建立專得基礎上博是多多益善，大家覺得呢？

博為天地永珍，

專為精益求精；

登高方能望遠，

聚焦巨力無比；

廣則胸懷寬闊，

深則技藝超凡；

前者予以幸福，

後者造化精彩。

我認為博和專都重要，但每個階段的側重點不同。

在小學和初中階段，是打基礎的時候，就是要吸收一切有利於德、智、體、美、勞全面發展的知識，使自已各方面都有厚實的底子，為將來選擇發展方向奠定紮實的知識面基礎。

在高中階段，仍應該以博為主，但要注意培養自已的興趣愛好和一技之長，為考大學和將來就業做準備。在這個時候更要注重在自已喜歡的專業課上下功夫。

在大學階段，應該以專業為主，兼學其他課程，使自已一專多能，為將來就業、走向社會多拓展一些就業渠道和機會。

學習的廣度，應該是學習的涉及面大、涉及的領域廣泛；學習的深度，應該是在某個或多個知識、科技或技術領域鑽研進去了，研究的深入，有自己的獨特見解，有專業論文，有學術或科技成果，

出類拔翠，比別人更有價值成果。

要處理好學生的博與專的問題是一件很不容易的事，處理的好，孩子成才了全家老小都滿意，落得個滿堂歡喜。處理的不好，後果就嚴重了，不但對孩子、家庭不好，而且給社會也帶來負擔。有的孩子大學畢業了，多年就不了業，成天垂頭喪氣，也使得家長憂心沖沖、灰頭土臉，他們閒的無事對社會也不好。找其原因就是所學專業難以就業。

還有的家長望子成龍心切，除了給孩子上補習課以外，還報了很多的愛好課，也不問孩子喜歡不喜歡，弄得孩子成天委糜不振，完全沒有了童孩時期的天真與活潑。這些家長們，你們覺得孩子從小就厭煩這麼多的學習課程，他以後在專業課方面還能鑽的進去嗎？一個見了書本就發愁的孩子，怎麼能成龍呢？

所以我認為:博與專要兼顧，一專多能是最好的辦法。

專更重要，特別對普羅大眾。一招鮮吃遍天，只有偏執狂才能生存。博只針對天才，如達芬奇之類，或作家，或老師，如清華李永樂。

博和專要分階段性，剛學習時，我們是多種學科共同學習，這就是博。慢慢的從眾多學科中我們選擇自己喜歡並且擅長的學科，這就是專，比如選文科或理科。

我個人認為還是博重要，只有知識面得廣博，你才能綜合分析出哪個專業的重要，它們是相輔相成的。

現實生活中也有簡單的例子，比如大家熟悉的馬雲，阿里是他的第三次創業，他有了前面的博學多識，比如英語老師，翻譯社，中國黃頁，作為基礎，慢慢的走進了網際網路世界，專業又變成了網路，發展壯大之後，因為能力強，現在又涉及多個行業，比如金融領域，物流領域。這就是從廣度到深度的轉換，從他身上我們可以看出從博到專，又從專到博，廣度裡誕生深度典型案例。

當然，只有一個馬雲，我們要做的是學習他們身上優點，量力而行，博而專，廣而深，這樣才能更好的前行。博學就是廣度，專業就是深度，這兩樣缺一不可。

"博"與"專"並不矛盾，博是大是廣，專是深是精。

在學習時，博學是很重要的，一個人如果上知天文，下知地理，見識很廣，知識面很寬，那麼對他今後的學習，生活，人生都是有很大促進作用的。

"博"與"專"的關係如何？我認為，比如說上大學讀書，大學裡要學公共課和專業課，公共課就是上你博學些，掌握瞭解方方面面的基礎知識，增加你的知識面，對學習專業有很大的幫助作用，也就是不做數學家的也要學數學的道理。"專"是深化是精化，因為每個人的習好與智力點不同，所以根據自身特點，選擇專業，發揮自己擅長向"專"的方向學習深造，在"專"下化功夫，取得大成就，博與專都是無止境的。

總之，在學習中不要偏面的強調"博"與"專“哪個重要，它們都重要，是有機的統一體，相互起促進作用，

博大或者專精？

這個問題要看是處在什麼樣的階段和環境。

而且每個人接受和運用知識的形式不一樣，有些人專一個知識方面可以挖掘得很深，而還有些人擅長於把各方面的知識進行融合。

所以，個人建議有這樣的糾結的時候，最簡單的辦法就是做一個測試，是博學對你現在影響更好，還是專精自己專業更有價值提升？試一試就知道了，不會耽誤很長的時間。

關於知識的廣度和深度的問題，我用我自己專業方面進行回答吧。

廣度：做品牌設計策劃說廣度可以涵蓋市場運營，經濟，地域文化差異，心理學，文學等等各個方面。我個人有過幾次企業管理的經驗，我覺得對於品牌的設計策劃助益也是很大的。甚至我比較愛好科幻，思維比較天馬行空，有時候也能出其不意地解決一些實際策劃問題。

深度：首先是專業知識，一方面是軟體，該懂得都要懂從平面、三維、動態、配樂等，到標識設計的各個形式適應的各種領域到色彩表達的行業屬性，以及每個顏色、圖形形式在各個地域不同的解讀。

這些都是必須的知識儲備，這樣才能儘可能的保證設計的作品潛在更好的延展性，能夠和企業共同成長。

以上是我個人對兩個詞理解。

加油，保持進步，共勉。

我覺得"博"和"專"都很重要。在一定階段，它們是相輔相成的。

"博"顧名思義，就是廣、大的意思，博大，廣博。也就是廣度。"專"，"術業有專攻"就是專一的意思。從微觀上來說就是深度。

不管是在學術研究上還是其它領域，如果能夠把"博"和"專"綜合運用，那樣就會起到事半功倍的作用，讓自己的研究和成果發揮不一樣的效果。

都重要。“博”就是知識的廣度，天上地下，心內心外都有所涉獵。“深”對某一方面有獨到的見解，能接近實物的本質。