CPU發展成多核心就是因為單核心做不下去的結果。

英特爾的創始人之一戈登·摩爾提出過一個摩爾定律：預計18個月會將晶片的效能提高一倍。後來CPU就遇到了物理極限，從28nm之後就沒有帶來很大的效能改進，而且功耗問題也越來越嚴重，摩爾定律實際上已經失效。

但需要的運算量卻不會因為CPU單核效能無法提高而減少，大家只好採用多核心的形式解決問題。

而且發展單核除了程式比較好編寫之外，也沒有很多其他的收益，CPU的多核心和GPU的多核比起來更是小巫見大巫。

所以，多核心合併成單核心，沒有多大意義，實際上也不可能這麼做。

不把CPU多核心合併為單核心主要是因為當前的條件下CPU的單核心頻率已經到了一個瓶頸階段，沒有辦法做一個超強的單核心，只能透過提高核心數量來提升效能。

過去CPU的單核心頻率從1GHz一直到現在的4GHz，撐死也就i9的5GHz，以前Intel還曾經放話說要做10GHz頻率，然而現在看看，絕對不可能了。雖然現在CPU能夠做到5GHz，但絕大多數處理器日常使用的頻率都沒這麼高，高負載下頻率在4GHz出頭就不錯了。制約單核效能的第一個問題就是頻率無法大幅提升，跟現在的製程工藝有關，因為實際上，摩爾定律已經失效，功耗問題越來越嚴重。

理論上，製程工藝越先進，CPU效能越高，功耗、發熱越低，但事實呢？CPU的功耗反而是在不斷增加的，發熱越大，即使CPU扛得住，但是主機板等其他部位扛不住呀，因此，必須讓CPU降頻，結果就是理論效能再好，實際表現也是不理想的。英特爾的14nm工藝雖然被人調侃擠牙膏，但是已經很好了，從第一代14nm到現在的14nm++，效能提升26%，功耗降低52%，這個結果已經很難得了。製程工藝的放緩導致CPU頻率不可能大幅提升，沒有先進的工藝，再好的CPU架構也不可能實現。

此外，CPU的內部還可以分為整數部分、浮點部分，前者對日常使用很重要，浮點效能對計算更重要，但CPU的浮點效能日常上幾乎用不到。如果只看CPU浮點單元，那麼單核效能確實超強，但因為CPU的浮點效能不是日常所需，導致很多人以為CPU架構多年來擠牙膏。

因為怕燙，哪怕是用最牛逼的五納米制程工藝，我保證你用單核，能把你給燙死了，CPU的功耗，比世界上任何熱效率都高，平均了恐怖的80%，(甚至不止，這個和你給他電壓頻率都有關係)想一想，一平毫米，的熱效率，達到了200至400W，說你用什麼來壓住他？，難道你天天用液態氮來壓住他？這也不現實啊！，所以才變成了多核心所以講啊，CPU怕熱，如果按現在，的效能來算，估計應該比太陽表面溫度還要高嗯，用來發電還不錯但是發的電沒有你的電錶轉的快