下面把使用了索尼A9 +Sony 85mm 1.4 G Master與Sony A6500 + Zeiss 55mm F1.8兩組裝置拍攝同一個畫面，其等效焦距基本相同，構圖也一致，我們會放出全幅與APS-C畫幅的照片對比。看看你能否識別出其中哪張是全幅拍攝？哪張是殘幅拍攝？

這個對比並非要表示殘幅的成像效果能夠與全幅媲美，而是想說明，對於大多數普通使用者而言，殘幅足夠應付拍攝需求，甚至單獨拿一張照片，你都無法分辨出究竟是全幅還是殘幅。

全幅大底的成像細節、高動態表現、透視效果更好，一勞永逸，但機身鏡頭都更貴；殘幅的表現在日常使用中與全幅沒有拉開很大差異，除了取景視角和焦換算之外基本沒有什麼不便，但機身鏡頭更加便宜。

如果對攝影有所抱負，並能持之以恆，全幅一步到位當然沒錯；但如果對自己並沒有把握，不如一步步來，不用一口吃成胖子；手持殘幅觀望全幅的朋友也不用糾結，把現在的器材發揮到極限，到極限還滿足不了自己時，就果斷升級全幅。

其實關於殘幅和全幅之爭由來已久，但是對於我們大多數人來說，殘幅和全幅是否真的這麼重要？底大一級壓死人，這話我完全贊同，全幅也有著自己不可比擬的競爭力，可是對於多數初學者來說，對於很多隻是在螢幕上去看照片的人們來說，是否一定要一步到位買全幅呢？

希望本文能為正在猶豫的你一些啟發——

如果你是個業餘攝影愛好者那麼用半畫幅和全畫幅，都不會有多大的區別。如果你是準備開影樓拍寫真婚紗，作為一種職業的話，那麼還是買一個全畫幅的相機比較好，因為有的客戶要看你手中使用的機器的檔次。這對你的經營收入有很大的影響。有可能因為你用的相機檔次低，客戶不願意拍。在這裡給你講一個小插曲，有一天我看見一個攝影師在拍婚紗。我脖子上掛了一個D810。我站在旁邊看攝影師的相機以及它的操作。他的相機大概就是6D2+24-70。這時的新娘就對著我笑。沒有注意鏡頭，忘了在拍婚紗，攝影師就急了，對著新娘子喊起來，喂，“你是我的人哦。”所以為了生意的需要多投入一點，會有回報的，當然有的影樓因為經濟狀況，買半畫幅的機器，用半畫幅的鏡頭，當然可以省一點錢，但是收費可能就要低一些了。全畫幅的機器，高感要好些，寬容度要好些，所以它的適應性較強一些。但它的價格也要貴的多了。拍人像的話，用入門級的全畫幅還是可以的。

殘幅相機拍客片怎麼樣？

可以肯定的說，用半幅機拍攝客片是沒一點問題的。

其實，用哪一種器材拍攝，最主要的是我們拍攝的攝影師，全幅好，半幅也好，其實都是可以拍攝出優秀的作品的，試想，在全幅還是很少的那些年，多數影樓或商業性的人像拍攝中，大多還是用半幅拍攝的，它們還是拍攝出了大量的好作品。

說個實話，兩種器材其實對我們普通使用者來說，除了在視野上的不一樣外，其它方面差別不大。

如果面前放兩張兩種機器拍攝的圖片，你能分辨出來嗎？我反正是看不出來的。

拍攝優秀的客片，其實與鏡頭、燈光、道具、後期等有著密切的關係，說實話，與半幅或是全幅的關係有，但只是很小很小的區別。

只要你把握好器材的特性、鏡頭的成像特徵，你有優秀的燈光系統，更有強大的後期的話，你用半幅拍攝的客片也是完全可以吸引人的眼球的。

殘幅相機有它的長處，比如鏡頭方面可以做輕點，在拍風光時同樣的焦段，可以拍更遠點，這也是殘幅相機的優點吧。在拍人像方面，也可以利用這個長處，35定焦換算全幅52.5（除佳能以外），85定焦換算為127.5（也是除佳能以外），都是在拍人像的焦般內，發幾張中國產中一85mm/F2.0配合賓得K3lI拍的人像讓大家分享一下！

沒有關係，人家看中是你的技術和成品。後期的美化，道具作用，溝通方法。都是一個全幅相機無法比擬的。用50D拍了很久，用D300也有一段時間，如果只是人像並沒有什麼問題的。如果是要求景深的產品拍攝就要考慮後期操作。

分兩個方面回答 一是裝置本身的效能到底能不能支援到拍出客戶滿意的照片

先看圖

圖片裡是我用富士的x100v 旁軸相機拍攝的照片 典型的殘幅相機 但是 你是不是依然能從照片裡感受到妹子透露出來的一股子撲面而來的輕鬆愜意的情緒 所以說 殘幅能不能拍出好看的照片 幾乎不取決於相機本身的效能 而是在於你怎麼去利用這臺機器 殘幅相機這個概念是從膠片時代轉換到數碼時代所產生的新的概念 是以膠片時代135的底片為基準 在往數碼時代轉變時 因為cmos 的工藝問題 為了市場化的需要 所以產生的新的品類 我是從佳能最早的消費級數碼單反就開始使用 我最早買的一臺數碼單反是佳能的300d

典型的apsc畫幅的機器 我拿這臺機器拍過寫真 拍過婚禮 甚至拍過商業的畫冊 算是給我攝影的道路扶上了軌道 更何況相機迭代到現在 數碼相機的發展更是日新月異 對於拍攝客片來說 絕對不存在不夠用 拍出來不夠好的問題 更多的是大家對於全畫幅相機的迷戀 不用轉換焦距係數 更好的背景虛化 看上去更加威猛的造型 但是這些並不是決定是否能拍出一張好看照片的關鍵因素

其次 結合攝影師自身出發 拍攝客片也算是提供一項服務 服務要提供好最後的結果 也要保證在服務時的體驗 我的建議是 如果你是新手入門的攝影師 剛剛開始接單 預算不充裕 選殘幅 沒問題 把拍攝時的注意力多多集中在給客戶多拍多選上 拍攝時的體驗要照顧好 如果你是老手的攝影師 相信你對於殘幅跟全副的區別也很清楚 如果你是拍一些寫真類的 被拍攝的客戶經驗比較少 殘幅的相機比較小巧 給客戶帶來的壓力感會比較小 更容易讓客戶放輕鬆 表現自然的一面 加上現在旅拍的盛行 殘幅的小巧的機器其實攜帶起來更方便 加上現在例如富士這些廠商對於殘幅相機的深耕 好用的膠片模擬 3防的機身 復古的造型 殘幅相機 並不是不專業的代名詞

所以 最後點題 到底殘幅相機拍客片怎麼樣 ？ 我的回答是 很好 放心用

如果我們把接單這件事情定義為

『用拍照來掙錢』。

那麼不論從單子數量，還是整體成交金額上來說，使用最多的器材其實是：

iPhone。

是的，你沒看錯，是手機，不是什麼索尼，佳能，全畫幅。

廣告商們的思路也早已經轉變了，打廣告也從傳統的公關廣告公司轉向了『網紅KOL』。

傳統的廣告，一般都需要專業的相機和攝影師，但是這個比重已經在逐年萎縮了。

如果你去過杭州的一些電商攝影基地，會發現大家不管是拍商品也好，還是拍攝衣服也好，清一色的都是iPhone。

上次跟個朋友聊天，他說一年要拍壞掉好幾個iPhone，對，你沒看過，單純只是拍照，把iPhone拍壞了。

為什麼，以為大多數的圖片都是放在網上，什麼畫質，虛化，寬容度，都不重要，需求的是快速，準確，以及便於管理。

目前來說，能夠完成這項任務，從綜合能力來說，有且只有iPhone 。

不信你在開啟微博或者小紅書，找那些那些美女網紅們的賬號看看，你會發現，他們的大多數照片都是手機拍的，不是說相機不好，是沒有必有。

尤其是什麼流行的探店啊，打卡啊，手機直接搞出來的效果就是比相機好。

對，你沒看錯，拍婚紗，也是用手機拍，而且用的還是客戶的手機

而用相機接單呢？

寫真，個人約拍。

在美女們能熟練使用美顏軟體的情況下，其實相機的優勢並不大，有可能你還要被數落一句：

啥技術啊，還沒我相機拍的好。

你看著手中的85 1.4GM陷入了沉思：

好不容易免費約拍了個妹子，結果人家還不滿意，我這一萬塊的鏡頭，圖啥呢？

相機最容易觀察到的特點，有可能是背景虛化，結果手機也有什麼人像模式，至於你說，人像模式邊緣不自然之類，妹子有可能並不關心，她更關心的是自己好不好看。

相機+50 1.4鏡頭拍攝

iPhone 人像模式

再回過頭來說說，殘幅能接單麼？

能，也不能。

關鍵是你面對的什麼樣的客戶。

有些甲方就是喜歡看起來又大又粗的機器，尤其是一些老派的客戶，或者對這方面不瞭解的使用者，那你可以適當的使用一些『甲方』快樂裝置。

比如，兔籠支架麥克風，燈光引閃穩定器。

其實大多數情況下，完全可以這麼做，使用一些裝置來『撐場面』，然後使用最順手的東西幹活就好。

比如我有時候出去拍照，全幅+70~200，拍兩張，塞進包裡，掏出APS-C機器，繼續拍。

不過，最後還是要片子說話。