說到工業技術，那就不得不說德國。相機也屬於工業製造，當然是來自德國的品牌最為精端，像哈蘇，萊卡……其次就是日本（日本的相機技術起初也是跟德華人學習的）尼康，佳能，索尼……再者就是南韓三星（這個有點屬於非主流）……德國的好，然而太貴，所以一般都選擇日本的尼康，佳能，索尼居多。然而這些品牌同等品位的機型比較，價格都差不多，品質也各有千秋，很難說誰優誰劣，所以也難分高下。至於流傳的尼康風景，佳能人像，或者尼康銳，佳能柔……這些傳謠也不可全信。一個武功高強得人，不論是不會在兵器上論上下的，就像獨孤求敗。所以一個優秀的攝影師或者愛好者，是不會太在意相機的品牌，好的作品，跟裝置沒有直接關係，而直接在於你觀察這個世界的角度！攝影必須要由心出發，創意要有感而發，靈感要隨心而動！一旦陷進套路，也就給思想帶上枷鎖。就像你真的完全相信佳能拍的人像就是比尼康好，尼康拍的風景就是比佳能棒，那麼，你就陷入了思維定勢和暗示。說這麼多，就一句話，根據自己的喜好選定你趁手的相機。合適的才是最好的！

單反相機目前市場上的主流是佳能與尼康，這兩個品牌各有各的優勢，佳能的鏡頭群龐大且效能好，且在與其他品牌的對比中價格稍低，機身直出色彩偏洋紅，受到廣大人像攝影師的喜愛，但其機身價格偏貴，而且畫質不如尼康。尼康機身直出偏黃，畫質好，受到廣大風光攝影師的追捧，當然這兩個品牌不管是拍風光還是人像都能出好作品，看題主喜歡哪個品牌啦

單純的就相機牌子而言，主要分德國造和日本造，德國相機的價格相對很高，可以說是典型的奢侈品、藝術品，日本相機相對便宜，所以幾乎統領了攝影行業，我只能對日本相機做一下簡單介紹，往年，佳能和尼康是領軍者，無論是使用者群佔比，還是豐富的鏡頭群，都是遙遙領先與其他競爭者，所以，看看周圍的人，幾乎都用的是這兩個牌子，機身質量、後期的鏡頭投入，都很靠譜，但是值得吐槽的就是他們牙膏式的升級模式，每次新出一臺機身，只比被它接班的機器強了那麼一點點，老使用者總會覺得惋惜了一點，我們總不至於像換手機那樣想換就換吧。這兩個牌子，其實都差不多，也是最值得入手的，具體買什麼型號，就看自己的腰包。

除此之外，我還比較推薦索尼，索尼微單融合了更多的使用者體驗，使用的時候總是能發現驚喜，和佳能尼康那樣沉穩的感覺不同，索尼更加的新穎，富有年輕人的活力，你看，我們不總是被動看一些情懷黨到處免費為索尼宣傳:索尼大法好。我沒有用過索尼參與較多的實戰，就不多說了。

我是無奈才用日本相機，畢竟買相機也交了稅了，我還是愛國的，還有三星，也出相機，和佳能尼康的光學科技水平不是一個檔次，再說了，傻逼才買南韓貨。

怎麼開頭呢？既然是問哪個牌子好用，那就先介紹一下相機品牌吧。

開個玩笑，相機有很多種，有單反、無反、單電、旁軸、DC。

著名的單反：尼康（N家）和佳能（C家）兩家獨大，鏡頭群完善，相機畫質都非常好，賓得相對就薄弱很多（最近只出了一款全幅K1）。“單反”顧名思義就是一塊反光板，拍照的時候會“咔嚓”一下，單反還有一塊五稜鏡，會把鏡頭所“看”到的東西反射到取景器裡，所以單反非常省電。

“無反”意思就是沒有反光板，沒有反光板相機體積就可以做小一點，所以很多人把無反叫做“微單”，其實也有很大的“微單”，比如徠卡的SL、哈蘇的X1D。無反除了相機體積小，其他方面和單反差不多，比如三腳架、鏡頭、相機包都是一樣重的。無反是個大陣營：N/C兩家將其作為副業也出了一些產品，當然，提到無反就避不開索尼，現在索尼的無反已經做到和NC兩家三足鼎立之勢了。除了索尼，還有一些無反品牌，比如曾和索尼並肩的富士，以及m43陣營的松下、奧林巴斯，陳舊的三星，新晉的徠卡（T系列比較早，比較新的是sl全幅系列）、適馬和小米，除了徠卡和適馬鏡頭群比較薄弱以外，其他品牌的系統都非常成熟（小米隸屬於m43系統，所以鏡頭群不是問題），而且無反是最適合玩轉接的相機（相機小白就不要考慮轉接這一塊了，轉接主要是為了讓家裡的“古董”鏡頭起死回生，現在的鏡頭都是非常先進的），有些相機鏡頭群雖然薄弱，套個轉接環就都不是問題了。

“單電”，就是指有一塊固定的半透明反光板，單電是個比較偏的陣營，就我所知，好像現在市場上唯一能買到的是索尼家的a卡口系列，即a77、a99、a99II，曾經索尼美能達共用此卡口，鏡頭群相對比較完善，後來索尼把美能達的相機產業收購了，所以是索尼一家獨大，不過單電市場小。單電和單反的區別？基本沒區別吧，大小重量什麼的都差不多。

旁軸，徠卡，“土豪的象徵”、“信仰級”、“奢侈品”，請tb、jd上搜一下“徠卡M10”，點選“加入購物車”，再點選“提交訂單”，然後“付款”。放心，只要以上步驟做完，你絕對不會後悔（“華為牌”、“松下牌”徠卡除外），記住，最好是“Made in Germany”，最差也是“Made in Japan”。

DC，digital camera，直譯“數碼相機”。這就更多了，就是可以拍照的機器，從大家手裡的手機，到什麼卡西歐“自拍神器”，到索尼rx1、rx10、rx100，到適馬dq系列，到徠卡q，都是DC。

其實吧，日常拍攝的話現在的手機已經很厲害很厲害了，而且手機修圖方便，分享也快。

所以，我建議選擇佳能80d。

目前主流的單反牌子主要是佳能和尼康

這兩個牌子也沒有哪個好那個壞之分，算是平起平坐

預算在3-5千的話推薦尼康的D7100+18-55mm鏡頭，價格在五千左右

尼康D7100也算是中段機型了，在操作上跟專業級還是比較接近的，後期熟練了，想上專業機型，上手也比較快

初學的話18-55mm鏡頭足夠用，價格也便宜，畫質沒的說，算是尼康鏡頭群中最具價效比的一款鏡頭

就算以後想出手，也不會掉多少錢

我們提到相機大多數人腦海裡就會浮現出各種長槍短跑。其實真的好用的相機就是你手裡面的那一臺！換句話說，拍攝靠的是相機後面的那個腦袋和那雙眼睛。

佳能單反：

不可否認，單反相機已經完完全全佔領了職業攝影市場，也佔領了很多愛好者的相機消費市場。這裡說到佳能其實你就會想到尼康，可以說，兩種品牌都是可以滿足你大部分的拍攝需求的，它們不單做工紮實，價格相對“實惠”，由於其強大的工作範圍，你可以拍攝微距花鳥魚蟲，也可以拍攝大幅風景，體育賽事，還有人像攝影等等。可以說沒有一種拍攝時不能夠勝任的。佳能的6D是我強烈推薦的一款全畫幅相機，它在同類全幅相機裡面重量很輕，而且是全畫幅，畫質自然沒什麼問題，當然配上紅圈頭我想你可以潛心研究自己的攝影本身而不是器材了。

旁軸相機：

我使用過幾乎所有徠卡的M系列相機，鏡頭也使用過24毫米，28毫米，35毫米，50毫米還有90毫米，我不向大多數人推薦使用徠卡相機，首先它價格高昂，而且是全手動，除非你有很多的耐心去聯絡手動對焦，當然徠卡的畫質還有小巧，以及它的耐用程度也都是毋庸置疑的。如果非要選擇徠卡，那麼膠片推薦M6,數碼就直接上M10吧，你不會後悔。

單反大廠就尼康和佳能，索尼屬於單電微單的，富士賓得適馬等有些小眾。

至於尼康佳能，其實差不多，自己擁有尼康的D3100(先)、D7100(後)，單位用佳能的70D、5D2，其實手感差不多，色調也可以後調。

唯有一點，在選擇對焦點的方式上，尼康(富士也是)相機真的是比佳能的直觀方便太多太多了。。。不過現在更多使用富士卡片，就是帥，哈哈。。。

只有佳能最好。

1.除了品質，還要看售後服務。佳能的售後服務是所有相機裡最好的。

2.還有人機工程，沒有一家相機公司敢說我的選單和操控做得比佳能好。

一個從沒有用過佳能相機的尼康老使用者，如果專用佳能是不需要看說明書的。而一個沒有使用過尼康相機的佳能老使用者如果突然轉用尼康，是需要熟悉一下的。這個就是區別。

特別是準備學習攝影的，更加應該選擇佳能EOS相機。容易熟悉，容易上手。

3.佳能的企業文化是所有日系公司裡最最好的。至少人很客氣。你去投訴，不會和你吵起來。不像某品牌的員工，上上下下都一臉傲慢。自己以很了不起。

4.對比佳能和尼康，只要是同一價格級別的相機，效能上其實相差無幾。不要相信測評。只要看價格，看自己的需求就可以。

作為一個玩了13年單發的攝影師，我覺得牌子不重要，都是一樣的精密電子裝置，效能差異很少，我一直用的佳能，給樓主推薦一款佳能新款

佳能800D，資料都大同小異，主要是它的價效比適合樓主✔同價位4900元價效比很高

樓主現在主要是看哪款機型外觀更喜歡✔功能差別都很小，只要是新款機器都這樣

看用途，拍照優選佳能，尼康。拍影片松下，索尼。

有錢優先考慮全畫幅。鏡頭和機身應該是你預算的一半一半。

潘太克斯的機器是 很好的，膠捲時代有120、135兩大類機器。當年的LX可是與尼康F3佳能NF1三大品牌，進入數碼時代有些時滯了，但是不落後，全畫幅、中畫幅都生產了，價格也很親民，獨特的色彩無人能比了。（歐洲除外）唯一的遺憾就是配套鏡頭太少了。

在購買單反相機的時候，大多數攝影愛好者都難以抉擇，不知道選購哪個品牌的好，一般數碼單反相機分為佳能，尼康，索尼，賓得四大系列，基本上選購單反相機的時候都會以佳能或者尼康為主。索尼，現在目前以微單為主，畢竟它的發展勁頭和單反相機方面，不如尼康和佳能做的好一些。

現在的單反市場佳能是技高一籌，基本上長期保持銷量冠軍。佳能的感測器是由自己生產的，這一點是比較有優勢的。那麼對於其他系列的單反相機來說，一般由第三方進行生產，比如尼康的感測器，有的就是有索尼來提供的。對於佳能而言，目前他的鏡頭也是多種多樣的，基本上大約估計在售的鏡頭有60餘種。不過佳能非常不厚道的，就是它在入門級的配置上，是非常欠缺的，一般入門級的鏡頭，成像質量一般，在入門級單反上對焦點做得也不夠好，對焦點數一般是9點，11點，並且感光度也有一定的差別。相對於，尼康同級別的入門級單反來講，它的色彩飽和度是有一定差別的。但是通過後期進行調整也是可以，調整過來的，不過直出效果確實不如尼康的色彩要好一些。

那麼作為尼康來講，雖然現在銷量上不如佳能，但是尼康的光學技術是一流的，尼康的發展歷史比佳能還要長遠，尼康的成像色彩飽和度也是非常不錯的，對於尼康的鏡頭來講，銳度是很高的，即便是作為入門級的鏡頭來講，尼康的成像的色彩畫質也是非常舒服的。

索尼來講，現在目前市場上很少有購買索尼單反相機的，基本都是購買索尼微型單反相機，那麼索尼在微單的市場上，例如索尼的黑卡銷量也是非常不錯的。不過索尼的單反鏡頭是比較昂貴的，因為推出的型號比較少，在一個就是普通的鏡頭做工和成像都比較渣渣。

那麼作為賓得來講，賓得現在有中畫幅的單反相機，賓得也是單反相機的老大，換句話說賓得是第一款單反相機的誕生者，賓得的單反相機畫質也是非常不錯的，只是目前來講我們大部分人認為佳能和尼康的單反相機是最好的。其實賓得的色彩不輸給尼康佳能的一些單反。從K3 K5的單反到K1全畫幅單反，做工都很紮實，就是鏡頭品種很少。

其實對於單反相機的選擇，是很簡單的一件事情，就看，題主是怎麼想的，平常用於拍攝哪些方面，然後再根據自己的預算來進行確定。

從二戰結束後的大浪淘沙，到目前為止以尼康、佳能兩家的單反為最佳。兩家有近百年曆史了，數碼單反相機效能為世界第一，無論從自動對焦的速度、精確度還是曝光寬容度、色彩深度，堅固耐用與可靠性、相機的自動化程度等，尼康佳能都是當今第一，而且鏡頭種類極其豐富；喜歡拍風光、人像、拍鳥、新聞、突發事件，還是建築、微距攝影等題材都有非常龐大的鏡頭群，這一點是其他廠家目前都無法比擬的。在70年代以前萊卡、康泰克斯相機以其精確、耐用而著稱，尤其它們鏡頭的成像質量很好，但到了80年代鏡頭的自動對焦、自動連拍等功能興起，日本相機制造業把德國相機甩在了後面，同時經過幾十年的努力，尼康、佳能、賓得、奧林巴斯的鏡頭質量有了明顯提升，近年來索尼鏡頭也有長足的進步，以上品牌基本達到了德國鏡頭的水平，而日本鏡頭價格只有德國鏡頭的1/3或1/4，價效比非常高。近年來興起的微單，以其體積小、重量輕、效能好而著稱，但是要論中高檔單反相機還是以尼康、佳能為第一。

尼康優於佳能

寬容度（動態範圍）大、中低檔的也有點測聯動。

佳能動態範圍小，大光比時易過曝，中低檔機點測不聯動

索尼鏡頭比尼佳兩家貴

不要買單反了，買無反吧，佳能已經開始停產單反鏡頭了。無反法蘭距短，鏡頭設計上潛能更大，而且無反鏡頭不會跑焦。現在買單反就是49年入國軍。

如果是家用或者入門愛好者那主流品牌隨便選吧，挑個經濟實惠的就好，在產的型號都能滿足家用，其實還可以看看微單無反這類，用起來更順手，畢竟太高階的那些機器功能多數對於家用和入門愛好者都用不上。

如果是有針對的去選我覺得還是先考慮佳能尼康，或者是中畫幅富士。

我身邊行活兒幾乎都是佳能尼康，個別廣告活兒能見到哈蘇

我出去玩都是索尼黑卡或者手機